張宇八套卷的看法。。。

快來定義域 · 發表于 2015-11-13 23:07

連續幾天的刷題終于結束了張宇八套卷。為了保證評價的客觀性我特地去論壇也逛了逛，很多人對這套卷子評價一般?？磥碛罡缥⒉┑紫碌乃娨膊荒苋?。不過這營銷倒是不錯。就我自己的感覺而言，整體算不錯，八張卷子覆蓋的知識點比較全，按照廣大研友的說法是查漏補缺的最佳選擇。但是，如果作為套卷并沒有期待中的那么好，部分大題出的過于單調，意思是對單個知識點考察太過單一和細致，不符合考研命題思想，比如660的一道復雜的選擇題可以編成一道大題。雖然對單一知識點考察有好處但失去了綜合卷的意義。再比如證明洛必達，費馬定理，也是意義不大。選擇填空價值量很高是體現在計算量和復雜度上，可能是因為宇哥所說的計算能力需要鍛煉?？偨Y一下就是如果時間多，可以用來查漏補缺，理清思路。如果時間不多，只看選擇填空即可，大題實在一般。個人一點意見，因為聽說有人不確定要不要做這套題，僅供參考。另，我個人對套卷的排名是真題>五套題(超越)>李永樂6+2>400題>八套卷>共創>其余所有非主流模擬卷。如果自己認為基礎不足以做太難的模擬卷，那真題>共創>6+2>超越>八套卷>400題。個人意見僅供參考。最后強調，我從沒有否認過真題的重要性！一切模擬卷都是為了考場上做好真題服務的，所以在真題還沒有搞透徹之前不要過多去做模擬卷！再次強調。

來自Android客戶端