關于專碩的認可度，我想說幾點，事實就是如此！

zihan009 · 發表于 2015-7-17 05:17

本帖最后由 zihan009 于 2015-7-17 05:20 編輯

其實關于專碩、學碩討論的帖子很多，我只想說以下幾點，有些東西自己去想，中國這個社會是講究背景的，要的就是你根正苗紅。

1.關于證書。很多人說專碩、學碩證書一樣，怕什么？那我告訴你還真不一樣，比如會計學學碩的畢業證寫的是會計學專業畢業，而專碩寫的是會計碩士專業畢業，其它專碩一樣，都有“碩士”二字，而學碩在專業一欄里不會出現“碩士”這兩個字的，是什么專業就填什么專業。

2.關于認可度。除了MBA等一些資歷較老的專碩專業，其它專碩總體都還算新生事物。新生不代表以后就會好起來，也許待社會全面了解了這個事物以后，其認可度會更低，現在很多單位不了解，還可以拿去和學碩一起混混。有些大單位的HR已經了解了專碩，一眼就能看出來。為了避免你說就業歧視，涉嫌違規，他們表面會收下你的簡歷，其實回到后臺你就被篩選了，然后隨便找個冠冕的理由把你拒掉。

3.國家承認不等于社會認可。中國就是這個怪狀，國家層面說本科學歷同等對待，那為什么有些單位還是要打出非985、211不要呢？現在有些學校考博實行“申請-考核制”（先遞交申請材料，審核通過后再通知你參加入學考試），其中要求碩士階段必須得985或211高校，否則你連考試的機會都沒有。這難道不與國家有關的教育政策相悖逆嗎？教育平等談何容易。所以，國家政策和社會實際完全是兩碼事，大家一定得認清這個具有中國特色的社會現實。博士生學歷倒查三代的事相信你們也有所耳聞吧？

4.中國是非常講究出身的，并非是英雄不問出處的國度。所以不要過分去憧憬一些東西，現實還得是現實，激憤是沒有用的。總之一句話，要說專碩和學碩在社會現實中完全同等對待，那是在騙你，關鍵時候你就知道是怎么回事了，別到時你還真以為技不如人，蒙在鼓里。

5.關于專碩對考博的影響。我想說的是，考博導師的自由裁量權更大，從一定意義上講，只要分數過線，要不要，很大程度上就看導師了，所以這個你們可以自己去想。

6.關于能力什么的。很多人說這個社會還是看能力，其實這個說法不假，我也相信有大把這樣的人存在，但問題是你入圍都成問題，又何談能力的展現？