邏輯問題交流

741207713 · 發表于 2015-5-26 21:04

題目：西式快餐已被廣大中國消費者接受。隨著美國快餐之父艾德熊大踏步邁進并立足中國市場，一向生意火爆的麥當勞在中國的利潤今后幾年肯定會有明顯的下降。要使上述推測成立，以下哪項是必須假設的：1，今后幾年中，中國消費者用于西式快餐的消費總額不會有大的變化。
2，今后幾年中，中國消費者用于除麥當勞和艾德熊之外的西式快餐（例如肯德基）的消費總額不會有大的變化。
3，今后幾年中，艾德熊的經營規模要達到和麥當勞相當。

答案是選擇1和2.
但是如果用加非驗證的話，1和2都可以使結論成立，那1和2不就不是必須假設的了嗎？
比如說：否定1，消費總額會有大的變化，假如說是大幅下降了，那麥當勞的利潤下降這個結論仍然可以成立；
否定2，除麥當勞和艾德熊之外的消費總額有變化，比如說大幅上升了，這樣就擠占了麥當勞的利潤空間，麥當勞的利潤下降這個結論也仍然可以成立。

這個問題怎么也想不明白，希望和大家討論一下。
明顯感覺到邏輯問題需要和別人討論，避免自己鉆牛角尖或者有轉不過彎來的地方，否則挺難提高的。

741207713 · 發表于 2015-5-26 21:17

自頂一下不要沉了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

邏輯問題交流

NEW最新資料推薦