預言的自我實現

sucaizhen · 發表于 2015-4-26 14:12

　　預言的自我實現

　　我今年考的是廈門大學王亞南經濟研究院（wise）的經濟學，總分390分，政治70，英語一65，數學三117，807經濟學137.我還是介紹一下我的情況，以免誤導了普通的學弟學妹，且若有與我面臨過類似困擾的同學，也算是替他們增添一個參考樣本。
　　我2011年就畢業了，應屆的時候考過上海財經的研究生，374分（政治73，英語70，數學三127，經濟學104），沒有進復試，調劑時犯了一個技術性錯誤也沒有成功，那會兒也不覺得非要考上不可，就去工作了。當了3年金融民工之后，趕上國內金融市場進入高速發展期，參加了幾次國債期貨和股指期權的培訓后果斷發現知識不夠用+普通學校本科生=不好混。思量出路，要么多考幾個證比如CFA、CPA之類的外加自己惡補知識體系，要么考個研究生，在職或全職。萌生這種想法時已經是14年4月份了，所以要快快做決定。雖然最自然的做法是考一個在職的+有時間的時候再考證+工作，但是我內心里卻偏向考個全職的，好好學三年，最好以后做學術。不過這個做法機會成本很大，時間成本很高，尤其是在身邊的同學朋友同事都開始各種結婚各種生小孩的時候，我這么做壓力會比較大。然而我還是慎重地考慮了此事的可行性。最主要的是搞清楚我喜歡做的事是什么。我一邊仔細反省自己，一邊看有關性格、職業規劃的書，最后決定了考全職研究生。就這么考慮著，加上那段時間工作比較忙，5月中旬還要考理財規劃師等，到我提出辭職，交接完工作，要走人的時候已經6月中旬了。出來后我做的第一件事情就是理清思路。我似乎有寫日記的癖好，梳理清了過去才更有力量接著走，而我已經有1年沒寫了，于是就寫了一個超長的“年記”，寫完后身心暢快。接著就是整理工作時的相關文件等。這兩件事花了兩周時間，雖然看似浪費時間，但這個做法使我在后來的幾個月復習中少了很多負擔，我只需往前看，不用再往后回顧了。待把過去的一切整理妥當時，已經6月底了，開始復習。
　　復習了三周后，又面臨一個新問題，要報什么專業呢(關于學院我已經認定wise了，無需太多考慮)。原來我不假思索地認為金融民工當然是報考金融啦。看了上一年金融學碩的分數飚到430+后，我目測這不是作死的節奏么，不如報考金融專碩吧，反正聽說學碩專碩上課都是一樣的（這點未驗證），獎學金也沒差別。但是我后來認識到它們還有一個重要的差別，那就是考的專業課不一樣，學碩考宏微觀，專碩考金融學綜合。宏微觀意味著對于課本我是很熟悉的，而且自認為比較在行，而金融學綜合的考試對我是新的，雖然可能也不會太難，總歸是增加了不確定性。大齡青年表示抗風險能力較弱，最好選擇穩妥的路子走，于是轉回學碩路線。為做這個決定，我暫停所有學習，花了一周多的時間收集信息（感謝Y學長的幫助），不過這個時間也很值得，也是消除后顧之憂，自己想得很清楚了，做起來才會動力滿滿。8月初的時候搬家和整理新家也花了一周多的時間（原諒我速度這么慢），好處是接下來的幾個月復習都是在布置合意的新家里進行的。
　　剛開始我看到wise以前給的參考書是用英文名，以為是不是要用英文版本的復習了？到網上買了英文書來，厚厚好幾本，看著壓力山大。幸好開始復習前發現其實只要看中文版的就好（謝謝網上搜的經驗貼），真是少了很多工作量。復習過程中我還咨詢過4位學姐學長，看他們專業課用的什么教材，什么參考書，數學有什么推薦的書么等。Wise的學姐學長超有愛，都回答了我的問題，真是謝謝他們。得到的答復是：專業課方面微觀用范里安，宏觀用曼昆，他們基本都說把課本吃透就行了，也有一位叮囑附錄也要看，還有位學長推薦我做名校考研真題（宏觀用圣才的，微觀用翔高的，這兩本難度比真題大，若有時間去練練也沒壞處），這些建議給了我很大的幫助。數學方面都說多做題。
　　根據我自己的情況，最重要的是數學，其次是專業課，再是英語和政治。
　　★我數學基礎薄，到這次要開始復習時原來學的已全部忘干凈了，而考研數學定成敗，所以這次復習我花了一半以上的時間在數學上。第一次考研時，數學懵懵懂懂地就上考場了，這一次要好好準備才好。不過我的做題速度實在是太慢了，用了那么多時間，也就復習了課本，全書，加真題。我用的武忠祥的真題，分章節的，從86年開始；后來有時候會刷幾份按年編排的版本以測試一下。到12月時我覺得這次數學復習情況已經比上次好太多了，我把12-14年的真題都留著模擬，做下來都有130以上，于是就放心了。可惜最后10天都花在政治和專業課上，完全停止了數學的練筆，直接上考場，題感也不好了，且本來基礎也一般，故成績很悲慘，直接導致等成績的過程很煎熬。想到上次考研數學復習得那么倉促成績倒比這次如此嘔心瀝血的要高10分，也真不知道說什么了。有一個因素可能上次因為不放心考前也一直在做題，我似乎也慣于應試，所以才僥幸超常發揮，這次倒是疏忽了。數學算是反例吧，失敗的教訓也許也可以幫助后人避免類似錯誤。
　　★這次多虧了專業課，才有機會進wise。在核對完公共課答案后我已十分擔心，但仍寄托了一點希望在經濟學上，要是能考個130或140之類的也就有點盼頭了，查成績那一瞬間看到137，總分390，眼淚涌了上來。首戰上財時用的是范里安的微觀，曼昆和巴羅的宏觀，我那會兒覺得自己對宏微觀課本理解得挺好，看到廈大歷年試題覺得較簡單，但是我的計算卻不大好，上財恰恰大都是計算題，題量超大，所以就悲劇了。wise的風格比較折中，主觀題客觀題都有，而且近幾年題目也都比較簡單，我覺得應該可以應付得了，才敢這樣砸時間在數學上。對于用什么參考書，我還是很謹慎的。微觀基本無爭議，范里安。宏觀就有點不確定，從網上得到的信息，似乎wise最開始是用曼昆，后來用布蘭查德，后來不指定書本；參照學姐學長的說法，看曼昆的就可以了。保險起見，我就把曼昆和布蘭查德的都看了，因為以前用過巴羅的，索性就把巴羅的也順便復習了一下。我也買了很多不同版本的宏微觀練習冊，拿回家后再快速翻看對比，果然還是學長推薦的名校真題看著風格最相符，所以只做了那三本，即宏微觀各一本名校真題，加圣才的宏觀課后習題冊。
　　因為宏觀用了三本教材，尤其是巴羅的體系和曼昆、布蘭查德的體系差別比較大，為了避免紊亂，我對巴羅和布蘭查德的都做了筆記，其實就是把框架要點寫紙上，加強理解，也便于以后復習。有了反復對比，對知識點的理解就更好了，一度我都記住了好些個書上的案例，因為這幾本書都用美國經濟發展做案例，經常同一件事同時出現在這些宏觀書上，再用時間軸一串，快成了美國經濟史了，我還偶爾拿這些事兒去跟別人侃大山，這樣宏觀的復習就顯得輕松愉快。不過實際上確實布蘭查德的和曼昆的體系很類似，所以時間緊的話只看曼昆的就完全可以了。巴羅的本來就沒有充當過廈大以前指定的參考書，所以忽略它也沒什么要緊。宏微觀最開始先是看書，后來做了宏觀筆記，后來才做習題。偶爾我會翻看筆記或者每章摘要，因為內容少所以可能兩三個小時或一兩個小時甚至更短就可以瀏覽完一本書的摘要，有助于知識框架的形成和知識點之間的互相聯系，加深理解。最后，實際上wise的真題答題要寫的還是蠻多的，所以如果做往年真題時能夠真的把答案寫出來，應該也是一種答題訓練（這只是我的推測，我自己只寫了一份，不過工作時就經常要寫報告，所以也算是訓練過了）。
　　數學、專業課一瓜分，基本上沒有什么時間剩下給英語和政治了。所以英語我只是零星看過一些單詞，大本單詞本看不完，就買了個小本字典樣的，也沒看幾頁，最后發現看卡片形式的核心詞匯最方便，總共也沒幾張卡片，很快就可以看完了，方便碎片時間反復翻看。沒有專門訓練閱讀。很晚才開始做真題，真題總共就做了5年的，有一份真題我嘗試著精細解析，結果花了一天多時間，于是其他的就不再精讀了，做一做再對一對答案就好，不過有按著時間做題，作文也寫了。我發現錯誤的地方都是類似的，就到網上找了選擇題的答題技巧學習，果然見效，也找了新題型的來訓練了一下，最后3份真題都考了75以上，覺得應該沒問題了，最后10天也沒再做題，也沒考好，但是鑒于我沒花什么時間，就無話可說了。我想這次英語之所以省時間，一是跟我以前考過一次研有點基礎有關，那會兒英語還是有老老實實復習的，雖然事隔3年，還是會有幫助；二是我碎片時間比如做飯走路時有時候會聽單詞或者英文對話之類的，雖然很少仔細聽，但也算營造了語言環境，有助于保持語感，間接地利于做題；三是相比英語，我覺得把時間花在數學和專業課上邊際收益會更高。但是一般情況下，有時間最好還是踏踏實實學吧。
　　★政治的待遇更寒磣。11月初的時候我曾經試著看一點《精講精練》，結果堅持了沒三四個晚上就把它拋諸腦后了（部分原因是看不下去赤裸裸的洗腦語句），一直到11月快完的時候我意識到哲學的都沒看完，似乎不大好。于是開始把《精講精練》快速看一遍，再把《1000題》選擇題做一遍（錯題沒有多復習下是個失誤）。考前10天做了《最后4套題》，發現將會是不及格的節奏，不要到時候政治單科不過線，那就得哭了。于是最后10天花了很多時間在政治上，剩下的時間花在專業課真題上，剛剛模擬過覺得有信心的數學和英語就這么在最后時刻被我華麗麗地拋到一邊，也就這么華麗麗地在考場上取得了低分。這果斷是一個戰術失誤，差點導致悲劇的發生，此事的根本原因可能是因為我不擅長做計劃更不擅長執行計劃，致使最后的安排很被動。好在首戰時政治還是學得挺認真的，過了這么多年，再看政治居然發現有些東西還未被我全忘光（為什么數學倒是基本都忘光了，偏偏是政治沒忘光？），所以才有可能在較短的時間內復習這個科目而最后沒有造成單科不過線的事故。總之，政治也是個反例，僅供警示之用。
　　對比我這兩次考研的經歷，有兩個顯著的差異。第一個差異是心態上，首戰的時候基本上是懵懵懂懂報考的上財。沒有明晰的目標，也沒有想得很清楚，關鍵是不知道從何開始想，從未觀過世界，何來世界觀（引用一學長的說法）？沒有信念支撐備考過程就比較沒信心，壓力也比較大，我心里默默地常常害怕自己考不上，整個過程就仿佛在霧里行走，既看不清也看不遠，從這個角度看，首戰心理體驗比較差。沒考上很容易也就放棄了，幾乎沒有考慮過二戰，因為目標不清晰，所以覺得既然沒考上就工作好了。這次卻是深思熟慮后做出的決定，雖然機會成本很高，難度也似乎更高，但我卻很清楚地看到了我要去的方向，所以反而是更有信心了。我覺得宏觀里常說到的“預言的自我實現”在很多地方都很有道理，你相信一件事情會發生，不知不覺中做的事也會推動它的發生，最后它真的發生了。所以，雖然我的復習安排顯得很奇葩，時間也很緊張，一位認識的研友都為我捉急：照你這個進度……另一位朋友問：你有跟別的考研的交流么，他們的情況和進度如何呢。答：基本上沒有，只認識一位考廈大文學院的（沒錯，就是剛才替我捉急的那位），聯系得也不太多。問：那你這不是閉門造車嗎….我常常也會緊張，但是初試前卻從沒放棄過希望，我心里默默地認為還是很大機會可以考上的。即使在考試第二天上午的數學悲劇后，吃了熱騰騰的中飯后（感謝我妹妹做的中飯），下午還能及時調整好心態參加專業課考試以期逆襲（果然逆襲成功）。考完第二天上網核對了公共科答案后，一直到初試成績出來這段時間（其實一直到復試完），才是真正的壓力山大（太不淡定的緣故，出成績前幾乎做好了悲劇的準備了）。
　　第二個差異是時間上。單科復習時間安排想必你已經看出來如此的時間分配肯定跟首戰大相徑庭了，此次單科最大的特點就是根據我自己各科特點分配時間，且具體復習的時候都是整塊時間復習一個科目，一般至少以一個上午或一個下午為單位，以減少切換科目的時間成本。除此之外還有休息的時間也大不相同。首戰時我就學別人考研的樣子，12點才睡，除了上課一天讀書好多個小時。這次我試著尋找自己的節奏。剛開始兩個多月，一般上午讀3小時，下午3小時，晚上放松休息，10點半睡覺。鑒于這是個持久戰，而且我也很久沒有長時間讀書了，為了使開始的復習體驗好一點不致于太辛苦而嚇到自己，前兩個多月我基本上每天都會聽電子書和讀一些閑書以供消遣，記得8月有兩周看的是詩集，那段時間覺得連每個早晨和黃昏都富有詩意，每天讀書都覺得很幸福。這招果然有效，我漸漸地就適應了新狀態。9月中旬開始，一般情況下，下午增加1小時，晚上也增加一個多小時，11點睡覺，減少看閑書時間，只留著聽電子書的消遣，維持高產三個多星期（這三周每天只讀數學，完全中止其他科目）。10月是頹廢月，書也沒咋讀，也沒咋運動，身體也不好了。有一個原因可能是因為有了9月的高效率體驗后，我對10月的期望突然升高，這樣偶爾幾天開小差的時候反而容易受挫，如此幾次后心情也不好，也不怎么愛看書了，結果就是整個月和整個人都不好了。11月重整旗鼓，堅持晚上跑步/散步了三周，也調整了心態，再有一兩天開小差不讀書我也不著急也不責備自己，于是身體也好了，效率也高了。所以，也許提高效率和多花時間一樣重要。
　　總的來說，就我自己此次考研的經驗，我覺得有兩點比較重要。一個是相信自己可以做到，這樣會使整個過程都充滿希望，會使效率更高；另一個是如果能夠在復習的過程中尋找適合自己的方法，也會使效率提高很多。
　　雖然只是一場兩天的考試，背后卻關聯著很多的因素。我要感謝我家人的支持，感謝幾位好友、幾位老師的鼓勵，和許多朋友、同事、同學的關心，因為有了他們，才使我更有力量走下去。
　　不過我的情況比較特殊，只是個例，請謹慎參考。

考研與工作 · 發表于 2015-5-12 09:03

樓主厲害

愛吃團團 · 發表于 2015-5-12 00:52

無痕足跡119 · 發表于 2015-5-10 15:51

加油加油

Gaowenhui · 發表于 2015-5-10 11:25

queen淺淺 · 發表于 2015-5-10 09:53

你怎么找到的學長學姐啊謝謝

來自Android客戶端

王占雙 · 發表于 2015-5-10 08:05

請問你在哪里找的學姐學長啊

來自iPhone客戶端

CJQ電氣 · 發表于 2015-5-10 01:43

慢吞吞的小蚯蚓 · 發表于 2015-5-10 01:09

我這次考上財失敗了，原本因為對讀研沒什么執念所以就想踏踏實實工作就找了個專業對口的，已經上班一個多月了，體會最深的是工作內容和學校學的知識真的差很多，可學的東西非常多，但也就是這個過程，讓我萌發了二戰的心，如今依然很糾結。二戰還想上財，想過邊工作邊考，但那不現實。不知道是工作一年考，還是今年再考……

來自Android客戶端

yuku · 發表于 2015-4-30 18:44

好棒，不容易。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[第九屆] 預言的自我實現

NEW最新資料推薦