2015年法碩非法學復試試題回憶版

堅果米途 · 發表于 2015-3-24 20:58

今年北大法碩非法學復試改版了！首先是聽力，不再是學校統一組織，而是學院出題，完全出其不意。再是筆試試題把邏輯題去掉了，只有綜合分析和論文寫作兩種題型了。最后是聽力連著筆試一起考，加上入場和收卷，要在一個教室坐上近四個小時，絕對的煎熬啊～
聽力試卷發下來的時候就崩潰了，考完完全擔心啊，所以決定給自己攢攢人品，趁我還記得，給大家獻上復試真題～
聽力：之前的聽力都是老托福的題型，三十個選擇題。今年給了一篇長文章，A4紙差不多印滿正反面。然后在文章里挖了十個空，文章聽三遍，半個小時，把空填上。聽力總共三分，自己換算一下每個空幾分吧。因為之前都準備的老托福的聽力，完全被坑掉了，可憐的小白鼠。
聽力文章講的林肯的事，是一篇演講稿。挖的空，從我聽出來的來看，大部分是和法學有關的，類似最高法院啊，法律規定啊，憲法什么的。能力有限，大部分是聽音拼寫的=_=能得一分就不錯了=_=
綜合分析：今年綜合分析有兩個題，每題25分，總分和論文一樣了。第一題是介紹了一下我國人體器官庫的情況，就是需求多但供給少，家屬不愿捐之類的，然后讓寫解決人體器官供需矛盾的思路，個人感覺不太難寫。第二題比較變態，明明只有25分還給兩問，第一小問寫上訴狀，第二小問寫法官判決。明顯和第一題不是一個老師出的，題量和難度明顯高出第一題。
第二題的案例是美國14年11月最高法院的案例，Yates是捕撈船船長，在海上捕撈時被聯邦官員發現撈的魚有比規定尺寸小的，違反了聯邦資源保護管理的規定，官員讓他把小魚放在船上帶回岸上做證據，但是他趁官員走了之后把小魚扔了。然后Yates就被起訴違反法典第1519條，“將紀錄、文件或有形物體，毀壞、拋棄或……，阻礙聯邦調查”。Yates認為魚不屬于“有形物體”，自己無罪。初審和巡回法院都確認魚屬于1519條的“有形物體”，Yates有罪。然后Yates上訴到最高法院，如果你是他代理人怎么寫上訴狀，如果你是法官如何判。
論文寫作：還是根據材料自擬題目，不少于2000字。材料是關于霧霾的，內容差不多是說霧霾很嚴重，影響北京旅游業，外國人到中國工作要求有危險津貼，霧霾的原因，治理的措施如汽車限行、不再以GDP為考績重點之類的，15年實施的新環保法有針對霧霾等污染的具體措施，聯合國報告指出發展中國家污染主要是因為發展不足，發達與發展中有區別的擔責。
寫論文的時候時間很緊，感覺自己沒寫夠字數，哭。
不管怎么樣，已經考過了，結果就不是我能控制的了，祝大家都好運吧～

來自iPhone客戶端