札記

碧海蒼梧 · 發表于 2015-1-7 19:41

商法和程序法的復雜化要求受過專業訓練的法律家；反過來，法律家又使法律問題變得更加程序化，程序法變得更加具有技術上的復雜性。
相對于實體規范，程序的確是形式、是手段，但是不能忘記，適當的實體規范往往是通過公正的程序形成的。程序是合理選擇的適當方式，在這一意義上它擁有理性權威；程序具有位階結構（hierarchical structures），因此它又與傳統權威相聯系。
當某一社會存在著強有力的合意時，程序的重要性尚不了然，因為自明的價值前提往往不需要論證和選擇性解釋，而一旦這種合意不復存在，程序就會一躍而成價值的原點。

碧海蒼梧 · 發表于 2015-1-8 20:30

法律規定趨于嚴密周詳是好事，但是如果這種細則化不是著眼于完備適用條件，而是著眼于否定適用裁量，那么就有可能導致法律僵化。
首先，決定的內容不是機械決定的，而是既有交涉和裁量的余地，又有預測和限制的尺度。一切機械決定而不留余地，人們就會失去興趣；一切隨心所欲而缺乏要件，人們則會失去信心。
反思程序，主要是指法制各個子系統內部反思過程的程序整合以及國家和法對于社會環境的反饋式結構調整的程序前提這一問題。eg：法律試行制度、調整制度
首先表現在地方自治及其立法權限的擴張上，由此將會形成一種新的契機：地方團體不僅可以作為相對獨立的單元來抑制中央權力的濫用，而且可以通過居民參加地區公共事務和調節等活動來加強國家法和日常生活的聯系，進而在國家和個人兩極化的格局中增加一個流動的中間領域。

碧海蒼梧 · 發表于 2015-1-9 21:17

功利主義在現代道德哲學中占主導地位。其它理論，如直覺主義，沒有提供能與之抗衡的道德觀。應當以一種更抽象的社會契約論來替代功利主義。其出發點是：社會基本結構是正義的主題，人們在達成其他協議之前，首先要就社會制度的原則達成協議。然而這種締約不是一種實際的歷史行為，而是在嘉定的原初狀態中的選擇的結果。對這種選擇的哲學描述只能是：它是相互冷淡的個人在無知之幕背后的選擇。對所選擇的原則的直接檢驗是看按它們安排的社會制度是否符合人們的直覺判斷；另一個檢驗是看它們是否適合人們的目的。

碧海蒼梧 · 發表于 2015-1-10 22:04

首先，研究刑事訴訟特別程序，是適應經濟體制改革的需要其次，研究刑事訴訟特別程序，有利于社會治安的綜合治理再次，研究刑事訴訟特別程序，有利于切實保障法律的嚴格執行德國保安處分程序？？？涉外刑事訴訟程序，即法律專門規定的處理具有涉外因素的刑事案件的特別刑事訴訟程序。特點如下：第一，具有涉外因素。①作為刑事訴訟主體的刑事被告人或訴訟參與人的被害人是外國人（包括無國籍人）。②刑事訴訟涉及到國與國之間的法律寫作關系。③刑事訴訟所依據的法律，除了國內法意外，還要遵循和適當考慮有關的國際條約、國與國之間的協定等。④在定罪量刑和執行時，不得不考慮國與國之間的外交關系。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

[訴訟法學] 札記

NEW最新資料推薦