在職二戰歷經坎坷和朋友們分享經驗

????? · 發表于 2014-5-16 20:14

先自報家門：本科畢業一普通二本，工程管理專業。一戰北京某工科高校土木工程，慘敗！畢業后參加工作，建筑行業，期間二戰北京另外一所211土木專業，終于擬錄取。擦線黨就不曬分了。平心而論，沒有什么成功的經驗，彎路倒是走了不少，遂來聊聊自己這兩年考研經歷以及一點點感悟。

  先說題外話，不管出于什么目的考研——或者說，即使是不抱以任何目的性的考研——你總得考慮好，畢業后能否如愿去讀研，或是不得已去工作亦或去干自己想干的事。不用太遠，有個近期一兩年的規劃即可。以同齡人的經歷來看，畢業的這一年內自己的處境、圈子、觀念都會發生急劇的變化。讀上研的結交新朋友，有的工作后不久便離職，還有的搖身一變成了考碗族，更有甚者，在家坐吃山空，二戰的待業的在家依賴父母，上班族月薪不多全用來買東西搞交際月月光...什么情況都有，不用稀奇。干好你自己的事兒，自給自足不讓父母操心，能和領導同事搞好關系，工作上不出錯誤業績上說得過去，你就已經很不錯了！所以，稍微把眼光看遠一點，你或許會走得坦然；知道自己想要什么，做恰當的選擇，你就不覺得目標遙遙無期了。如果不知道自己該怎么走，不要急，會有各種考驗等著你！

  一.選擇目標量力而行
  論壇上有這樣一個排名,研985>本985>研211>本211>其他學校。沒有接觸過985同學也沒有名校朋友，姑且認同吧。我倒是覺得中國大學分為三類：第一類是說了你就知道；第二類說了你不知道，介紹一下不明覺厲；第三類就是你介紹了別人也不信。第一類比如人大南開同濟等等，第二類比如北建工昆工西建大西北農林等等，第三類就沒必要說了。我覺得我就是這第三類院校里面的。說了這么多沒用的主要是想引出這樣一個主題：視能力而定，合理即可，哪怕這不是你心儀的。沒必要指望考研打個翻身仗來洗刷自己本科出身，不否認有這樣成功的例子，但實在是太少了！有那么多的選擇何必孤注一擲呢...院校選擇我經歷了兩次，我覺得可以從以下幾個方面考慮

????? · 發表于 2014-5-16 20:15

1. 該校歷年專業課真題
2.是不是34所 211
3.該校該專業在行業內的認可程度
4.以后個人發展
5.混文憑

（一）、專業課真題，很重要！可以知道出題思路，考試難度，復習重點在哪。兩次考研我都是從網上下載到歷年真題和答案，論壇里也有很多熱心人出來分享資料。說說我考的專業吧：第一年是結構力學，一戰基本上是考花了。這里順便給點建議：結構力學思路上對了答案不一定算對，所以要動筆算，解題步驟多練。第二年發現工作后時間很緊，沒有心思細算，所以選擇考土木工程施工這門記憶性比較多的專業課應考。
（二）.34所一般是自主劃線，每年考的人數超多，本科起碼也得211出身吧我覺得，不排除有圓夢名校的苦心人。這些學校每年都很火爆，即使是冷門專業沖著牌子和人脈也值得一讀。當然有一點好處，劃線早復試早，對調劑不會有太大影響，壞處就是風險比較大，復習壓力大。同樣工科人家考320就穩上你考380才剛夠復試。211含金量我就不廢話了，現在很多單位招人的時候底線就是211。對于考不考好學校關鍵也是在這。不用為此感到憤慨，社會就是喜歡用簡化了的標桿衡量每一個人。我覺得這樣反而更好，考個好的學校吧，總比無規律可循要強——比如土木這行認可資格證，經驗比書本重要。對于我們剛參加工作的小菜來說，與其在酒桌上和人扯皮都不如回板房里看點書踏實。
（三）行業認可度不好說，差異很大。我只能用土木行業舉例子。同濟清華哈工大東南中南華科華工…這類學校的土木全國一流，每年的科研項目一大把，導師教授牛氣得很，社交廣，學術深。甭管是橋隧結構巖土，能念就念。重點是非985、211的學校，比如西建大北建工石鐵道長理工深大等等這些學校的土木也很強，據說大部分老師在外面都有項目。土木本身就是個實踐性很強的學科，若不是想潛心搞學術建議多出去鍛煉鍛煉吧。其實看某個學校土木類強不強很簡單，看往年招生目錄招生人數占的比重即可。剩下的普通本科，土木還不是重點專業的，就更應該出去實踐。混文憑的同時多看點書考考證，少浪費時間。
（四）這一條因人而異。只想提及一下，盡量考個離家近一點的，免得父母惦記。大學在外面玩了四年，花花世界見多了也不過如此。有人說年輕人就應該出去闖啊我不反對，我倒是很贊成在外面闖。這個“外面闖”不好把握，我覺得至少應該體驗一下一個人在陌生的城市生活一段時間，1懂得生存有多不易2見識點奇葩3知道自己幾斤幾兩 4明白下一步干什么 5理解父母 6顛覆一下三觀。排名不分先后。
（五）每年考研想混文憑的人不在少數。這個和個人經歷有關，有的朋友二戰依然堅守自己的夢想——結果再敗，很正常，贏家是少數。我的經歷是，第一年考的時候還比較慎重，第二年的想法是：有地方去就知足了，能繼續在土木行業混就不錯了，結果卻喜出望外——有些事情懂得珍惜就好。我身邊有很多朋友二戰會選個普通一點的學校，給自己留個后路實在不行就調劑。論壇上還有多朋友二戰失敗，甚至屢屢沖擊名校，我自慚愧，佩服這些朋友的同時，我不由得反思為什么一敗再敗。我第一年失敗總結一條：顧慮太多，難以平靜，做得太少，收獲甚微。

zyxky · 發表于 2014-5-16 20:41

支持學習了很多

????? · 發表于 2014-5-16 23:31

二. 你看書的時候腦子在想什么
在schedule上寫你8:30到11:30學習數學3個小時。但其實，這3個小時包括你15分鐘找座位安神、15分鐘接水、刷微博20分鐘、回短信N條、學不進去發呆累計半小時......

如果你詳細記錄你這3個小時時間的流向你會發現，你真正學習的時間只有1.5個小時甚至更少。復習的時候，先有個規劃。每門考試分幾大塊，每個部分應該怎樣復習投入多少精力。每天能投入學習的時間多少，發呆玩手機上網鬧心的時間有多少。自己哪個環節比較薄弱，補救措施是否可行。

（一）
先說數學。每年栽在數學上的不在少數，我數學很差，不敢有什么經驗可談，但解決問題還是有辦法。高數從頭到尾就是在講微分和積分，微分里面求導二階導偏導等等，積分里面定積分二三重線面積分，差不多是這個意思，剩下的就是知識點應用了：解方程、求極值再把函數折騰來折騰去。行列式矩陣方程組二次型。概率論基本忘了。我個人覺得數學主要難在理論上，說得太抽象然后給出了一個奇怪的公式。我復習時大部分時間是，公式不知道怎么用，沒有理解各種題型在考什么。可能有朋友說數學挺簡單的，給公式就算題唄——我贊同，后來我采用了這樣一種方法：每個條框下盡可能知道有多少種出題套路，把幾種題型練熟。比如二重積分里面極坐標對稱性肯定要考，微分方程里面不管什么題型最后還是在考公式記憶，矩陣運算里面把公式列出來肯定能算得出來，相似二次型無非就是那幾個性質，概率論算來算去還是在考積分，求極限的時候肯定不會洛必達那么簡單。考試的時候小題不會太難，大題往體系里面套肯定八九不離十，結果能不能算對是一方面，思路絕對不能跑偏。考研近十年真題差不多把知識點考了一個來回了，過一遍真題，考試范圍難度方式做到心中有數。

其實以我的觀察，考研難度每年都在增加，卷子出題越來越靈活，投機取巧壓題套模板的方法已經不管用了，甚至可以斷言：李大伯的復習全書難度和靈活性已經不足以應付考研了！！！數學總歸到底還是在考你懂不懂，理解出題人要考什么你才有勝算。個人的建議是：十一放假之前不能再有記不住的公式，保證看一眼題目就知道大概該怎么算，十一月中旬之前熟知所有出題套路。不可或缺的環節是動筆算，一定一定要動筆算。特別是叫不準的要反復算。做套題之前保證最基本的套公式題型不能出錯。十二月份前后大量做綜合題，心里有底氣了，考試就不會慌，哪怕是第一天沒考好，數學保證不拖后腿。數學這里，還請多向高人請教。

（二）
英語是一個比較奇怪考試科目。做個比喻，整篇卷子就好比在翻譯文言文，似懂非懂，模棱兩可，“通假字”“古語法”貫穿整篇。考查的全是國人思維方式，選項都是應試模式，陷阱遍布，疑點重重。這就是選拔考試，你得適應。文章讀得挺嗨選項一看都是對的，對不起，出題人覺得某個地方是錯的，你就得明白出題人是怎么想的。話說回來，文言文你讀起來是不是感覺云里霧里，為什么？字不認識，詞放在一起沒見過？英語里面就是單詞不認識，單詞組成詞組不認識，長難句看不懂。文章主旨就是最高境界了，作者怎么說就怎么是，不用摻雜自己的想法。
舉個例子：秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鑒之，亦使后人復哀后人也。是不是很繞？不用在乎每個詞句在講什么，上下文聯系起來就是秦國不施仁政以致自取滅亡，換成選項就是“我們應該避免重蹈覆轍”。單詞要大量的背，長難句要多分析，記住得多了感覺自然就來了。還有個辦法，看看你初中高中英語卷子，是不是很簡單，作者怎么出題都難不住你？說明什么？說明詞句都是基礎，技巧都是錦上添花。你有時間分析“因為A所以B選A不選B”肯定是你壓根就沒讀懂文章在說什么。別人的方法你可以借鑒，擇優而用，集百家之長，找到自己最順手的方法，做對題得到分就成了。

再說說寫作，重中之重！我敢保證市面上你能看到的句子已經被用爛了，論壇里各大經典句子已被轉來轉去，從四級忽悠到考研。大小作文終歸到底就是對英語綜合能力的考查。這個緣由和數學綜合題差不多——掌握了多少你必須要拿出來曬曬。不掛你“看過了”多少，實際情況是，你背的句子到了考場上基本都忘了！即使能寫出來，質量已大打折扣。
我的建議是，平時多積累，在閱讀中看到好的句子，或是去普特英語網中寫作部分找素材，自己把它理解了記下來，沒事就寫寫。終極目標：隨便給你個話題你就能用中文，注意是中文口頭說上兩分鐘就合格了，潛意識中你就會把它轉化成英語。別忘了單詞句子都要勤寫，不能懶。

（三）
政治這門課非常有意思，你不僅要背還要領會。馬原里面有哲學政經，毛中特就是考毛思想中特理論，中特就是講我黨如何治理好這個國家（經濟社會制度……），思修就是講如何做一個良民相信祖國熱愛黨，所有的法律都是為人民著想的……史綱就是講我黨是如何行而別人不行的，差不多就是這些。
第一年復習的時候我還是比較相信的，覺得成長在紅旗下是多么幸福的一件事，虔誠的我被感動得那個死去活來來啊，到頭來還是死記硬背呀，到考場上傻眼了吧。第二年因為是在職考，心態不同，難免有自己的想法，于是對其中一些觀點心生疑慮，“不管你信不信，我反正信了”我黨就是這個態度，換句話說就是“你信也得信，不信你就再來一年直到你信了為止”，說句題外話，在中國社會要是政治不正確就麻煩了。不要說什么逆向淘汰，民主分權，沒有用，圈子就是一切。我有個程序員朋友和我聊過這樣的話，這一屆領導班子反腐不會有效果，就好比做個程序，發現里面錯了，于是一行行地修改代碼，改到最后發現進行不下去了，只有一個辦法，那就是程序重新做。

噢噢，扯遠了。縱觀這幾年真題，白送分的越來越少了。關鍵還是在選擇，尤其是多選。因此我推薦去網站上多做選擇題，把錯題積累。做到一定數量后，所有知識點你基本能找對地方，光看書的話什么也記不住的。對于一些節點性的章節還要熟知相關的知識框架。比如毛中特中的新民主主義和史綱中是怎么結合的，用馬原分析政策的哲學原理。政治學習多用零碎的時間，吃飯走路的時候腦子里就開始回憶。不建議花大精力背來背去。你想啊，要是僅靠背熟就能考上研的話，那政治還考什么呢？
論述題答題還是有規律可循，不要被表象給嚇住，重點還是考我黨是怎樣建立穩固政權，普澤天下，為人民謀福利的，哲學政經大理論一套套的，理解不了的話——書上怎么寫，你就那么背……說得太蒼白了。這里我就曬一曬套話，都是網上找的，大概就是這個意思。有用的話，其他資料我這還有更多的。

????? · 發表于 2014-5-17 16:49

沒人理我
看來要成為墳貼了
政治——蘆欣老師：講課條理清晰，沒有廢話，簡單明了。最值得一聽。
      肖秀榮：毛中特講得好。對出題動向確實摸得準。網上有視頻，應該聽一聽。
      郭繼承：比較有良知的一個大師。讓你有考研之外的收獲。
蔣中挺石磊徐之明張俊芳，這幾個我評價什么肯定會引起一番非議。不得不佩服宣傳機構的造明星效應，讓廣大人民群眾失去起碼的判斷力喪失理智。上課完全就是玩手機啊有木有！哥們，你是在考研，不是在追星，你學到了才是自己的，好不好你心里沒數嗎，有沒有學到東西你心里不清楚嗎？

數學——張宇：確實厲害，思路比較接近當下的考研。比較勤懇謙虛，好老師。
         王莉：唯一能把題的來龍去脈講明白的老師。
         鐵軍：講宏觀，講方法，言簡意賅，聽他講課就是痛快。
順便提一句，我是北方人，聽南方人說話本來就聽不清，講題就更聽不懂了。輔導班里面有的南方老師口音太重，真窩火。鑒別語言就要一陣子，來不及反應這家伙在說什么。數學還是多做題，問身邊同學。自己會做的題故意問旁人同樣有收獲。李永樂有本6+2的沖刺就太難了，不建議做。模擬題多做。

英語——朱偉：強烈推薦！單詞、閱讀、寫作，這家伙確實厲害。講方法，講邏輯。
         劉一男：詞匯破解。前期當成興趣聽一聽，后期時間不多就算了。
         這兩個老師是我考完研后沒有取消新浪微博關注的老師。
         再強調一下吧，英語復習只有朱偉老師。
這幾年比較火的某都人氣很高的自詡博士的老師，比較會造勢，懂得經營，急功近利。在我看來英語考試根本沒有那么復雜，被他給講復雜了。他的課只會越聽越亂，大忽悠啊，不去東北說小品真是可惜了。自身英語水平不能否認，但抄襲事件確實過分。可見人品。

蕭亦然 · 發表于 2014-5-17 19:31

樓主寫這么多，辛苦了，感謝樓主分享

????? · 發表于 2014-5-17 22:11

沒什么回應

????? · 發表于 2014-5-17 22:12

蕭亦然發表于 2014-5-17 19:31
樓主寫這么多，辛苦了，感謝樓主分享

謝謝支持！

????? · 發表于 2014-5-17 22:13

zyxky 發表于 2014-5-16 20:41
支持學習了很多

謝謝支持若能幫到您是我莫大的欣慰

????? · 發表于 2014-5-17 22:43

莫非我發了個墳貼？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[經驗心得 ] 在職二戰歷經坎坷和朋友們分享經驗

NEW最新資料推薦

池塘

Joke

[經驗心得 ] 在職二戰 歷經坎坷 和朋友們分享經驗

NEW最新資料推薦

池塘

Joke

[經驗心得 ] 在職二戰歷經坎坷和朋友們分享經驗