本帖最后由 berserkerJJ 于 2013-4-26 22:56 編輯
初試擦線，復試還算順利，結果是擬錄取了，大概可以稱之為逆襲。 初試結束后有發過反面教材帖，有興趣的童鞋可以看看。經驗帖，大多時候過于個性化，沒多大用處。各位看官要學會甄別啊~~~ 本人二戰的經歷頗為曲折坎坷，并無多大值得借鑒的地方，所以在此便不贅述。擇一二重點說說吧~~ 第一大體會是“獨學而無友則孤陋而寡聞”，跨專業的童鞋尤為如此。關于研友，依人而定，有partner真真是極好的事，可以給你督促，能帶來激勵，也方便學習上的合作，etc。不過，雙刃劍啊~當心被partner傷了。我很幸運，復試備考階段認識了灰常灰常不錯的partner，要不然，復試就果斷載了。本人初試孤軍奮戰，很多次自我否定，很多次遲疑不決，也確實墮落過，浪費了大把大把時間，12月中旬才臨時抱佛腳。學習上也苦于摸索，走了很多彎路。汗顏。 準備初試的日子里，相對無憂無慮地看了點名著，大多數都是書蟲和床頭燈系列的簡寫本，也看過一兩本原版的。《基督山伯爵》《三個火槍手》《簡愛》《遠大前程》《傲慢與偏見》《遠離塵囂》《霧都孤兒》《苔絲》《紅字》《老人與海》《血字的研究》等，多少有點幫助吧。復試MA的cloze考的是《愛瑪》片段，MTI考的是《傲慢與偏見》片段~~ 此外，翻看了幾本字典，主要是《牛津中階》和《牛津高階》。比較推薦中階，真能認認真真看完一遍的話，對英語水平的提高是有很大助力的。可惜我只匆匆忙忙翻看了四分之一的樣子。 初試成績低，英語水平有限是主要原因，應試技巧缺欠也不容忽視。今年初試水平考試的閱讀，考的是長難句分析，問題的題干和選項都超級長，著實令人頭疼。如果平時練過GRE的長難句的話，一定會輕松許多。平時還是得多看原版報刊啥的~~ 另外政治成績也拖后腿了。兩次考研，政治都沒花足夠時間。一戰來不及準備主觀題，二戰來不及準備客觀題~~~二戰幸虧用了肖四，否則后果慘不忍睹啊。 能進復試，二外日語功不可沒。進考場前一秒我還拿著日語筆記背，結果有些需要辨析的語法點還真考到了，總算沒白費心血吧。不過，話說回來，其實不背也問題不大，二戰日語很多題目都是靠“語法分析+語感”做出來的，實在忘了語法的地方就憑語感吧，平時動漫看得多，還是有用的。另外還玩過未漢化的日語游戲。。。。雖然本人日語就N4水平。。。日語備考用了新標日初級上下冊，中級略有涉獵。此外在無心學習的時候看了點N1詞匯。如果說經驗的話，那就是：1，自己整理出初級上下冊的語法點，印象深刻，便于復習強化。2，應試——根據題型各個擊破。我有把對于我來說易混淆（讀音等）的詞語分類整理，把所有片假名詞抄了一遍，并按詞性整理歸納了所有課后詞匯。3，只做了2010年的真題，為的是熟悉題型和把握時間分配。把時間花在刀刃上吧，畢竟是應試，該重點掌握的不能馬虎，能跳過的盡量跳過。補一句，本人日語全自學。
話說回來。 第二大體會便是“HOPE”。任何時候，都不要放棄希望額。考研很大程度上是拼誰的意志更強。看到初試成績的那一刻，心如死灰，好差的分數。但是一看排名，心理又燃起希望之火。很靠后的排名，但心理暗暗覺得，應該能進復試。后來電話咨詢學校，卻被告知進不了復試。但我依舊懷有希望。這不是盲目樂觀，而是理智分析。。。順便說一句，研招辦的話不聽也罷。復試后分析了一下，感覺自己應該能進，分析如下： 1，初試雖然擦線，但分挨得很緊，差距不大。復試成績占的比例并不小。初試10分相當于復試3分而已。擦線逆襲神馬的，不是夢啊不是夢。。。。 2，考完后很忐忑搜了cloze答案，對了答案后心里稍稍安心一點。30空錯了7個半。。。不算很好，但至少不會拖后腿。最后筆試成績不算好也不算差（翻譯比較爛，看我這篇帖子就知道我啥水平了）。 3，復試面試很順利。視譯很流利地做完了，還用了不錯的句型。。。E-C的聽譯幾乎沒聽懂，但是很流利的編完了。問題回答階段也OK。 4，性別優勢，有待考證。。。
| 
發表于 2013-4-26 22:53
收藏
分享
支持
反對
