關于北郵南郵重郵西郵

顏文 · 發表于 2013-4-25 18:00

隨著IT產業的飛速發展，隨著國際信息化的震撼，猶抱琵琶半遮面的中國還是在半推半就中來到了3G時代。無論是美國的CDMA2000，抑或是歐洲的WCDMA，又或者是我們自己的TD—SCDMA，該來的總是會來到。遭遇了了上一世紀網絡泡沫的洗禮，這一次變革和發展對于IT人來說是如此的重要。畢竟，站在冰天雪地中的人們，比任何其他人都更要企盼春天的腳步。

機遇，只是一個極大的機遇。挑戰，這又是一個極大的挑戰。然而，無論是機遇，抑或是挑戰，從來都只是向善于把把握的人們展開笑臉。站在這一個局勢動蕩的領域，何去何從，開始顯得非常重要。成，就是勝。敗，就是死?，F實就是這樣殘酷，不會對每一個人留下哪怕是一絲的情面。

中國的郵電大學一共有四所，分布很均勻的四所。南郵，北郵，重郵，西郵。然而，西郵的地理位置以及自身的不景氣已經遠遠的被其他三所學校給拋棄。所以，嚴格來講，中國的郵電大學只剩下三所。南京的南郵，北京的北郵，以及重慶的重郵。南郵曾經是一個神話，一個經久不衰的神話，一批一批高等人才的培養，大把大把金銖白銀的流入，只追清華北大的分數，在那一個年代里確實是紅極一時。據說當年其他學校都在艱難窮困中掙扎的時候，南郵里奢侈的服務器等價于相同質量的黃金。

然而，二十一世紀的到來標志著南郵神話的沒落，沒有什么別的原因，只是因為郵電部被拆分，只是因為南郵不在北京，北郵的突飛猛進對南郵來了一次致命的打擊。或許這才是中國高等教育的悲哀，竟然會因為一個學校是不是在京城里邊而決定它的生死或者命運。北京人以及北京的教授專家一直在叫囂著外地人流入太多的同時，我們的ZF卻仍然在把全中國人民的血汗和精力投入到北京那些所謂的重點高校。，僅僅是因為它們在北京，僅僅是因為這樣的地理位置的不同，甚至一個破鋼鐵學校都能一躍成為中國的名校，中國特色，絕對的中國特色。鄧小平先生是說過，讓一部分人先富起來，但是他還說過，先富帶動后富。他從來沒有說過，讓這部分人一直富下去，直到這種不公平引起社會動蕩。

不好意思，扯的遠了?？傊徽撌鞘裁丛?，自從南郵被劃歸江蘇之后，南郵便開始沒落，而北郵則開始崛起。在ZF據說是公平但是瞎子都看得出來是一邊倒的政策之下，差距變越來越大。近幾年來，隨著通信產業的發展，北郵的風頭更是如日中天，沒有辦法，人家爭氣，而且人家處在北京。其實，看電視的時候，我曾經考慮過，為什么白素真最終會被法海抓住，很簡單，后臺，雖然說白素貞的后臺相當硬，是觀音菩薩，但是請注意，法海的后臺更硬，是如來。這就是千百年來中國社會的特色。因為郵電部的拆分，造成了南郵的遺棄。不過在今年換過新校長之后，南郵的一切開始逐步抬頭，甚至于一位通信產業國際領域里的大師級人物都從上海交大主動跳到了我們學校，這是一個好的開端，我們期待著南郵的復興和南郵的再次崛起。

至于重郵，雖然地方稍微偏遠了一些，但是在重慶直轄市的光環之下，平添了積分幾分斗志，何況那一個沒有什么大學的蜀中又是ZF大力支持的學校，所以雖然目前還不成氣候，但是假以時日，絕對是不可小覷的一股力量。

就目前的局勢而言，實力上北郵最強，南郵第二，重慶第三。北郵現在的通信專業，就全中國而言，說是數一數二絕對不為過。而學生之間組織起來的同學會，又到處攻城略地，影響極大。而北郵的名聲更是響徹整個中國。但是，從人脈上來說，南郵絕對是當之無愧的大哥。當年的“巨大中華”，每次都是向我們校長敬酒才能夠從學校的到人才，很簡單，因為他們是制造商，制造商造出來東西還是要賣給運營商，而南郵在運營商的壟斷地位是沒有那一所學?？梢蕴娲?/font>04年《光明日報》的一份報道顯示，南郵人在電信產業中占了一半以上。

國際電信聯盟秘書長趙厚麟先生，中國聯通總裁常小兵先生，原中國電信老總現中國電信發展戰略咨詢委員會主任周德強先生，中國電信現總裁王曉初先生，前幾天接掌了中國郵政總局的馬軍勝先生，“巨大中華”里邊中興通信的總裁殷一民先生，中央電視臺常務副臺長何宗就先生，中國鐵通技術總監周惠林先生，微軟大中國區技術總監林毅先生，以及連續名列富豪排行榜的唯一女性企業家何然小姐，都是我們南郵走出來的學子。至于各省各市分公司的總經理經理更是多如牛毛。比如我們山西，電信總經理**先生。北郵現在很厲害，但是畢竟在南郵已經升為本科的時候，北郵還是在?？粕线吪腔?，而現在電信領域的決策層不是近幾年畢業的毛頭小伙子就能夠闖進去。

我說這些，沒有任何貶黜北郵的用意，沒有必要，我們南北更多的不是競爭，而是合作。何況，事實不會因為我得話而有任何改變。目前而言，雖然政策上有原因，但是北郵在中國通信領域里老大哥的地位也不是憑空來，也不是南郵重郵可以隨便替代的。北郵人也是一個頑強不屈的團體，北郵人的名頭也是靠著北郵人的打拼得來。南郵人是踏踏實實的人，北郵人也是勤勤懇懇的人，我們原本都是互相尊重互相敬仰，只是總有少數不明就里的人非要嚷嚷著那個學校好，哪個學校是垃圾，似乎他那個學校都清清楚楚一樣，那為什么不去做教育部長。我只是想說，南郵和重郵雖然現在比較頹廢，但是沒有理由繼續頹廢下去。

其實我們三所學校不是應該用對立的眼光來看待，南郵人的對手不是北郵人，北郵人的對手也不是南郵人。我們共同要抵抗的是清華上交及東大等等這些綜合類學校的通信專業。畢竟我們郵電院校專業面太過狹窄，論綜合實力肯定是拼不過那些老牌名校，而中國又是一個注重排名的國家。所以，我們要自強，就必須聯合一切能夠聯合的力量。上聯北郵，下結重郵，遠交近攻，打敗的東南大學及上海交大的圍追，或許才是南郵的唯一出路。而北郵面臨的也是清華哈工大等名校的攔阻，如果結合自身的實力借助南郵的人脈，至少也不會落敗。至于重郵，借助南郵北郵的力量，憑借著重慶直轄市的大力支持，也可以沖出蜀中，打破西電成電的堵截。到那個時候，南郵北郵重郵才能夠真正的實現三足鼎立的大局面。當然，那個時候，一統天下就沒有必要了，這個社會，需要的是合作，也是競爭。

3G時代終于到來，或許這才是郵電的明天，或許這才是郵電的出路……

darren_hayes · 發表于 2013-4-25 18:11

嚇人

sudanguo · 發表于 2013-4-25 18:14

又見此文。。

花無缺89 · 發表于 2013-4-25 18:17

貌似很早以前就看到過這篇報道。。。

顏文 · 發表于 2013-4-25 18:55

花無缺89 發表于 2013-4-25 18:17
貌似很早以前就看到過這篇報道。。。

應該把。我今天才看到，覺得挺好就分享過來了~

1403353876 · 發表于 2013-4-25 19:58

神貼啊，請問樓主這是哪一年的文章啊

大唐雄風 · 發表于 2013-4-25 22:06

好老的文章了，話說現在情況和文章里講的已經大不相同了，運營商管道化越來越明顯，通信行業正在面臨下一次轉型

顏文 · 發表于 2013-4-25 22:22

大唐雄風發表于 2013-4-25 22:06
好老的文章了，話說現在情況和文章里講的已經大不相同了，運營商管道化越來越明顯，通信行業正在面臨下一次 ...

我只是沒想到，南郵原來也神一樣的存在過。

顏文 · 發表于 2013-4-25 22:23

大唐雄風發表于 2013-4-25 22:06
好老的文章了，話說現在情況和文章里講的已經大不相同了，運營商管道化越來越明顯，通信行業正在面臨下一次 ...

我也不知道啊，就是在網上看到了，覺得挺好的。讓沒看過的看看。

顏文 · 發表于 2013-4-25 22:24

還希望有熟悉的人，解讀一下現在的情況。讓大家了解一下咱這個通信行業。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[通院] 關于北郵南郵重郵西郵

NEW最新資料推薦