貿大2013MPACC面經（在職方向）

蘭celot · 發表于 2013-4-13 08:28

本帖最后由蘭celot 于 2013-4-13 08:54 編輯

按理來說今天該體檢了，但是昨天看到貿大校園里發放周一九把刀的講座入場券，因為下午復試來不及去領了，所以決定今天稍微晚點到，好熬到中午去搶票=。=

趁早上的時間更新一下昨天的面經吧，復試的筆試題目細節記不清了，試題沒有什么區分度，同學可以參考去年的真題卷子的難度，夯實基礎是重點。

昨天上午是全日制的面試，大概8個小組，人數在80人左右，群毆題目是針對高校研究生去當清潔工有什么看法（好像是這意思），下午是非全日制，7個小組，77人左右。年齡普遍觀察不超過26歲，應屆生比例應該也能最少接近3分之一，男生大概20多人的樣子，比我想象的要少啊。不少人穿正裝，樓主休閑裝，覺得衣服只要別太隨便就好。

12點45簽到——宣布規則——抽簽——找小組秘書報道審核資料，等到1點半開始進行小組面試，同時進行，面試的題目是年輕人應該留在大城市，還是小城市，7個小組不同房間同時進行。話題開放度一般，但是覺得爭議性不夠，大多數同學都愿意留在大城市，這也難怪，大家辛辛苦苦學習數十載，有機會考到貿大當跳板，肯定更希望借此在北京尋到一份更能表現自己價值的工作，所以小組面試基本上觀點都是一邊倒的局面。

我也想了想，為了激發之后小組討論的GC，是不是選擇一個相反觀點更能令自己出彩，但是鑒于自己是本組唯一的北京土著，如果特別矯情說想去小城市，會不會容易引發考官的質疑的和反感，就斷了這一念想，其實建議準備充分的同學，在小組面試中去挑一個可能選擇的人比較少的觀點，這樣更能給考官留下深刻印象。小組討論氣氛比較和諧，有一個公務員女生條理性不錯，看得出大學的時候肯定參加過類似的社團活動，表達組織能力不錯，其他的同學半斤八兩，觀點也相對集中。

小組面試是兩個考官，秘書記錄，群面考官也同樣是后續單面的考官。我們組一個是會計系主任吳革老師，還有一個PWC的高級經理或者合伙人（沒具體介紹）主要負責單面的英語部分。之后單面是按照抽簽排號，樓主簽位比較靠后，所以熬到4點多才面到，每個人10到15分鐘。面試題目跟往屆也差不多，本量利分析，敏感性分析，利潤惡化因素，應收賬款存量高低對企業的影響，報表的勾稽關系...其實和復試筆試考點基本一致吧

重點談談我個人吧，因為復試完了覺得面試加權比例不高，而且確實覺得面試也沒法突擊了，所以基本抱著輕松的心態來參加面試。進到SOLO環節，進去先打招呼老師好，然后老師圍繞準備的材料發問，因為小組面試的時候老師有談到房價問題，估計也是看到我所填工作一項是和房地產直接相關，所以單面自然也圍繞工作發問（老師也不容易，面了一上午應屆生，下午逮著在職考生肯定會對工作內容更好奇，人之常情，何況今年是第一次有機會招在職），工作地點，工作經歷，企業資質，企業開發項目，吧啦吧啦，本職工作還是很好侃的，畢竟老師們具體情況也不知道，所以想說啥說啥。然后普華老師英語面，問我對參加完這個MPACC課程后對未來的期望，其實按理來說很常規，但我確實沒準備英語面試的材料，一陣卡殼兒，磕磕絆絆說完，老師評價，“英語水平一般啊”，我只好說工作很長時間確實生疏了（今年一定要撿起英語，一定），老師安慰了一句“底子還在，也不容易”，深出一口氣。

然后繼續中文，還是聊準備的材料，所以材料大家要認真寫啊，而且一定要留有余地，可以設置陷阱給老師提問的空間。比如我，前幾天考完復試，買了一本湯谷良院長的書《戰略財務的邏輯，我的偏執》，大概就200多頁，隨便翻了翻，有一半多的內容看不太明白（理解能力有限），重點看了看預算部分，因為我知道湯院長是預算方面的專家，給很多家國企做全面預算管理的培訓工作。然后在材料上最后個人補充信息上，就寫了這么一句，近期拜讀了院長的大作，覺得寫得特別好，希望有機會加入貿大，做更進一步交流，兩三行不到100字吧。然后吳主任就看到了，問我對老湯的書怎么看，我說沒看全，主要就看了看預算這方面，然后就談了談我對預算的理解，以及本公司現在預算執行過程中的問題，吧啦吧啦。感覺就是在和朋友聊天，所以只要大家引導老師在自己比較強勢的地方發問，把握面試主動權，應該都會比較輕松自然。

最后出來的時候我還覺得時間好短，好像沒到10分鐘的樣子，而且也沒有問我專業的題目...所以我的個案可能不太具有代表性，也可能老師后邊疲倦了不想問特別學術的問題，更愿意聊天，所以大家放輕松，自然，專注，做自己就好。

下周應該出結果，愿能得到一個滿意的答復，祈福~ 考上的話，會發篇長貼給14級備考的同學祝大家好運