精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

 
樓主: briefgd
打印 上一主題 下一主題

[金融] 報金融碩士總分曬分預測?。?!非誠勿擾

[復制鏈接]

6

主題

21

帖子

117

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
117 元
注冊時間
2012-4-6
21
發表于 2013-2-9 13:49 | 只看該作者
shootJapn 發表于 2013-2-8 23:36
120+
補充一下,今年專業課將分值細化了,沒有20分一道的大題,全部分散成小分值。一方面,顯著分散了同 ...

請問是說的學碩嗎
回復

使用道具 舉報

0

主題

7

帖子

100

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
100 元
注冊時間
2013-2-8
22
發表于 2013-2-9 14:29 | 只看該作者
nemo0911 發表于 2013-2-9 13:25
還有2.3:1的系數不敢贊同,不論是從學碩的比例來,還是專碩的過去兩年的比例。明顯3比1以上。 ...

2.3:1是一個假設。基于不同的分析,不同人有不同看法。由于大家沒看到實際報名人數,完全可以仁者見仁,智者見智。
歷史信息也許有一定參考價值,但使用的時候要打一個問號,你應該知道盧卡斯批判,使用歷史信息來預測未來無論如何不是一件挺靠譜的事,因為如果這樣,技術分析就可以通吃資本市場,博迪也不會在書中給出告誡。


回復

使用道具 舉報

4

主題

216

帖子

1422

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
0
K幣
1422 元
注冊時間
2012-10-20
23
發表于 2013-2-9 15:35 | 只看該作者
shootJapn 發表于 2013-2-9 14:29
2.3:1是一個假設?;诓煌姆治?,不同人有不同看法。由于大家沒看到實際報名人數,完全可以仁者見仁, ...

。。。。。。。我就是想問一下你報的哪個學院,考的怎么樣。。。。
回復

使用道具 舉報

0

主題

7

帖子

100

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
100 元
注冊時間
2013-2-8
24
發表于 2013-2-9 17:22 | 只看該作者
nemo0911 發表于 2013-2-9 15:35
。。。。。。。我就是想問一下你報的哪個學院,考的怎么樣。。。。

證期,還行。
回復

使用道具 舉報

4

主題

216

帖子

1422

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
0
K幣
1422 元
注冊時間
2012-10-20
25
發表于 2013-2-9 17:35 | 只看該作者
本帖最后由 nemo0911 于 2013-2-10 21:54 編輯



回復

使用道具 舉報

2

主題

58

帖子

479

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
1
威望
30
K幣
449 元
注冊時間
2012-3-23
26
發表于 2013-2-10 19:37 | 只看該作者
shootJapn 發表于 2013-2-9 10:47
這種題不用計算器怎么行,60年代搞原子彈沒有計算器也要打算盤,也不是純手算,有理有據,老師是通情達理 ...

LZ所說今年總共報名700+的數據從何而來?
回復

使用道具 舉報

頭像被屏蔽

4

主題

72

帖子

1006

積分

Banned

精華
0
威望
0
K幣
1006 元
注冊時間
2012-8-27
27
發表于 2013-2-10 21:28 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

0

主題

7

帖子

100

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
100 元
注冊時間
2013-2-8
28
發表于 2013-2-11 14:39 | 只看該作者
zqwang1229 發表于 2013-2-10 21:28
分析的情況基本贊同,老師也想方設法招高質量生源,不過畢竟專業課分值有限150分,總分還主要受限 ...

2012年復試線“操縱”算是玩過火了。說句誅心之論,有“草菅人命”之嫌??聪潞A空{劑名額就知道了。300+報名,復試只進了31個。去年情況,就像古羅馬圓形競技場,300多個奴隸(考生)手持兵器互相砍殺,一輪之后,倒下去200多個,剩下五六十個渾身血污的氣喘吁吁地站著等進下一輪,這時候,看臺上官方士兵(西財)突然舉起箭,場中奴隸一下子大亂,“怎么回事?!”“為什么會這樣??!”,沒等反應過來,箭夾著一股出題人殺氣,呼嘯而過,嗖嗖嗖射趴下三四十個,這三四個砍過了同行,卻被官方利箭射倒的,半邊臉貼在地上,圓睜眼珠盯著鏡頭,吐出最后一口氣:“。。。。。。真沒想到。。。。。。。這事兒。。。。。。。。不賴我。。。?!比缓髵炝?。
操縱的結果是,部分本來糾結于學碩還是專碩的同學,甚至本來傾向于專碩的同學最后報了學碩,因為想著學碩一旦不行,還可以調劑。一定程度上,這種基于“虛假”表面信息(國家線+海量調劑名額)的適應性預期,又出現了自我實現機制:本來可以報專碩的報學碩-------專碩報名偏少--------復試線偏低-------有調劑名額。當然,這個效應究竟有多大,不能也沒法定量。但不能質疑的是,它削弱了想靠低復試線和多調劑名額,誤讓一戰考生以為很容易而大量報名的最初企圖所想達到的效果。從今年總共報名只有700+中,可以略窺一二。
揣摩一下,這是否正是西財所需要?眾所周知,西財專業課長年壓分的原因是地處西南,分高了誰還來,去年四川歸為一區,更加劇這種趨勢,西財為生源質量計,不僅在評分上嚴控,這次更在專碩試題內容上下重手,可謂用心良苦。但事情做過了度,也難保不弄巧成拙。一方面導致考生心理預期、報名行為出現扭曲。另一方面,不是常年有人妖魔化西財專業課嗎,說評分不公等等云云(本人對學碩專業課不了解,但即便不了解,也認為僅僅是改得嚴,至于不公平完全是瞎扯,以西財諾大的聲譽至于嗎),但如果這次真在專業課內容上出了問題,想必就不是妖魔化的問題,恐怕是真的妖怪要出來了,損及學校聲譽,是學校不愿看到的。所以2013年試題風格修正之快,令人乍舌,試卷可以說是極其正常。
說到這里,去年的情況基本差不多了。大家隨便看看,覺得有用的可以消化,覺得沒用的權當消遣。

另外,上面有仁兄說我寫太多又不曬分,不厚道。竊以為,寫這么多,沒有功勞也有苦勞,功過相抵,就免罪吧。嘿嘿。

回復

使用道具 舉報

13

主題

441

帖子

1941

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
30
K幣
1911 元
注冊時間
2012-1-1
29
發表于 2013-2-18 21:08 | 只看該作者
14年要考金融碩士的幫頂個
回復

使用道具 舉報

15

主題

200

帖子

1105

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
160
K幣
945 元
注冊時間
2012-10-14
30
發表于 2013-2-19 18:20 | 只看該作者
高分量產啊~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 人人連接登陸

本版積分規則   

關閉

您還剩5次免費下載資料的機會哦~

掃描二維碼下載資料

使用手機端考研幫,進入掃一掃
在“我”中打開掃一掃,
掃描二維碼下載資料

關于我們|商務合作|小黑屋|手機版|聯系我們|服務條款|隱私保護|幫學堂| 網站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

GMT+8, 2026-6-26 10:06 , Processed in 0.071141 second(s), Total 12, Slave 11(Usage:7.75M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
× 關閉