報金融碩士總分曬分預測?。。》钦\勿擾

再戰不甘心3 · 發表于 2013-2-8 22:22

nemo0911 發表于 2013-2-8 18:02
呵呵，所有專碩按最高的劃？你能舉個先例嗎？哪個學?；蛘咴浻羞^這么奇葩的劃線方式？看復試線公布的形 ...

不爭了，沒意義，考得不好，希望是335的線。。。

愛上西元夕 · 發表于 2013-2-8 22:32

看看看看看看看看

shootJapn · 發表于 2013-2-8 22:46

再戰不甘心3 發表于 2013-2-8 17:56
絕對不會分開來劃，應該按最高的來。。。即使喲沒招滿的也要調劑，看每年復試線公布的形式就曉得了 ...

搞了半天終于可以回復了，第一個郵箱地址它根本不發驗證郵件，非得讓我再注冊一個新郵箱。
諸位，大家都知道去年復試線340是怎么回事。直接原因是專業課遭到了嚴重打壓，320，330成片，硬生生被拒之復試門外。
貨金最后一道論述題：系統性重要銀行是什么？巴塞爾新資本協議相比老協議有哪些變化？（20分）
這道題本來不用多說，這里還是提出來講一下。系統性重要銀行考的是關注實事的能力，很多人大吃一驚，平時看新聞瞄過一眼的還好點，沒瞄過的基本愣住了。巴塞爾新資本協議當熱重要，然而直接考它的四個變化仍然讓考生大吃一驚，西財老師可謂深諳學生心理，也盡知我等水平。像這種20分的論述題，注意是20分！仔細想想，也確實是學貨金該掌握的，然而在如此龐雜的知識要點和如此有限的復習時間下，誰又能想到他會考題外話（考綱沒有涉及的系統性重要銀行）和巴塞爾3的內容？注意是一道題就20分！要是這道就丟了15+你根本就丟不起！老師的心態已一目了然，招的就是那種學有余力且具備絕對實力的學生。
再來說公司理財最后一道論述題：試論述固定資產投資額的估算方法？（20分）
很多人一下愣住了，什么東西？好像沒聽說過！再一看分，20分！公司理財總共60分，最后一道論述題就20分！還是我沒印象的??！一道論述題硬生生的沒有印象的20分擺在面前！各位，可想而知2012年的情況多么詭異。
當然，事后想來，這道題可從約當年均成本法考慮，具體不展開了。
如果貨金的論述令大家已經驚恐不安了，這道公司理財的論述題就是壓垮駱駝的最后一根稻草，可以說，這道題，出得相當陰。西財出題老師當然有信心第一道就讓很多學生馬失前蹄，然而，由于并不放心其阻截效果，又加了這道公司理財的論述題，可以說，是把棺材板蓋上，再訂上釘子。
諸位，這就是去年的情況。這就是為什么專業課90多分就算還可以。我們分析，最大可能是不滿意專碩的生源，而讓學碩調劑。其直接受益者，就是去年報學碩的同學，直接受損者，當然是我們這幫報專碩的。
一句話，去年要上，要么具備絕對公共課實力（不亞于學碩），要么運氣好，正好撞上這兩道詭異的專業課論述
題。
花這么多時間說去年的情況主要是為了說明今年的情況。今年與去年大不相同，今年專業課沒有一點奇葩的感覺，考的是基本理論基本概念，“重基礎”思想濃厚，大家分都沒有被打壓，至少也100+，因此今年寄希望于復試線是國家線或是很多調劑名額，估計不樂觀。

nemo0911 · 發表于 2013-2-8 23:09

shootJapn 發表于 2013-2-8 22:46
搞了半天終于可以回復了，第一個郵箱地址它根本不發驗證郵件，非得讓我再注冊一個新郵箱。
諸位，大家都 ...

你考了多少？

nemo0911 · 發表于 2013-2-8 23:38

shootJapn 發表于 2013-2-8 23:36
120+
補充一下，今年專業課將分值細化了，沒有20分一道的大題，全部分散成小分值。一方面，顯著分散了同 ...

。。。。。。。公司理財的5次方貼現，還不準用計算器，必須贊一個？贊的好啊！人肉計算器。

shootJapn · 發表于 2013-2-9 10:47

nemo0911 發表于 2013-2-8 23:38
。。。。。。。公司理財的5次方貼現，還不準用計算器，必須贊一個？贊的好啊！人肉計算器。
...

這種題不用計算器怎么行，60年代搞原子彈沒有計算器也要打算盤，也不是純手算，有理有據，老師是通情達理的。不過這道題我錯了，前面那塊現金流應該用有限增長年金，我用的年金，算成慣性了，沒辦法，后悔也沒用，當時的水平就這樣，只能吃一塹長一智了?？吹秸搲型瑢W不用公式，一年一年的貼，反倒好，羨慕他啊，能得到正確答案。
再多說幾句，把前面的分析說完整。
對于想復試分數線是國家線或有很多調劑名額的同學，今年專業課出題的理性回歸是一個利空，會對復試線上漲和調劑名額減少形成壓力，但是，仍然存在一個利好，可以對前面的結果作一個修正。
報名人數。報名之前，我預期金融學院專碩700+，證期專碩300+。種種跡象表明，兩個學院專碩報名總數只有700+。姑且按照2.3：1來分配人數，（招生目錄上金融學院招80個，證期40個，估計報名的人的心態是金融學院招人多，錄取機會大，故更多人偏向報金融學院（尤其是一戰），又估計有人認為證期復試多了投資學，難度提高，而金融學院復試只是初試貨金和公司理財的類容，故又增加金融學院專報名人數。但是，也估計到，存在主觀認為證券學院更有價值，如，人數少，導師帶的研究生更少，更有利于學習，和反向博弈的人，即，本身不存在學院偏好，但認識到金融學院報的可能更多，導致證期報的相對減少，出現套利機會，于是果斷報證期?？傮w權衡，導致報金融學院偏多和報證期學院偏多的這兩種力量拔河，估計前一種力量更占上風。所以比例是2.3：1，而不是按照招生目錄2：1的比例，同時，這個0.3也要包含證期復試難度更大的正常風險溢價。說這么多，主要是為說明，這個2.3：1的假設建立在分析的基礎之上）
按照2.3：1的假設，金融學院實際報490+，證期報210+?，F在來看復試線。金融學院如果真如目錄上招80個，那么約100個進入復試，證期約50個進入復試。現在問題是，490+的第100名成績是多少，210+的第50名成績是多少？大家好好想一下。340？345？350？
于是問題又回到原點，這兩個關鍵成績取決于試題難度和生源水平。正如我前面所說，出題人并不在專業課上刻意為難，要的是基礎扎實的人，所以今年專碩成績提高已成定局。但是，報名人數比預期少，又會對分數上漲程度造成打壓。況且，有傳言西財今年還要擴招，將進一步增加復試線下行趨勢。
最終問題是，生源質量怎么樣？如果生源質量好，復試線就不會低，調劑名額也幾乎不存在。如果不好，那當然會出現想調劑的同學所樂見的情況。

zmmlcd · 發表于 2013-2-9 11:27

好不準確的統計

nemo0911 · 發表于 2013-2-9 13:01

shootJapn 發表于 2013-2-9 10:47
這種題不用計算器怎么行，60年代搞原子彈沒有計算器也要打算盤，也不是純手算，有理有據，老師是通情達理 ...

我只想問一下你報的哪個學院？考了多少？總分

nemo0911 · 發表于 2013-2-9 13:25

shootJapn 發表于 2013-2-9 10:47
這種題不用計算器怎么行，60年代搞原子彈沒有計算器也要打算盤，也不是純手算，有理有據，老師是通情達理 ...

還有2.3：1的系數不敢贊同，不論是從學碩的比例來，還是專碩的過去兩年的比例。明顯3比1以上。

功夫小鵲 · 發表于 2013-2-9 13:48

shootJapn 發表于 2013-2-8 23:36
120+
補充一下，今年專業課將分值細化了，沒有20分一道的大題，全部分散成小分值。一方面，顯著分散了同 ...

請問是說的學碩還是專碩

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

[金融] 報金融碩士總分曬分預測?。。》钦\勿擾

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

[金融] 報金融碩士總分曬分預測?。。》钦\勿擾

[金融] 報金融碩士總分曬分預測?。。》钦\勿擾