某人翻入小區準備盜竊，正在觀望之時被保安發現

yyccjjaabbcc · 發表于 2013-1-8 10:10

李某翻入小區準備盜竊，由于天熱，他把衣服脫下來掛在樹上。正在觀望時，被保安發現后逃跑。后來又想起自己的衣服還在小區，又折回去取，發現衣服已被保安收入保安室。李某持刀逼保安交出衣服，保安心想與自己的利益沒什么關系，就把衣服還給他了。
李某應該是犯罪預備，對不對？不是未遂？
第二個行為不構成犯罪，是嗎？雖然是持刀，但是沒有非法占有的目的。

gagayoyo · 發表于 2013-1-8 11:49

個人傾向涉嫌構成搶劫罪——但犯罪行為顯著輕微而不一定構成犯罪

yyccjjaabbcc · 發表于 2013-1-8 12:32

gagayoyo 發表于 2013-1-8 11:49
個人傾向涉嫌構成搶劫罪——但犯罪行為顯著輕微而不一定構成犯罪

搶劫嗎？他有非法占有的目的嗎？

gagayoyo · 發表于 2013-1-8 14:09

第一雖然李某只是搶回自己“外套”——但屬于搶劫罪里的客體“公私財物”
第二李某當然屬于非法占有的主觀意圖——即占有手段非法，他是靠使用兇器強迫別人的手段來獲得
當然，從我個人的感覺來看，李某的行為可能屬于“顯著輕微”（因為具體的適用條件我也不太清楚，但感覺適用刑法來對李某的行為太過苛刻，但即便如此也并不是說他就不違法，很有可能觸犯了治安管理條例）

yyccjjaabbcc · 發表于 2013-1-8 14:12

gagayoyo 發表于 2013-1-8 14:09
第一雖然李某只是搶回自己“外套”——但屬于搶劫罪里的客體“公私財物”
第二李某當然屬于非法占有的主 ...

我這次肯定完蛋了，唉！！！！！咋辦啊！！

風雨無悔1990 · 發表于 2013-1-8 15:10

yyccjjaabbcc 發表于 2013-1-8 14:12
我這次肯定完蛋了，唉！！！！！咋辦啊！！

我認為第一個行為是犯罪預備，因為此時行為人只是觀望，屬于預備行為中踩點，還沒有著手實行盜竊行為，但由于意志以外的原因而放棄，所以，應該是盜竊預備。第二個行為根據《刑法》第13條但書規定，情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪，所以行為人的這種行為應該是無罪的。

yyccjjaabbcc · 發表于 2013-1-8 16:37

風雨無悔1990 發表于 2013-1-8 15:10
我認為第一個行為是犯罪預備，因為此時行為人只是觀望，屬于預備行為中踩點，還沒有著手實行盜竊行為，但 ...

你肯定想不到我的答案，那就是自相矛盾！我第一個小點說了行為人的觀望行為是在確定犯罪目標，尚處于為犯罪創造條件的預備。第二個小點，又說是因為保安發現了他，他才放棄犯罪的，是未遂。總結出來是盜竊罪（未遂）。怎么可能既是預備又是未遂的？我這是要死啊！！
第二個行為，我咬死了他沒有非法占有的目的，不構成犯罪。

cqp823 · 發表于 2013-1-8 22:35

同意6樓

另類二戰 · 發表于 2013-2-27 13:18

風雨無悔1990 發表于 2013-1-8 15:10
我認為第一個行為是犯罪預備，因為此時行為人只是觀望，屬于預備行為中踩點，還沒有著手實行盜竊行為，但 ...

我到覺得是犯罪未遂他已經完成了犯罪預備由于行為人意志以為的原因而沒有實施成功的應該是犯罪未遂把第二種情形我也不認為是犯罪

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[刑法] 某人翻入小區準備盜竊，正在觀望之時被保安發現

NEW最新資料推薦