分析上搶劫罪部分的論述有問題。

消失的旅客 · 發表于 2012-12-18 03:07

分析81頁，”如果出于報復或者其他目的傷害或者殺死被害人，然后順手牽羊拿走財物的，應當以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。“對此，中國法制出版社出版的《刑法》（實用版）解釋說：”行為人實施傷害、強奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺時，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意劫取他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數罪并罰；在被害人失去知覺或者沒有發覺的情形下，以及實施故意殺人犯罪行為之后，臨時起意拿走他人財物的，應以此前實施的具體犯罪與盜竊罪實行數罪并罰。“ 個人認為，分析上的解釋過于粗糙，不準確。不知道是否有相關司法解釋，能回答個問題。

不知道寫什么 · 發表于 2012-12-18 16:49

你看一下主觀意圖是什么

樂聞笛 · 發表于 2012-12-19 08:07

后一個解釋是對的，分則別看分析，看指南或者發條。首先要看第一個行為的故意是什么，這里說的是“出于報復或者其他目的傷害或者殺死被害人”，很明顯是故意是傷害或者殺人。其次第一個人身侵害行為和第二個“順手牽羊”的行為之間是的故意間斷兩個不同的故意，因為第一個行為結束時，已經既遂了，不可能發展下去了。第二個行為是基于第一個行為發生的狀態（被害人不能反抗）而進行的盜竊行為，所以應該數罪并罰。

齊琪琪 · 發表于 2012-12-19 14:35

同學，粗糙的考試一定會使用粗糙的教材，希望正確對待。

寒沫 · 發表于 2012-12-19 17:03

后一種觀點我也覺得是對的！！而且我真心覺得這本大綱分析出的很差~~很多東西都沒講清楚，還不如不要講，直接死記算了，越解釋越糊涂。民法上也是，左一下右一下，本來考生就是不是專業學法律的，講的內容還那么糙。

小寒林林 · 發表于 2012-12-27 17:44

樂聞笛發表于 2012-12-19 08:07
后一個解釋是對的，分則別看分析，看指南或者發條。首先要看第一個行為的故意是什么，這里說的是“出于報復 ...

對的，分則看指南。

同學你是"過來人"哦，看到你的好多回復誒~

樂聞笛 · 發表于 2012-12-27 20:35

小寒林林發表于 2012-12-27 17:44
對的，分則看指南。

同學你是"過來人"哦，看到你的好多回復誒~

過兩天就考了~~~上來回答下問題當作鞏固知識點~{:soso_e100:}

消失的旅客 · 發表于 2012-12-30 23:08

樂聞笛發表于 2012-12-27 20:35
過兩天就考了~~~上來回答下問題當作鞏固知識點~

謝謝。做真題的時候碰到一道類似的題目，被坑過。分析的確粗糙了，有時候很容易讓人思維變的簡單化。不過，也沒辦法，他也沒法講的細，就是希望真題能夠拿捏好度。

消失的旅客 · 發表于 2012-12-30 23:09

不知道寫什么發表于 2012-12-18 16:49
你看一下主觀意圖是什么

臨時起意拿別人財物，應該可以看做是一個新的犯罪行為的開始。

消失的旅客 · 發表于 2012-12-30 23:11

齊琪琪發表于 2012-12-19 14:35
同學，粗糙的考試一定會使用粗糙的教材，希望正確對待。

恩，其實我倒不是非要批評分析。因為想用這么少的篇幅講這么多法律科目的確不容易，只是指出他存在明顯錯誤的地方，免得答題的時候無所適從啊。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

[刑法] 分析上搶劫罪部分的論述有問題。

NEW最新資料推薦