[原創]我考上北大的經驗、感想與大家共勉（5.1補充修訂版）

boa · 發表于 2004-4-13 01:22

準備考國際法的朋友們，歡迎大家訪問“中國國際法論壇”！

http://lawcross.yeah.net

上面有很多有用資料，正在不斷更新中??！

有朋友問我關于綜合科各科的復習，我就把自己當時的方法寫出來吧，不過我一向的觀點是：究竟什么方法最適合你只有你自己才能發現，別人的東西最多只能借鑒，切忌盲從！

我對各科復習的理解是這樣的：
1. 民法
民法東西比較繁多，而且幾乎到處都是重點，所以復習起來不容易把握。但是不管多么復雜的東西，都是有頭緒可理的。我覺得民法的復習關鍵在于掌握“大紅皮”。要把這本書的知識結構和要點記清楚，——因為試卷答案的制定多半是根據書上的要點來的（如果是書上的基礎題的話），你少答一個要點那點的分就全部沒有，不管你把前面那些點答得多么完美！基本的概念也要記清楚，這是基本功，不多說了。

2. 民事訴訟法
就這幾年的民訴的試題來看，掌握好潘劍峰的《民事訴訟原理》很關鍵。這本書寫得又簡練又清楚，體系也很好，所以大家吃透教材基本上沒有什么問題了。

3. 刑法
刑法的指定教材去年變了，變成陳興良的什么書了（名字我記不清楚了，因為我還是看的“二楊”的書）。因為我看的“二楊”的書，這本書講的比較清楚但是似乎有點簡略了，我就稍微用“大紅皮”補充了一下。刑法的總論很重要，一定要掌握好。分論也不能不看，每年的試題都有涉及的，只是沒有總論那么重要罷了，也不能掉以輕心。雖然我去年沒有看指定教材，大家的復習的時候最好還是用輔導班上老師指定的教材，因為這樣比較保險。

4. 刑事訴訟法
北大的刑事訴訟的試題比較靈活，理念、基礎都比較注重。我去年看的書是汪建成的《刑事訴訟法學概論》，吃透教材是主要，除此之外，我覺得大家在復習的時候還要注意一下北大刑事訴訟法幾個老師的論文和觀點理念，有備無患。

5. 行政法和行政訴訟法
我去年看的還是“大紅皮”，我知道輔導班上制定教材變了，不過那時我買不到那本書，再加上我覺得知識點各本書基本上是差不多的，關鍵在于要自己掌握好，所以就還是看的“大紅皮”。行政法和行政訴的復習，我沒敢放松一點，因為占的比重不小。我覺得沈巋的筆記很好，大家可以在北大法律信息網上找到他00年還是01年的輔導班筆記，比較詳細，去年他的筆記也有電子版，不過是提綱，但是也很清楚。

6. 憲法
說實話，我覺得我可能沒有什么經驗來說憲法的復習方法，因為我自己看書看得不好，花的時間很少，只是今年的憲法題目我正好會做，可能比較適合我的思維。一般好像說到憲法，大家都會說要看王磊的書，去年我看了他的《憲法司法化》，可是說實話，我覺得自己看完了之后糊里糊涂的，索性最后就只是記了他書上的要點以備不測。去年他還出了一本《選擇憲法》，推薦輔導班上的學生看，我沒買到也沒看過，所以這個要大家自己去選擇了。

７. 法理
今年的法理的有一道題確實讓人不知所措，后來聽人說這道題９９％的考生都回答偏題了，不知道是不是真的。不過可以肯定的是，這道題的得分率很低，既然這么多人都答偏了，也就沒有什么可惋惜的了。我復習就看的周旺生的遠程教育“藍皮書”，認真記了一下知識要點。不過法理包含的東西很多，大家還是關注一下老師們的論文吧，以免出現今年這樣的情況。

８. 經濟法
　　經濟法的內容很多，今年的題似乎給很多人澆了一盆冷水：題量大而且內容還很前沿。我當時很緊張，因為前沿的我基本上都不會，看到這么多題當時心里暗暗叫苦，考試時間實在很有限?。?！不過我想，既然題量這么多，而且每道題也就是５、６分，所以我就當成純粹的簡答題來回答的——為什么說當作“純粹的簡答題”？因為北大的考題都是簡答，你說你能每道題都寫大點但后就不管嗎？肯定不行！所以大家都是把北大的“簡答”當成“小論述”來回答的。我在答經濟法的時候就是“純粹的簡答”只寫了大點，因為實在是題多、沒有時間。后來事實證明也許我的做法是正確的，因為我綜合B卷的分還不錯。

９. 國際法
去年我沒怎么看國際法，因為本來我就是考的這個專業，基礎知識都比較清楚，前沿也知道，所以我覺得應該不會出什么意外。最后就是再拉通回憶復習了一遍。書用的是王鐵崖95年的《國際法》，不過這本書上有的前沿問題沒有涉及到，像比如說國際刑事法院的問題，這些需要大家自己去收集，不過要是只是考綜合課的話，前沿的東西知道一下就差不多了。

１０. 國際經濟法（含國際私法）
國經我還是看的“大紅皮”，把基礎的知識記得比較清楚，前沿我沒有關注。國私我就是提綱性的掌握了知識構架，因為細究起來太繁雜似乎也沒有必要。國經和國私東西實在是很多，大學科里面很多小部門，要是一個部門一道題都讓人受不了。我自己覺得復習得很一般，只是把基礎的東西掌握了。還好基本上應付了考試。

十個點終于寫完了~~~~~自己都舒了一口氣。

關于是否要做看書筆記的問題，我覺得這個要看你自己是否適合這種方法。有的朋友可能能將這種方法發揮得很好，不過，反正我不適合，我覺得一邊看書一邊做筆記對我而言是浪費時間，我覺得自己的筆記再怎么全面也沒有教材全面，所以當我發現自己不適合這種方法之后就立刻停止做筆記了。

我覺得在整個復習中，最重要的就是基礎扎實和吃透教材，只有這樣才能以不變應萬變。

大家就參考著看吧，至于什么方法最適合你，只有你自己才能摸索出。
祝大家成功?。?br /> （5月1日）

有的朋友問我關于英語、政治和專業課的關系，這的確是我文章中漏掉的，所以在這里把它補上。

考北大的學生和考其他學校學生有一點不同的是，前者一般來說知識很全面、不偏科，政治英語都比較好，所以這點也加劇了競爭的激烈性?！苍S你考別的學校英語上70就有絕對優勢，可是考北大，就成了一個只不過不拖你后腿的分數。

可是另一方面，北大法學要考的科目多達10門（10門大科目，其實是12門小科目），本來看專業課的時間都很緊張，更不用說還要加強英語和政治了。
就我自己而言，我是在大三上學期完成整個英語的復習的，為的就是給自己的專業課留出時間，03年的時候考試方案還是專業課150分+綜合課150分，所以我大三上期主要就是抓英語，然后就是專業課，綜合課和政治沒有管。

04年因為考試方案變了，不考專業課卻增加了6門綜合課，我的復習計劃也變了：我基本上把英語完全放下了，政治花的時間也一般，主要就是專攻綜合課的那12門。
所以，相比之下03年我的英語還不錯的，到了04年就幾乎沒有什么優勢可言了，的確是沒有花什么時間。我當時想的是只要英語能保本不拖我后腿就行了。

其實有一點我相信在復習過程中的朋友們都會發現：那就是即使你一天到晚都在看書，其實每天能看的東西仍然有限！一目十行的翻書也可以，不過那樣知識掌握不牢。所以我覺得合理分配時間和安排時間是很關鍵的。要說我自己在04年備考中的時間安排，不外乎就是：專攻綜合課12門，英語政治小放下——不敢全放下?。”贝髣澗€一向要求全科及格的，要是有一門瘸腿基本上就注定考不上了！
我是這樣處理英語政治與專業課的關系的，大家有什么問題我們還可以一起討論。呵呵~~~~（4月29日）

詢問北大考研參考書目和歷年試題的朋友們，請先看下面這個帖子。
http://www.5522pp.com/ibbs.dll?bbsdisp?t_id=29282&bp=1&bt=0
（4月20日）

文章發表這么多天了，看看大家的反應，我覺得我的文章也許比較適合鼓勵那些第一年失利的朋友們。對于新考研的朋友們可能有些欠缺，所以，我希望大家——尤其是新考研的朋友們可以在跟貼中提出你們的問題，我會用我自己的經驗予以認真的回答。謝謝大家！（4月18日）

一點感想與大家共勉
——愿所有北大考研人一路走好
                                 by Boa(Y·J)

從去年開始，就有朋友讓我寫點感想，我也一直覺得有必要寫點什么東西。這么長時間以來，感想其實是很多很多的，酸甜苦辣，各種味道都有。有時候反而覺得想說的話太多而不知道從哪里說起，我就寫一點算一點吧，希望能對大家有用，并以此與大家共勉。

我這兩年考北大的成績
2003年：政治61  英語79  綜合B卷97 專業課96    總分333
2004年：政治67  英語71  綜合A卷113  綜合B卷112  總分363  國際法專業整體（含國經和國公）一起排名第三，國際公法專業第一

1. 我們應該選擇北大嗎？
我想這個問題應該是困擾我們很多人的。應該選擇北大嗎？選擇了之后，如果遭到挫折或是失敗，我們還要繼續嗎？在越走越窄的情況下，這條路真的還要走下去嗎？

不管大家因為什么選擇了北大，有一點我覺得真的有必要提醒一下后來的朋友們，就是：也許以你的實力，考除了北大以外的任何學校都沒有問題，但是你極有可能在北大這里重重的跌一個大跟斗。摔倒也許對你而言沒有什么，真正讓你傷痛的是這個摔倒對你自尊心的打擊，它讓你懷疑自己的能力，讓你覺得無助，讓你覺得迷茫。更重要的是，也許你一直是很優秀的，可是當你這樣跌倒之后，你發現你身邊那些不如你的人卻都站到了不同的高度，只有你自己一個人，站在一個深淵、一個連你自己都不知道能不能再爬出去的深淵里……

北大的法學院，應該是全國最難考的了?？颇孔疃?，題風多變，閱卷極嚴。最重要的是，當你自己覺得自信滿滿的交上答卷之后，回來的分數卻令你震驚，你自己都想不通怎么會這么出乎意料的低！老師到底要的是什么樣的答案？我到底哪里錯了……所有的這些都沒有人會告訴我們，一切的一切都安靜的在那里，留下我們自己一遍一遍的反思……

近年來的考研熱、就業低迷更加的促進了大家往名校里擠——研究生每年畢業的這么多，普通學校的研究生仍然和本科生一樣面臨就業的壓力。北大法學院也跟著一年一年的水漲船高，就拿03年來說，綜合A、B卷是分開考的，報考公法專業的國際公法，憲法行政法、刑法、刑事訴訟法只能考私法綜合卷的綜合B卷；報考私法專業的國際經濟法，民法，民事訴訟法，經濟法只能考綜合A卷；法理和法史可以任意選擇綜合A、B卷。

可是到了04年，科目就變了。所有專業都考綜合A、B卷，專業課改到了復試的時候進行。這樣改我覺得其實有合理的地方，應該說更加公平了，大家想一想，要考專業課的時候，一門專業課就150分，老師對于自己喜歡的學生想要放水真是再容易不過的事情了，稍微點撥一下，幾道論述題就出來了，想想覺得是很恐怖的事情。

科目多了，復習也就更難了，競爭大了，壓力也就越大了。其實我覺得大家真的應該好好的衡量一下！不是說要大家衡量自己的能力，其實能力這個東西，真的是變動的，你如果認為自己能行、并且踏實的去做了，就能夠增長很多自己以前不具備的能力；而是叫大家衡量好自己的心態——我能承受住如果失利所帶來的種種情況嗎？？失敗真的不可怕，因為只要我們有心，我們就還能重新站起來！對于我們而言，真正可怕的、可能對我們造成更大傷害的是我們自己的心態，尤其是在失敗時候的心態。

憤恨！這種心態最常見了。不管你覺得有什么對你不公、對你不平，憤恨這種情緒卻不會對我們有任何一點的用處，只會讓我們變得怨天尤人、憤憤不平。還有，任何時候都不要認為自己是最可憐最悲慘的人，說著這是很可笑的，可是也許我們很多時候不經意的就會這么認為：為什么是我？為什么我這么倒霉？為什么別人都不像我這樣？……

請相信：沒有過不去的坎??！再傷心再痛苦的都會過去，都會過去的！任何人都不會比別人輕松多少！真的！

圣經上有一句話：An athlete who runs in a race cannot win the prize unless he obeys the rules. 一個運動員想要成功首先就必須要遵守規則。既然我們選擇了北大法學，就要遵守它的考試規則！說到底，你一個人在那里憤恨又有什么用呢？還不如轉化憤恨的心情認真總結來得有用；說到底，就算你憤恨成了超級憤青，世界還是依舊運轉！所以，不要浪費青春去憤恨了！

說了這么多，只是想告訴大家一點，自我選擇和定位真的很重要，然而，心態更加重要！在你選擇北大法學之前，請先給自己的心理打一針預防針！

2.怎么復習？
有很多朋友問我關于復習的方法。我想引用我的一位摯友曾經告訴我的例子，大家還記得我們小學的時候學過的《小馬過河》的文章嗎？小馬問水牛，河水的深淺，水牛說很淺；可是同樣的問題，松鼠卻說“太深了，差點淹死了！”而當小馬自己過河了之后，才發現，原來河水既沒有水牛說的那么淺，也沒有松鼠說的那么深！

所以，各位朋友們，路還是要你們自己去走啊！任何人的任何方法對你們而言不是“水?！本褪恰八墒蟆保铌P鍵的是，你們找到適合自己的學習方法！

其實，只要下定決心要做好一件事，你就能找到方法！

3.究竟要看幾本書？
就復習而言，看很多的書的確會使你更加地豐富，可是前提是你的時間充裕?？墒且苍S我們常常容易犯的錯誤是：一本書都沒有看透就去看另一本，到頭來本本都沒看好！

基礎是非常重要的！任何時候都不要忽略基礎！我覺得這應該是復習的本質所在。萬變不離其宗！基礎扎實了，就算題目從來沒有見過，你也知道回答的方向，就算有偏差也不會偏到哪里去。

4.輔導班？
輔導班應該是一個很敏感的東西了。很多人甚至認為它對于考上是必不可少的。其實輔導班的重要作用說穿了不過是：有可能讓大家知道出題的方向！幸運一點，搞不好還有原題。于是每年大家都像是打仗一樣的報名、上課、買筆記……
輔導班的確也是有作用的，可是，是不是不上輔導班就等于是“先行告退”了呢？其實很多考上的人都是沒有上過輔導班的。我這兩年都沒有上輔導班，因為沒有機會。所以就只好認真看書了。我覺得，踏踏實實的看好書也就夠了！真的，踏踏實實的看書，把書上的知識點記清楚、看透。
輔導班的作用最多只是在于“指路”，不要太迷信輔導班上的信息！

5.答題方式（技巧？）
其實任何考試在答題方面都需要技巧的。扎實的基礎再加上一定的技巧，無疑會使你如虎添翼。我不敢說我有多少技巧來告訴大家，不過經過這兩次的考試，還是有很多心得的，希望能對大家有點用處：

(1).不要在試卷上“做秀”！

為什么這么說呢？什么叫“做秀”？舉個簡單的例子，一般報考某個專業的學生，往往因為對于這個專業有濃厚的興趣，因而在專業知識方面看的書比較多，在本專業的各種知識方面也比較有自信，甚至做過很多專題研究……
而這些學生最容易犯的失誤就是：當一看到試卷上有自己準備過的題目時，十二分的興奮加激動，于是旁征博引、古今中外，洋洋灑灑飛瀑直下?？墒亲詈蟮慕Y果，卻往往出人意料——自己這么精心準備的答案竟然沒能得到多少分！
為什么會這樣呢？
在我看來，原因大致有以下這些：
大家可以想想，為什么考試需要標準答案呢？因為有了標準答案才有了統一的閱卷標準，這樣才能盡可能的減少人為主觀因素所造成的不公正。所以這就注定了，如果你在試卷上“做秀”，那一定會使你偏離標準答案；再說了，你想要發揮，要讓老師在閱卷的時候就發現你是一顆鉆石，這樣的想法固然是好的，可是你想過嗎？對于一道題你的理解和詮釋就是百分白完全正確嗎？在你看來自己是在做深入闡述，說不定老師看來就是一堆廢話呢？說不定還會給老師留下你浮躁的印象。想想吧，老師們在本專業研究了多少年了，你的水平怎么樣難道他/她一眼看不出來？

(2).合理分配答題時間！

雖然考試有3個小時，可是真正答起題來時間還是有點緊張的，所以大家一定要分配好每道題需要的時間，不要一開始覺得時間很多，簡答題的字數搞得比論述還多，到最后發現時間不夠了，真正大分的論述卻草草結束?！@樣多不劃算??！簡答就那么幾分，或者10分，你多寫2段也不一定給你1、2分；可要是你把這2段的時間用在論述上呢？可能就不只是1、2分了。

我覺得最主要的就是這兩點了，至于什么字跡工整、條理清楚什么的，不用我說吧！大家從上小學開始老師就一直要求了。

原本以為要寫上好幾天呢，沒想到一晚上就完成了，先就想到這么多了。要是還有什么我會再寫的。希望能對大家有點作用。
最后，祝所有致力于北大的朋友們一路走好、一路順風！

※ 修改：boa于2004-06-11 18:08:16修改本文

boa · 發表于 2004-4-13 01:35

在我引用的圣經上的那句話之后，還有一句話：The farmer who has done the hard work should have the first share of the harvest.
辛勤耕作的農夫應該首先享受所收成的。

◎系統提示:此貼在 2004-04-13 01:36:19 被 boa 編輯過

北大游擊隊 · 發表于 2004-4-13 01:50

[BAD CONTENT]

everythingeater · 發表于 2004-4-13 07:49

這么快就出來了，呵呵，俺頂

不過好像有點簡略哦～

新月傳奇 · 發表于 2004-4-13 08:02

有機會會加入專帖

康樂之胡 · 發表于 2004-4-13 08:45

雖然講得不具體,但考研又能講得多具體呢,我還是很欣賞BOA 的誠懇和自信,頂!
其實任何事都只有首先過了自己那一關.

soulhunter · 發表于 2004-4-13 08:50

BOA的帖是一定要頂的！
尤其是這種帖子

[em:36]
◎系統提示:此貼在 2004-04-13 08:53:09 被 soulhunter 編輯過

vacuum來了 · 發表于 2004-4-13 09:26

謝樓長^_^

juriscn · 發表于 2004-4-13 09:33

dongliang · 發表于 2004-4-13 10:13

[em:42][em:42][em:42]

[em:40]

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[原創]我考上北大的經驗、感想與大家共勉（5.1補充修訂版）

NEW最新資料推薦

評分

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

[原創]我考上北大的經驗、感想與大家共勉（5.1補充修訂版）

NEW最新資料推薦

評分

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉

回復:[原創]我考上北大的經驗、一點感想與大家共勉