求助：大綱配套練習(xí)上出現(xiàn)的問題

婉唐貓兒 · 發(fā)表于 2012-10-22 22:35

2013的考試大綱配套練習(xí)第144頁(yè)的案例分析題：
陳某為報(bào)復(fù)男友張某的始亂終棄，應(yīng)聘到張某單位附近的飯店當(dāng)了一名雜工，當(dāng)?shù)弥獜埬硶?huì)在2003年除夕那天來(lái)該飯店吃團(tuán)圓飯，除夕那天下午，趁著廚房沒人，陳某把半包“聞到死”拌進(jìn)了準(zhǔn)備做團(tuán)圓飯的食用油和生粉里，隨后她回到家里也服下了毒藥，在毒性發(fā)作的最后一刻，她拿起電話撥打110，得到消息的警察馬上趕往現(xiàn)場(chǎng)，所幸時(shí)間尚早，還未有人在該飯店就餐，后來(lái)經(jīng)過化驗(yàn)，食用油和生粉中含有劇毒的毒鼠強(qiáng)成分，陳某也隨之獲救。
問：陳某是否構(gòu)成犯罪，如果是，構(gòu)成何罪？陳某是否構(gòu)成犯罪中止？應(yīng)當(dāng)如何處罰？

我的想法：陳某構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，但是由于這是危險(xiǎn)犯，所以陳某應(yīng)該成立犯罪既遂，不能構(gòu)成犯罪中止啊······
但是答案給的是陳某構(gòu)成犯罪中止。這是什么道理呢？

另外：145頁(yè)案例分析題中，李某撞人后將被撞人季某搬到車上，行駛一段路程后見四周無(wú)人又將其搬下車，放到一個(gè)僻靜的小樹林里，后來(lái)季某因得不到救治而死亡，問李某的行為應(yīng)當(dāng)如何論處

我的想法：分析上明確規(guī)定了這種情況應(yīng)該以故意殺人罪論處啊······
但是答案是以交通肇事罪和故意殺人罪并罰······

想問一下，是不是考試大綱配套練習(xí)上也有錯(cuò)誤的啊

a826206320 · 發(fā)表于 2012-10-22 22:42

第二個(gè)我記得分析上說的是并罰??！指南上說是故意殺人，一分析為準(zhǔn)

婉唐貓兒 · 發(fā)表于 2012-10-22 22:53

a826206320 發(fā)表于 2012-10-22 22:42
第二個(gè)我記得分析上說的是并罰??！指南上說是故意殺人，一分析為準(zhǔn)

謝謝了

fuller1120 · 發(fā)表于 2012-10-23 01:21

內(nèi)個(gè)……我來(lái)賣弄一下~
第一個(gè)書上說的沒有錯(cuò)，確實(shí)是中止，是中止里的實(shí)行終了的中止?？纯捶治龅牡谒恼?，寫的很明白。
第二個(gè)，分析上確實(shí)說的是并罰，但很遺憾，分析上說錯(cuò)了，司法解釋里說的很明確，這種情形以故意殺人罪論處。也就是說這道題，你的答案是對(duì)的。

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)

[刑法] 求助：大綱配套練習(xí)上出現(xiàn)的問題

NEW最新資料推薦