扼殺在搖籃里的諾貝爾獎獲得者

abcf1234 · 發表于 2012-5-12 13:17

{:soso_e141:} 1個可能拿的死了
                  接著1個YIN和尚和一個抱干爹腿的拿了
                  最近又來了個待提名
                  PS WW也有被提名了幾個！

baipang1989 · 發表于 2012-5-12 14:24

樓主的觀點有點偏激，
首先中國得不了諾貝爾那是中國國情決定的，上面有人說了諾貝爾獎是基礎性學科，而咱們國家現在是“以經濟建設為中心”，基礎學科的發展需要時間還有經濟基礎，所以中國沒有那個能力去發展基礎性學科；
第二考研重視英語是必須的，原因就是國外的科學遠遠領先于我們，我前一陣參加了一個國際學術論壇，我向一位外國專家提問，得到的回答有點偏離，我用的是同傳系統我知道是同傳使得信息發生了損失，所以你要想與國外人交流英語是必須的；
不過不可否認中國考研英語是變態了一點，但是我覺得考研英語這樣考察并不是沒有道理，因為讀研就是需要能讀懂科研論文，并且能分析其中的主要意思，

小虎妞笑了 · 發表于 2012-5-12 14:58

英語復習我就得拿出一半的時間背它

奔2012 · 發表于 2012-5-12 15:14

消防員灌水滅火來了

ccdfas · 發表于 2012-5-12 15:31

研究生作為選拔性考試，沒有難度行嗎？

morningskycrazy · 發表于 2012-5-12 15:34

中國的科研過于急功近利了，基礎學科太差。在大學里學就是一個很好的例子。
而中國科研起步明顯比西方國家晚，那么你要發展必須借鑒別人的經驗，可是別人的經驗都是用英語寫的，試問一個連基礎科研論文都看不懂得人怎么從國外的先進技術中吸取養分？
英語現在是無可厚非的國際語言，現在我們生活的是一個開放的中國！要進步，英語是必不可缺的工具

sss20061016 · 發表于 2012-5-12 15:43

forverd 發表于 2012-5-12 12:14
從一個人的英語水平如何就能看出一個人的科研能力嗎？那你i的語文水平如何，而你的科研能力又如何那？

...

我說搞科研的人要有基本的英語水平，沒說英語能力決定一個人的科研水平。科學研究并不是獨立的，牽扯到政治經濟社會各個方面，就拿你說的語文水平來說，不要求你的語文水平有多高，你起碼得有一定的語言表達能力吧？語文不及格的人寫論文會通順嗎？我不信在當下搞研究能不參考外文資料，現在的世界性科研成果不都是用英文表述出來？你連考研英語都過不了關，還怎么去讀懂那些資料？再看看那些被ESI什么引用的論文，哪個不是英文版？

zhukezb · 發表于 2012-5-12 15:48

學習英語，用掉了太多的時間！

用新號說話 · 發表于 2012-5-12 16:06

forverd 發表于 2012-5-12 12:53
你能代表全部？
我說的是一個整體的概念，請你不要混淆
我寫這個文章的命題就是由于英語的門檻把一些具有 ...

取消掉英語的考察機制，弊大于利，這是不容否認的，你可以說有很多和你朋友一樣的人，專業和數學極度好，但英語極度差（差到過不了線），但你不能否認，這是少數，因為專業和數學極度好的人大部分還是能英語過線的。英語的重要性不用多說，仁者見仁，智者見智。當然，破格機制值得考慮，但實施起來應該要有一個嚴格的標準，不然公平很難得到保證。

forverd · 發表于 2012-5-12 16:17

用新號說話發表于 2012-5-12 16:06
取消掉英語的考察機制，弊大于利，這是不容否認的，你可以說有很多和你朋友一樣的人，專業和數學極度好， ...

我贊同你的說法
至少應該適度改革，英語本沒有那么重要

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 扼殺在搖籃里的諾貝爾獎獲得者