有人說專科生更有潛力

a308082666 · 發表于 2012-5-10 09:42

瀟一115 發表于 2012-5-10 08:52
不會吧

要說100%過線率，我信！
要說100%錄取率，坑爹！

每個學校的統計方法不一樣，有些學校只要過了國家最低分數線（是指B區最低線），都算過線！這也是為了招生而宣傳！
很正常！

abcf1234 · 發表于 2012-5-10 09:42

天天天晴。發表于 2012-5-9 15:26
大專怎么了。。。怎么專業素質低了。。。我今年歷史專業排名第一，秒殺眾本科生。。。高考差幾分落榜而已， ...

那是因為20幾年前本科少

能上專科很不錯了！

如今本科泛濫成災

KT-Viola · 發表于 2012-5-10 09:49

天天天晴。發表于 2012-5-9 15:26
大專怎么了。。。怎么專業素質低了。。。我今年歷史專業排名第一，秒殺眾本科生。。。高考差幾分落榜而已， ...

贊同！！

wozifeixiang · 發表于 2012-5-10 09:56

考研只是人生眾多變軌階段之中的一個，什么人怎么考上或落榜能說明人生的一切嗎？！前方的道路還很遠，2012考研已過去，該是探討下一步怎么讓人生達到自己的目標而不是別人的愿望！

yjlsdfz · 發表于 2012-5-10 10:01

功夫加菲發表于 2012-5-10 09:39
其實你們都沒理解樓主的心，樓主欲蓋彌彰地想表達專碩不如學碩……

非常贊同，我把回帖從頭看到尾，包括你只有一兩個人提出了說法，其實我也是這么想的。可惜啊，要是他們都把帖子看完了就不會這么一致的挺樓主了，樓主比較英明！

a308082666 · 發表于 2012-5-10 10:10

lijunlijun005 發表于 2012-5-10 08:51
確實是，我們班的40%是專科，20%是工作之后。據了解，專科班的研究生入取率為100%（指的是考的，沒報名的不 ...

要說100%過線率，我信！
要說100%錄取率，坑爹！

每個學校的統計方法不一樣，有些學校只要過了國家最低分數線（是指B區最低線），都算過線！這也是為了招生而宣傳！
很正常！這就像，許多學校把考上研的視為“就業”，各種勤工助學也視為“就業”，甚至確實沒找到臨時工作的，也要隨便找一家單位，開個“靈活就業”的證明，否則不給畢業。這樣“就業率”就能達到100%！
“就業率100%”不比“考研過線/錄取率100%”更具震撼力？可惜都是虛的！教育系統內部也都心照不宣！

當然！如果你能把學校下發的文件或者張貼的海報的截圖展示給大家，并且證明這個100%的數據一點“水分”都沒有，我相信：各種TV都會慕名去你們學校采訪的！

恐怕~~~你也被忽悠了吧！

木頭_/ty · 發表于 2012-5-10 10:18

天天天晴。發表于 2012-5-9 15:26
大專怎么了。。。怎么專業素質低了。。。我今年歷史專業排名第一，秒殺眾本科生。。。高考差幾分落榜而已， ...

你也不看看人家專科上來教授多少歲了，那時候中專都很牛逼，現在本科生遍地都是，你好意思這么對比嗎。

瀟一115 · 發表于 2012-5-10 10:31

yjlsdfz 發表于 2012-5-10 10:01
非常贊同，我把回帖從頭看到尾，包括你只有一兩個人提出了說法，其實我也是這么想的。可惜啊，要是他們都 ...

如果真是這樣，我真的要夸夸自己的智商了。呵呵

昔日往景 · 發表于 2012-5-10 10:49

專科到底怎么樣我們都清楚，不用爭來爭去的，你讓大專的去考985試試

lijunlijun005 · 發表于 2012-5-10 11:06

a308082666 發表于 2012-5-10 10:10
要說100%過線率，我信！
要說100%錄取率，坑爹！

你可以不信，但是這是事實，過線沒考上的也都調劑到2-3區了，總的來說就是100%入取。山東中醫藥大學2008級中藥學專升本班，你有空可以自己調查。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 有人說專科生更有潛力