有人說專科生更有潛力

a308082666 · 發表于 2012-5-11 11:02

gary0035 發表于 2012-5-10 21:02
小朋友，等你出來工作后你會發現，高分低能是很丟人的~~~~如果整天抱著“實實在在”的學歷居高自傲，終將 ...

大叔！你白吃了那么多年鹽！看不清現實！

工作了誰還問你考多少分？又不是小孩了！但是，填各種表時卻一定會有“學歷”一欄，未必有“能力”一欄！

在各個單位，評各種職稱，晉級的時候，“學歷”將是你邁不過去的門檻！
這是硬件，就像考研，專業“能力”很強，甚至是完美，英語不過線，白搭！！！{:soso_e141:}

當然，我相信大叔你的“能力”一定比別人強，BOSS提拔你，一定不會考慮你的“學歷”的，{:soso_e120:}將來一定有前途！

T-mac吥哭 · 發表于 2012-5-11 12:47

我就是專科的。我今年考上了。

lsn81225859 · 發表于 2012-5-11 19:04

gary0035 發表于 2012-5-10 12:02
1誠然專科生的基礎沒有本科扎實，大多專科的師資力量也并沒有本科雄厚。而如今的大學擴招，大學校風日漸低 ...

好吧，我承認我無聊了，在翻這個帖子。。。
心平氣和的說一句：有股執拗的不是批評該老師的我等，而是你
如果真是這樣，準備考研的童鞋高考都調去專科吧，那樣考研就有優勢了
簡單問一句：如果畢業時有專科和本科文憑讓你選，你選哪個？為什么？
不需坦白回答，內心自己明白就行~
如人飲水，冷暖自知

lsn81225859 · 發表于 2012-5-11 19:23

天天天晴。發表于 2012-5-9 15:26
大專怎么了。。。怎么專業素質低了。。。我今年歷史專業排名第一，秒殺眾本科生。。。高考差幾分落榜而已， ...

最搞笑的就是你這人了
高考差幾分落榜而已，所以自己能上，那些上個985、211的不說明能力強，也就是分數不說明能力
今年歷史專業排名第一，秒殺眾多本科生，所以那些本科生能力不比你行，也就是分數比你低的能力就低
難道是高考的分數不說明能力，考研的分數體現了能力？
好吧，我以小人之心度君子之腹：你是每個單科分數都第一嗎？考研準備時間等于或低于被秒殺的本科生了嗎？

syjj1205 · 發表于 2012-5-11 20:59

樓主只是隱晦的黑專碩而已，你們爭什么呢，專科肯定不如本科，但是專碩未必不如學碩，比如（專業學位）建筑學碩士就比工學（建筑學）碩士好，美國的學校100%不要工學(建筑學)的學士碩士，必須是建筑學的學士碩士；至于學生，肯定有專科生強于不思進取的本科生，畢竟少數；樓主發這種口水貼用心險惡

昨夜風吹去 · 發表于 2012-5-11 21:26

整體素質還是本科要強一些，但專科中也不乏強者。

catkining · 發表于 2012-5-11 23:27

本帖最后由 catkining 于 2012-5-11 23:29 編輯

。。。。

juny519 · 發表于 2012-5-17 12:35

lz很無聊

zhanglang660 · 發表于 2012-5-18 22:04

專科，本科。學術，專碩，僅僅是個過去而已！或許不同的環境不同的教育水平下造就不同素養、不同能力的人。但是我們有顆積極向上的心，相信我們一定都可以做好！專科到學術的飄過。相信我們可以做的更好！！！

笨笨兔1113 · 發表于 2012-5-31 10:13

天天天晴。發表于 2012-5-9 15:26
大專怎么了。。。怎么專業素質低了。。。我今年歷史專業排名第一，秒殺眾本科生。。。高考差幾分落榜而已， ...

贊同，不就是高考考好點么，那又怎樣，就說明他們素質高么……

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 有人說專科生更有潛力