那些愛(ài)比學(xué)校名氣的，企業(yè)有何理由要為虛名買單？

postpassionate · 發(fā)表于 2012-4-28 13:20

首先本人就是985 211畢業(yè)的，但現(xiàn)實(shí)告訴我們，因?yàn)閷I(yè)領(lǐng)域的不同和個(gè)人能力的差異，到非國(guó)家機(jī)關(guān)和非國(guó)營(yíng)企業(yè)中去工作中獲得的待遇也是天差地別的。
那些幼稚到成天在論壇中比什么學(xué)校排名的孩子們，試問(wèn)這些大企業(yè)憑什么為你們考的學(xué)校買單？除開(kāi)那些進(jìn)國(guó)企和機(jī)關(guān)的，哪家公司都是看能力的，而學(xué)校的名氣和能力并非完全成正比。
以前高中和我一個(gè)班的哥們，高考落榜，然后發(fā)奮學(xué)了IT，他人也比較聰明，邊做學(xué)徒邊學(xué)，我們大學(xué)讀了四年，人家做了兩年后出來(lái)在上海某知名企業(yè)，目前月薪過(guò)萬(wàn)。他和我同年的，就算我研究生出去，能月薪過(guò)萬(wàn)么？我在做什么，別人又在做什么？所以我們能做的是要提高自己的技能水平而不是總自居著某高校研究生，比著高校排名。
沒(méi)有哪家非國(guó)家機(jī)關(guān)企業(yè)會(huì)為我們的名校虛名而買單。
當(dāng)然，這些名校的虛名也會(huì)給我們帶來(lái)一定的好處，就是一個(gè)高的起點(diǎn)和平臺(tái)，至于會(huì)摔下去，還是在舞臺(tái)上有一席之地就因人而異了。
毛主席老人家的一句話我很喜歡，實(shí)事求是。
所以，務(wù)實(shí)吧，騷年們···

daerteyuan · 發(fā)表于 2012-4-28 16:34

說(shuō)的很好，但這個(gè)浮躁的年代估計(jì)沒(méi)人聽(tīng)得進(jìn)去

cscs2012 · 發(fā)表于 2012-4-28 16:37

月薪2w的笑而不語(yǔ)路過(guò)……

holynony · 發(fā)表于 2012-4-28 16:45

只能說(shuō)，名氣不是白來(lái)的，總體上名校的學(xué)生就業(yè)要好于非名校的，但是無(wú)論如何都要看個(gè)人
比方說(shuō)ls的五校哥就是霸氣外露的例子

斯圖里奇 · 發(fā)表于 2012-4-28 16:56

樓主說(shuō)的不錯(cuò)。好的學(xué)校固然能帶來(lái)一個(gè)好的就業(yè)平臺(tái)，但就工科這塊來(lái)說(shuō)，技術(shù)才是王道。

姝珠公主 · 發(fā)表于 2012-4-28 17:40

我老家木匠月薪也過(guò)萬(wàn)啊。樓主舉的那個(gè)it自學(xué)男實(shí)在沒(méi)有代表性啊。能力是一方面，學(xué)歷則是錦上添花的東西。將來(lái)升職啥的還是很看重學(xué)歷的，畢竟在一線城市的2w月薪以下都是是屌絲級(jí)的。當(dāng)然除非你創(chuàng)業(yè)去，可是也不是人人都能單干出啥名堂的。