本帖最后由 彎亮 于 2012-4-15 20:23 編輯
本人礦大本校，非安全專業，今年報考了安全學碩。五十天前就推測自己的分數與礦大復試線擦肩而過。確實如此。 幾個小時前剛從一個調劑學校回來，在調劑學校感覺極為不爽，回來坐車暈車，腦子混沌點。剛又了解了一點我們幾個考安全采礦的情況，極為感慨，在此談一點。 去年安全采礦的分數線比國家高了幾十分，當時想今年應該不會有太多人知難而上的，考本校的安全應該是性價比挺高的一件事，然后就這么決定了。 中間的各個過程就不在此給大家啰嗦了，直接說一下我所了解的情況。（因為自己考的是安全，對安全了解更多一點。對安全采礦的專碩基本不了解，在此也說不上了） 今年我們本校考安全學碩的有三十來號人，專業課只有四人得分上百，我是第五。應該說我們本校考安全的大都是跨考的，對考本校的認真態度上也比不上其他學校，專業課分數低也可以理解點。但就我本人而言，我自認為我的專業課自學的不錯，對那么厚的一本書的了解程度不亞于高考時對生物或化學課本的了解。考場上，只有關于那個十六字工作體系那道題，不知道那十六字，完全空著沒寫，因為當時已經自認為可以考上了，就不想再亂編了。選擇填空超綱部分不會，其他都寫的很不錯，那三個小時基本沒有停筆，最終成績不到一百。安全的判卷嚴格程度確實讓我吃驚。（其實我一直也懷疑我的計算大題什么的做錯了，畢竟都是自學的，沒有被老師指明過對錯。） 鑒于這種情況，還在感覺今年安全比采礦容**的人，現在可以有個更全面的認識。我們班其他兩位考采礦的，專業課都是130+（其中一個英語受限，沒進復試，另一個已經確定復試被刷）。終究我可以說考安全的同學，單專業課壓分就比采礦少了至少30分。且采礦初試考材料力學，安全的是礦井通風與安全，所以在初試層面上，考采礦是基本沒有跨專業的概念。當然，這也決定了跨考采礦的更容易在復試時被刷。 今年考采礦學碩的有二百九十人左右，考安全學碩的有二百一十人左右，相應的錄取人數大家自己也知道。 礦大應該還是幾個典型的礦院中，唯一處于公共課打分嚴格的省份。 考采礦安全的研究生，尤其是跨考的，大家的理由應該都是很簡單，且為這理由，很多弊病都被我們漠視了。 其實，這樣的分數，足以上很多更好的學校，那樣一個簡單的理由是否還可以決定一切，還得再次考慮了。 13年是否還會有人更多人像今年一樣知難而上，或嚇跑多數人，我們拭目以待吧。 ===========================
好吧，我們今年的簡答題是六選四，我沒看清題，全答了。前面那道關于瓦斯鑒定器使用步奏的題把我害了，時間也緊了。 幾分鐘前剛知道的情況。
| 
發表于 2012-4-15 15:16
收藏
分享
支持
反對
樓主
