倡議書-拒絕參與泄題培訓機構課程

常樂居士 · 發(fā)表于 2012-3-18 11:26

各位莘莘學子：
   2012年的考研已經(jīng)結束，但其問題遠遠沒有結束。最近立案調(diào)查的試題泄密事件令人憂心。當我們還在案頭苦讀時，有人竟然能通過偷來的資訊輕松高分。在這個號稱中國最公平的領域，公平何在？
   故首先對這種制造不公平環(huán)境的作案人員予以強烈譴責！
   其次，因應那句：沒有買賣就沒有殺害。在此倡議：請自覺抵制不公平競爭。原因有：
   第一、樹立正確的考研觀和學習關。報讀培訓班的目的是為了更好的掌握知識，而不是為了獲得不公平競爭的機會。故倡議各位學子自覺抵制以押題準為廣告號召的培訓機構，而是找那種教師資歷深厚的機構。
   第二、國家需要人才，需要的是真正的人才。碩士研究生以及更高層次的研究生是國家棟梁。如果我們國家的棟梁是靠著作弊升學的，國家前途何在？讓我們從更高的層面嚴格要求自己。
   第三、現(xiàn)在的社會號召建立公平公正的社會，建立公平公正社會不能只要求ZF，要求總理如何實現(xiàn)，更重要的是有賴于我們每個人自覺的樹立起這種理念，不參與不公平競爭的活動。當我們在某些領域有特權可以獲得不公平競爭的優(yōu)勢條件，我們就無法再要求別人在他們強勢的領域給予你公平競爭的機會。建立公平公正的社會有賴于我們每個人。
   同時號召舉辦培訓機構的老師或者老板們，請你們真正為人師表，請你們不要為商業(yè)利益而致民族國家利益于不顧，致社會公平正義于不顧。修合無人見，存心有天知。請先修好自己的德行，再來培訓育人。

烈焰2013 · 發(fā)表于 2012-3-18 16:29

{:soso__*_3:}

常樂居士 · 發(fā)表于 2012-3-19 10:40

自己頂自己一把。

華盛集團總裁 · 發(fā)表于 2012-3-19 13:11

LZ覺得一個考研機構會連續(xù)兩年泄題嗎？

常樂居士 · 發(fā)表于 2012-3-19 22:18

華盛集團總裁發(fā)表于 2012-3-19 13:11
LZ覺得一個考研機構會連續(xù)兩年泄題嗎？

不解，這個問題是何含義？
我所知道的有很多培訓機構都打著押題準來招攬學生，所以我倡議的是我們要勇敢的摒棄這個，而要仔細了解培訓機構的老師水平。選擇能真正傳道授業(yè)解惑的機構。
對于參與此次泄密的培訓機構，不論今年會不會，我們都應譴責。
倡議的根本目的是倡導公平正義，這需要你我每個人共同行動。

華盛集團總裁 · 發(fā)表于 2012-3-19 23:32

常樂居士發(fā)表于 2012-3-19 22:18
不解，這個問題是何含義？
我所知道的有很多培訓機構都打著押題準來招攬學生，所以我倡議的是我們要勇敢 ...

首先問一下，LZ覺得一個考研機構會頂著壓力連續(xù)兩年泄題嗎？
如果你回答，否。

那么如果該考研機構打著“泄題”的口號去招攬你，平心而論，你考慮一下你會心動就沖著“泄題機構”的名號嗎？

打個比方，

本來米就少，粥熬得很稀，大家都吃不飽，但是現(xiàn)在不加米，反而舀水，不就本末倒置了。

泄的題是從根源出來的，今年這個機構不泄題，自然有其他機構想著法弄到，

馬克思說:資本如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險。

解決泄題，只能釜底抽薪，靠揚湯止沸，LZ覺得在如今的制度內(nèi)能解決的了？

只是就是論事，支持LZ出發(fā)點.

常樂居士 · 發(fā)表于 2012-3-20 10:08

華盛集團總裁發(fā)表于 2012-3-19 23:32
首先問一下，LZ覺得一個考研機構會頂著壓力連續(xù)兩年泄題嗎？
如果你回答，否。

知道你的想法了。
沒錯，要從根本上解決泄題問題，需要ZF，需要制度。
我想我們都看過姚明和成龍最近的保護動物的公益廣告，其實他們也是倡議：沒有買賣就沒有傷害。我這個倡議也是從這個角度出發(fā)的。如果我們每個人都不買老虎制品，自然沒人殺害老虎，如果我們每個人都拒絕泄題的誘惑，捍衛(wèi)公平正義的社會環(huán)境，也就沒有泄題問題了，泄題也就變成有價無市了。這部分是我倡議的，是軟性訴求，大家選擇是自愿的，也可以不選擇我的倡議。
另外我的倡議不特針對今年泄題的機構，而是針對所有有這種傾向的機構。
另一方面，ZF需要從管控和制度入手解決這個問題，這是硬性訴求，是用強制手段來執(zhí)行的，這個時候的選擇是不自愿，如果選擇泄題，是要面對法律制裁的。
作為公民，社會有問題不能只從ZF角度入手，等待ZF解決，如果每個公民都站出來，負起自己的責任，在社會上形成正面的共識，其實力量更大。

常樂居士 · 發(fā)表于 2012-3-20 10:27

華盛集團總裁發(fā)表于 2012-3-19 23:32
首先問一下，LZ覺得一個考研機構會頂著壓力連續(xù)兩年泄題嗎？
如果你回答，否。

至于另外一個僧多粥少的問題，這個其實需要引導。這個廟里已經(jīng)是僧多粥少，何必非當和尚呢？
個人觀點，不建議大學畢業(yè)就考研，也不建議再次擴招研究生。本科擴招弄得大學文憑含金量劇跌已是很好證明，教育來不得半點急功近利，而要循序漸進，漸進的是需要積累管理方式方法，需要積累研究資源，更需要積累師資力量。這些都不是一蹴而就的。
從教育角度而言，工作幾年再讀研，可以更好的理論聯(lián)系實際，也更清楚自己需要什么，其實真正工作了，再轉(zhuǎn)回頭讀研的比例畢竟小。
所以這個需要引導大學畢業(yè)先工作，當然目前ZF不會做這個方面的引導，因為就業(yè)壓力太大。這扯遠了...
如果大學生畢業(yè)都先工作，再考研，考研人數(shù)會劇降，因為很多人工作后功成名就，不想考了，想考的，也根本看不上這種舞弊行為了，因為這個時候他清楚知道自己要什么，是知識而不僅僅是文憑。

韓大刀 · 發(fā)表于 2012-3-20 10:41

這種機構泄一次題就夠砸自己招牌了看這次事件怎么處理吧估計會有處罰

華盛集團總裁 · 發(fā)表于 2012-3-20 12:00

常樂居士發(fā)表于 2012-3-20 10:08
知道你的想法了。
沒錯，要從根本上解決泄題問題，需要ZF，需要制度。
我想我們都看過姚明和成龍最近的保 ...

唉，在現(xiàn)在這個道德幾近淪喪，幾無信仰的所謂“轉(zhuǎn)型期”，靠什么來拒絕誘惑.一切金錢利益為上，我現(xiàn)在倒是覺得，國外發(fā)達國家才是步入社會主義，而我們則是滑入“資本主義”的深淵.不多說，你懂的。。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[誓言] 倡議書-拒絕參與泄題培訓機構課程

NEW最新資料推薦