歡迎調劑廣東工業大學管理學院。企業管理/技術經濟及管理

easongreen · 發表于 2012-3-11 16:37

本帖最后由 easongreen 于 2012-3-16 13:44 編輯

迎調劑廣東工業大學管理學院。企業管理/技術經濟及管理

好的學生想找好的導師，優秀的導師，想找出色的學生

管理學院
120100管理科學與工程※
120202企業管理(含：財務管理、市場營銷、人力資源管理)
120203旅游管理
120204技術經濟及管理
085239項目管理▲
085240物流工程▲
125100工商管理▲

easongreen · 發表于 2012-3-11 16:39

考研復試的條件，是通過國家線，且專業相符或相近（即初試專業課相同或相近）。

可以理解為，你也是報考管理學院，經濟學院，或經濟管理學院的，專業課考試為為管理學、西方經濟學、管理學與微觀經濟學等等，都有資格申請調劑到廣東工業大學管理學院。（具體的話，請咨詢研究生招生辦）

往年經驗顯示，廣工管理學院都會留有調劑名額，歡迎其他第一志愿報考學院的其他考生前來（比較人性化，是先到先得，后會擇優錄取）

easongreen · 發表于 2012-3-11 17:11

本帖最后由 easongreen 于 2012-3-11 17:35 編輯

easongreen 發表于 2012-3-11 16:42
趙教授人品好，教學嚴謹。歡迎考生郵件咨詢，easongreen@163.com（都會盡快回復）。
...

關于廣東工業大學管理學院的復試

管理學院的復試比較人性化，

可能是等額面試（開玩笑的說，你去了面試就行），

更可能是差額復試（通常是1:1.05，意思是，假如面試是105，真正被刷下來的就是5個人）。各位師弟師妹要有信心啊，你要想這100號人里面，我總不會是最差的那一個吧！！！實事是這樣子的，復試不通過的人，很可能是他自己不想來廣工讀書而已，而不會是學院故意不要他。

學院只是為預防某些人面試過關卻不來，會多叫幾個人來面試。

復試當天（個人經驗，僅作參考，如有雷同，純屬巧合）

上午是筆試，考企業管理學，考的難度不大，題量可以接受。復習的重點是記住基本的結論和原理（或者背背書中的小標題之類），文科筆試，關鍵是要有話可說，說的有些道理，有邏輯。

下午是面試，通常你會面對好幾位老資格教授，都是些簡單問題（會議有一個英文提問，海龜教授，問題不難）。
如果你報考專業和本科專業（例如本科是工商管理，報考企業管理）也一樣的話，會問點深一些，一般是從容易到有點難度，有些會問經濟類的，什么叫恩格爾系數呢？每個老師的風格不同。又例如什么是“戰略管理”，代表人物呢？，他的基本理論是？？？
如果你是跨專業考研（本科學計算機，研究生學會計）的話，他會問其他，樣板問題是“你怎么想跨專業學習呢”“會計很難，從頭學起會很辛苦的喔”“假如給你學會計了，你有什么基礎，有打算怎樣”。

具體情況具體分析…………，但一個原則是教授比你知識豐富，盡量避免不必要的爭辯。

如某個老師問：請你評論廣東的產業轉型升級。某學生（東莞或附近的）說，這是汪洋書記提出的，他這樣做后，東莞的工廠都搬走……（都不太粘邊）…………。老師說：夠了，你不明白我的意思，產業轉型升級是……。這時候，那學生插話了，說…………（都不太粘邊）…………。這樣幾個來回，那老師和學生互相不服氣……
其實很簡單，那學生不懂時，科這樣回答：產業轉型升級著眼經濟未來發展，短期影響可能不好，但是長遠有利，至于具體內容，學生不太清晰，請教授指點指點。（如此，老師覺得你這學生態度好，而你呢，也能蒙混過關，兩全其美）

某些老師強調要和本科專業一樣，或強調要專業要求相近，譬如專業性很強的會計。
有些老師會喜歡一些態度好，學習認真，誠懇的學生，只要你肯想肯學，我就肯教。

wolfjacky · 發表于 2012-3-11 19:42

更可能是差額復試（通常是1:1.05，意思是，假如面試是105，真正被刷下來的就是5個人）。各位師弟師妹要有信心啊，你要想這100號人里面，我總不會是最差的那一個吧！！！實事是這樣子的，復試不通過的人，很可能是他自己不想來廣工讀書而已，而不會是學院故意不要他。

如果是一志愿的了，比如剛擦線過，會不會在這5個被刷的中間

easongreen · 發表于 2012-3-12 08:37

本帖最后由 easongreen 于 2012-3-16 13:45 編輯

wolfjacky 發表于 2012-3-11 19:42
更可能是差額復試（通常是1:1.05，意思是，假如面試是105，真正被刷下來的就是5個人）。各位師弟師妹要有信 ...

是否錄取，取決于你的總成績：初試成績*權重+復試（筆試+面試）*權重。如此排名。

請對自己有信心，同時好好準備。

最近經常有人，該選哪個導師好？是院長，還是校長？是年輕的，還是年紀大的？是很多事情的，還是很多自由時間的呢？………………

第一，要清楚：導師和學生是雙向選擇的，即你在挑導師，導師也是在學生，彼此都在尋找合適。
有些類似男女間拍拖，有時候是我喜歡的人不喜歡我，喜歡我的人我卻不喜歡。這里面，必須明白一點，最重要的是找到彼此喜歡的人，這樣的戀愛才是長久的。
因此，問題不在于，你要求你的導師是一個怎樣怎樣的，而在于找到彼此適合，你想跟這老師學習，而這老師也覺得你不錯。請不要超過一定度，說我哪怕不讀也一定要跟XXX老師。

第二，導師和學生是雙向選擇。

首先是考慮本科與研究生專業相近或相符（當然你很想換專業學習，作為例外，有所想法是好的）。學院要求研究生公開發表核心期刊論文，要跟導師做學術課題。僅作例子，如果你本科是醫藥專業，研究生去學管理系統工程，這樣缺少基礎的話，你自己學的太累，導師教的也辛苦，最重要的是，你能否寫出論文順利畢業？

其次導師都喜歡一些勤奮好學，態度誠懇的學生，基礎差不是問題，你肯學，導師肯教。管理學院的老師人品都不錯的，教學風格不一。有些很嚴厲，在學術上較真，讓你老老實實在學校學習看書寫文章，某個學生三年都是在混日子，臨畢業還沒發表文章，導師火了：“你都不知道每天干點XXX，三年了來個鳥蛋也拉出，XXXXX”。有些很寬容，前提是能幫老師做事，改改作業或者協助教學，你能寫出文章發表考試通過，其余時間你自己處理，或者出去實習，或者去玩。

請注意，導師研究方向可能和導師簡介上的略有不同，要多去了解，不能為了名字好聽而去學。

再次，每個導師最多帶2個學生，有些只會帶1個學生，有些導師沒課題的話，他不收學生。很多學生會用導師的職位去判斷導師的，如XX主任XXX院長XXX校長，這樣固然能部分說明這老師的能力水平，而非全部，而院長、校長之類總是有限的。請綜合考慮導師，例如自己和導師性格的是否合得來（倘若老師很文靜，而學生總是滔滔不絕），自己的文筆是否達到老師要求（自己寫東西很爛，而老師非要你寫），自己的學習玩樂時間又和老師要求的時間是否相近（總不能老師給你的電話時，你都在宿舍睡覺吧……自己想去找兼職賺錢，而老師要求我搞學術寫文章）

最后，關于就業。某位學生要求*工作，請不要這樣直白和膚淺，絕大部分老師不想聽到。
這個問題，有些類似于，女的要求男朋友要有千萬家產才肯嫁，男的要求女朋友是香港小姐那樣漂亮，無解。
大多導師，重學術輕名利，尤其是那些老資歷教授，請不要刻意去談“錢”
導師能力范圍內，會給你推薦的。但是絕大部分人是靠自己找，相信自己，你行！

管理學院的就業都不差，廣工在全國所有非重點大學當中，畢業生的就業工資在很靠前位置，找到不差工作還算容易，但是非要你滿意就有難度。廣工管理學院，可以說“比上不足比下有余”，實力名氣確實不如中山大學、華南理工大學等，但它在廣東仍是小有名氣的。在招聘會上，某個外省XXXX名牌大學來到廣州，還不如廣東工業大學，原因在于本土優勢。同樣，廣東工業大學出去其他省份，可能遠不如當地“二流學院”。只要你有志向在廣東發展，來到廣州讀大學讀研就是對的。

關于就業方向這問題類似：你想從事會計，請會計。

管理學院的研究生就業方向：大學大專院校當教務人員（和你大學生活相似），咨詢機構做培訓做項目（和你研究生階段類似的，請選擇項目多的導師），銀行證券金融機構（這行業收入比較高，算安穩，很熱門。如果你有興趣做這行，請選企業管理專業、技術經濟管理，偏向經濟的導師），房地產企業（主要是土地資源管理專業研究生），計算機相關企業（主要是管科專業學生），其他企業。至于公務員比較少，公務員=實力+運氣+關系，可遇不可求。

easongreen · 發表于 2012-3-12 14:24

wolfjacky 發表于 2012-3-11 19:42
更可能是差額復試（通常是1:1.05，意思是，假如面試是105，真正被刷下來的就是5個人）。各位師弟師妹要有信 ...

最近經常有人，該選哪個導師好？是院長，還是校長？是年輕的，還是年紀大的？是很多事情的，還是很多自由時間的呢？………………

第一，要清楚：導師和學生是雙向選擇的，即你在挑導師，導師也是在學生，彼此都在尋找合適。
有些類似男女間拍拖，有時候是我喜歡的人不喜歡我，喜歡我的人我卻不喜歡。這里面，必須明白一點，最重要的是找到彼此喜歡的人，這樣的戀愛才是長久的。
因此，問題不在于，你要求你的導師是一個怎樣怎樣的，而在于找到彼此適合，你想跟這老師學習，而這老師也覺得你不錯。請不要超過一定度，說我哪怕不讀也一定要跟XXX老師。

第二，導師和學生是雙向選擇。

首先是考慮本科與研究生專業相近或相符（當然你很想換專業學習，作為例外，有所想法是好的）。學院要求研究生公開發表核心期刊論文，要跟導師做學術課題。僅作例子，如果你本科是醫藥專業，研究生去學管理系統工程，這樣缺少基礎的話，你自己學的太累，導師教的也辛苦，最重要的是，你能否寫出論文順利畢業？

其次導師都喜歡一些勤奮好學，態度誠懇的學生，基礎差不是問題，你肯學，導師肯教。管理學院的老師人品都不錯的，教學風格不一。有些很嚴厲，在學術上較真，讓你老老實實在學校學習看書寫文章，某個學生三年都是在混日子，臨畢業還沒發表文章，導師火了：“你都不知道每天干點XXX，三年了來個鳥蛋也拉出，XXXXX”。有些很寬容，前提是能幫老師做事，改改作業或者協助教學，你能寫出文章發表考試通過，其余時間你自己處理，或者出去實習，或者去玩。

請注意，導師研究方向可能和導師簡介上的略有不同，要多去了解，不能為了名字好聽而去學。

再次，每個導師最多帶2個學生，有些只會帶1個學生，有些導師沒課題的話，他不收學生。很多學生會用導師的職位去判斷導師的，如XX主任XXX院長XXX校長，這樣固然能部分說明這老師的能力水平，而非全部，而院長、校長之類總是有限的。請綜合考慮導師，例如自己和導師性格的是否合得來（倘若老師很文靜，而學生總是滔滔不絕），自己的文筆是否達到老師要求（自己寫東西很爛，而老師非要你寫），自己的學習玩樂時間又和老師要求的時間是否相近（總不能老師給你的電話時，你都在宿舍睡覺吧……自己想去找兼職賺錢，而老師要求我搞學術寫文章）

最后，關于就業。某位學生要求*工作，請不要這樣直白和膚淺，絕大部分老師不想聽到。
這個問題，有些類似于，女的要求男朋友要有千萬家產才肯嫁，男的要求女朋友是香港小姐那樣漂亮，無解。
大多導師，重學術輕名利，尤其是那些老資歷教授，請不要刻意去談“錢”
導師能力范圍內，會給你推薦的。但是絕大部分人是靠自己找，相信自己，你行！

管理學院的就業都不差，廣工在全國所有非重點大學當中，畢業生的就業工資在很靠前位置，找到不差工作還算容易，但是非要你滿意就有難度。廣工管理學院，可以說“比上不足比下有余”，實力名氣確實不如中山大學、華南理工大學等，但它在廣東仍是小有名氣的。在招聘會上，某個外省XXXX名牌大學來到廣州，還不如廣東工業大學，原因在于本土優勢。同樣，廣東工業大學出去其他省份，可能遠不如當地“二流學院”。只要你有志向在廣東發展，來到廣州讀大學讀研就是對的。

關于就業方向這問題類似：你想從事會計，請會計。

管理學院的研究生就業方向：大學大專院校當教務人員（和你大學生活相似），咨詢機構做培訓做項目（和你研究生階段類似的，請選擇項目多的導師），銀行證券金融機構（這行業收入比較高，算安穩，很熱門。如果你有興趣做這行，請選企業管理專業、技術經濟管理，偏向經濟的導師），房地產企業（主要是土地資源管理專業研究生），計算機相關企業（主要是管科專業學生），其他企業。至于公務員比較少，公務員=實力+運氣+關系，可遇不可求。

easongreen · 發表于 2012-3-12 16:27

本帖最后由 easongreen 于 2012-3-16 13:45 編輯

wolfjacky 發表于 2012-3-11 19:42
更可能是差額復試（通常是1:1.05，意思是，假如面試是105，真正被刷下來的就是5個人）。各位師弟師妹要有信 ...

請給自己信心！

是否錄取，取決于你的總成績：初試成績*權重+復試（筆試+面試）*權重，由此排名

方便的話，*（非誠勿擾，騙子請自重）

easongreen · 發表于 2012-3-18 10:31

easongreen 發表于 2012-3-12 16:27
請給自己信心！

是否錄取，取決于你的總成績：初試成績*權重+復試（筆試+面試）*權重，由此排名

最近，某人不斷追問我，“怎么你這樣發帖子”“為什么這樣樂于幫助別人”“是你老師指示你這樣做”“你的老師是不是有點什么不可告人的秘密”“你又有什么企圖呢”…………

對于以上追問的回答是，“請不要以社會上最大的惡意去猜測別人”“我所做的事并沒付出什么代價，不是為了得到什么回報，要求你贊賞我，更不期望你的任何回報”“相信我的話，可以做朋友。一般相信的，就當做多一個熟人。不相信的話，就不要追問”。

請你明白：好的學生都想找到一位好的導師，優秀的導師都想招優秀的學生。如此而已

有些類似與男女拍拖，我喜歡你而你偏偏不喜歡我，喜歡我的她我卻偏偏不想要。問題是如此簡單，只是在彼此相互相互尋找，男女在拍拖過程中，性格合得來就會在一起，不喜歡的終究會分開。

因此，非誠勿擾，請不要問些無厘頭的問題。

含笑の流年 · 發表于 2012-3-23 17:30

請問管理學院專業課復試參考書目是什么

斷崖的堅守 · 發表于 2012-3-26 00:19

你好，我是13年考研，一志愿考廣工管理學。請問，一志愿和調劑生相比，復試有優勢嗎？請盡可能詳細點

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[公告] 歡迎調劑廣東工業大學管理學院。企業管理/技術經濟及管理

NEW最新資料推薦

評分