答好像學術縮招專碩擴招也是影響國家線的一個重要因素

jeffrey_c · 發表于 2012-2-24 11:33

這位同學的觀點是對的。但是請注意今年的情況和去年又不一樣，去年是史上最厲害的學碩縮招而專碩名額不并不太多，意思就是國家減少了研究生的招生名額，這也是拉高分數線的一個重要原因。
今年的學碩縮招，要說這個我只能講幅度很小，舉幾個經管的例子，去年人大金融從80降到3，但專碩并未增加多少其實就是大幅度減少招生名額，南開經院，暨南大學經院等縮招都有一定幅度。但是今年并不厲害，大部分學校只是在略減學碩的基礎上，大增專碩的招生，所以我很懷疑總人數是減少的或者大幅度減少。還有經濟的學專碩是一條線，管理大部分是分開的吧總分只有300了，至少一條線的是一起劃的，不是學碩專碩分開劃線。
同學要說學碩縮招，我根據自己參與考試的情況來看，并不是影響因素，今年并未怎么縮招相對去年。
今年的影響因素肯定最主要的是試卷的得分率，請注意是得分率，并不是你自我感覺的難度怎么樣，數三難度年年差別不大得分率差別還是比較大的。還有地區合并的意思是按照合并的地區的招錄比進行劃線，這樣除了原A區10個省分數都會上漲，這個國家肯定有考慮的，所以現在的A區線在難度不變的情況下會略微下降，以求新大區的分數合理。

黃榮233036993 · 發表于 2012-3-7 22:50

所以新大區的合理分數到底應該是多少呢?是去年兩個區的平均分么......求啊{:soso_e135:}

tys132 · 發表于 2012-3-7 23:55

就是，給出你的結果，到底是多少分

尋求公平 · 發表于 2012-3-8 00:14

專業學位制度即將迎來自己的20歲生日，這個意見仍未得到有效落實。伏潤民說，如果不放開招生，錄取分數仍舊參照學術碩士，一些好的專業碩士苗子還是很難招進來，教學模式和培養模式也很難改變。即便是改了，也只是將錯就錯。

當下，有一些院校在*士的過程中已不再接受調劑生源，以此來保證一部分學生的“興趣”和“忠心”，“但能否有屬于自己的招生渠道仍要打個問號，而這一點更為關鍵?！瘪T孟利說。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[報考交流] 答好像學術縮招專碩擴招也是影響國家線的一個重要因素

NEW最新資料推薦

[報考交流] 答 好像學術縮招專碩擴招也是影響國家線的一個重要因素

NEW最新資料推薦

[報考交流] 答好像學術縮招專碩擴招也是影響國家線的一個重要因素