重考是不符合和諧社會的要求的。

ykc890221 · 發表于 2012-1-12 13:13

首先我們要思考一下，究竟怎么樣算影響重大呢？今年英語泄題真的算影響重大嗎？
很可悲的，不是。
除了參與考研的學生，涉及考研的父母親人朋友，參與教育工作的相關人員，真正知道這件事的，有多少呢？？
現實是，并沒有想象中那么多。
泄題，電視新聞媒體可以選擇性或者強迫性忽視，一旦重考，還能忽視嗎？？
如果真的重考，就會幾何系數擴大影響，就不符合了和諧社會的要求。
還記得起和諧社會哪些要求嗎？紅寶書上寫的再好，也千萬別當成現實。
現實中為了維護和諧社會，是不擇手段的。
我們，就是為了維護和諧社會這個“大義”的犧牲者。

我又想到了去年11月我看某貼時曾經說過的一句話
“世界上真的沒有所謂的公平，社會給你的唯一公平，就是他沒有剝奪你進去向前的權力”。

soccerknight · 發表于 2012-1-12 13:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

ykc890221 · 發表于 2012-1-12 13:25

soccerknight 發表于 2012-1-12 13:17
很遺憾，在我朝，最后一個也很不確定

進取是一種態度，無關其他，無論什么國家。
區別，只是前進路上的險阻程度而已。
還是說你認為有人出生特別好，或者使用了特殊手段而沒遭到懲罰，他的路順暢了，你那條艱難泥濘的路，就連路都算不上了嗎？

soccerknight · 發表于 2012-1-12 13:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

波士頓的貓 · 發表于 2012-1-12 13:33

lz真相鳥！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 重考是不符合和諧社會的要求的。

NEW最新資料推薦