分析題第一題第一問（啟航說可以用偶然性和必然性分析）

sheldon606 · 發表于 2012-1-7 20:33

本帖最后由 sheldon606 于 2012-1-7 21:00 編輯

第一問：我用的偶然性和必然性的答得，我以為我打錯了。。。。。。。結果我答對了。。。。。。

(1)實踐是認識的基礎,實踐決定認識，實踐是認識的來源、實踐認識的目的；認識特別是反映事物本質和規律性的理性認識，對實踐具有能動的反作用。正確的認識指導實踐，會使實踐順利進行，達到預期的效果；當錯誤的認識誤導實踐時，就會對實踐產生消極的乃至破壞性的作用，使實踐失敗。

事物的聯系和運動構成規律。規律是事物的內部聯系和發展的必然趨勢。規律這一范疇揭示的就是事物運動發展中的本質的、必然的、穩定的聯系。規律是客觀的，人們在實踐中可以認識或發展規律，我們必須尊重規律，人們只有在認識和掌握客觀規律的基礎上，發揮主觀能動性，并利用這種規律認識指導實踐，才能達到認識世界和改造世界的目的。材料正是從打碎花瓶的實踐中產生了“碎花瓶理論”，并且用此理論來指導人們的實踐活動，從而實現對不知原貌的事物的認識。(也可從辯證法的基本范疇偶然性和必然性的關系角度進行分析)

http://www.qihang.com.cn/v2/qihang/newcenter/content.aspx?id=19138

CJ初夏之 · 發表于 2012-1-7 20:47

確定是必然性偶然性不？我就答的這個...

sheldon606 · 發表于 2012-1-7 20:49

CJ初夏之發表于 2012-1-7 20:47
確定是必然性偶然性不？我就答的這個...

你看答案不就知道了。

可以用兩種方法去分析，起航都有答案了。

也就是說第一問如果用必然性和偶然性去分析也可以算全對。

lijiangang0571 · 發表于 2012-1-7 20:52

我按他那答案答得，我覺得和偶然必然沒關系，呵呵

sheldon606 · 發表于 2012-1-7 20:57

本帖最后由 sheldon606 于 2012-1-7 21:02 編輯

lijiangang0571 發表于 2012-1-7 20:52
我按他那答案答得，我覺得和偶然必然沒關系，呵呵

一不小心打碎花瓶，可以100%的確定這是一個偶然事件。

沒有這個偶然事件你何談實踐？怎么會沒有關系？

這就跟牛頓發現萬有引力是一樣的，蘋果也是偶然掉下來被他發現的，這個是花瓶偶然打碎的，然后從中發現了必然的規律。這怎么可能沒關系。。。。。。

完全可以從偶然性，必然性去答，其實我認為在兩種答法里，偶然性和必然性更加合適。

只不過一個是從認識論的角度去分析，一個是從辯證法的基本范疇去分析。

kearny0214 · 發表于 2012-1-8 13:48

sheldon606 發表于 2012-1-7 20:57
一不小心打碎花瓶，可以100%的確定這是一個偶然事件。

沒有這個偶然事件你何談實踐？怎么會沒有關系？

我昨天先看材料第一想到的是偶然必然，但仔細看題目，人家問的是為什么碎花瓶理論可以用來修復文物。。。
這個跟偶然必然就牽強了。。。然后我才想說可以是認識規律指導實踐。。。- -

amytao0118 · 發表于 2012-1-8 17:00

我用透過現象看本質了………………

sheldon606 · 發表于 2012-1-8 21:23

kearny0214 發表于 2012-1-8 13:48
我昨天先看材料第一想到的是偶然必然，但仔細看題目，人家問的是為什么碎花瓶理論可以用來修復文物。。。 ...

那是第二問。。。。。。

第一問是碎花瓶理論。

一個好人啊 · 發表于 2012-1-8 21:37

我都寫了寫了4種。。。。里面還有可能性不可能性

陸宇235421037 · 發表于 2012-1-8 21:49

我寫的普遍聯系和內在規律和主觀能動，可以得全分么？？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

分析題第一題第一問（啟航說可以用偶然性和必然性分析）

NEW最新資料推薦