北大軟件學院性價比挺高的

NININANA1 · 發表于 2012-3-2 10:49

本帖最后由 NININANA1 于 2012-3-2 10:50 編輯

Dream_Rain__ 發表于 2012-3-1 22:15
不可能說你考上哪個學校就烏雞跳上枝頭變鳳凰的，清北復交好是因為老師好，同學好，氛圍好，你可以得到身 ...

你確信老師好？（事實上大部分都是軟院自己的老師，真正賣力的信科的老師不多），你確認學生好，氛圍好（軟院是單獨的校區在大興和獨立學院差不多，報考軟院的大部分都是2本甚至3本的學生，哪來的氛圍好）。
你確定有中科大，復交的調劑過來?(事實上都沒有，我不知道能不能調劑，但是我知道調劑過來只有單證，好學生誰愿意調劑？）

Dream_Rain__ · 發表于 2012-3-2 11:09

NININANA1 發表于 2012-3-2 10:49
你確信老師好？（事實上大部分都是軟院自己的老師，真正賣力的信科的老師不多），你確認學生好，氛圍好（ ...

哈哈，我沒說北大軟院，我說的是考研的目的有很多人曲解了~

Dream_Rain__ · 發表于 2012-3-2 11:09

NININANA1 發表于 2012-3-2 10:49
你確信老師好？（事實上大部分都是軟院自己的老師，真正賣力的信科的老師不多），你確認學生好，氛圍好（ ...

你是北大的？

NININANA1 · 發表于 2012-3-2 11:17

lorsen 發表于 2012-3-1 19:46
敢情您就是“北大”啊

某些ID，宣稱自己已經考上軟院。
試問一個已經考研成功的學生會天天上這個論壇？（看回帖記錄，每次我回帖以后，馬上就會跟帖，我是偶然來逛逛，前后兩次回帖相距半年多時間，某ID都是馬上跟帖）。

到底是偶然來說說心得，還是天天等著推銷產品，事實說明一切。

lorsen · 發表于 2012-3-2 12:05

NININANA1 發表于 2012-3-2 11:17
某些ID，宣稱自己已經考上軟院。
試問一個已經考研成功的學生會天天上這個論壇？（看回帖記錄，每次我回 ...

按照你的邏輯，你是沒考上研了？沒考上研還如此的唯分數論？

也許樓主的帖子有偏頗的地方，幾個特別優秀的情況不能說明普遍都是非常優秀，軟微的確存在兩極分化的情況，但是沒有你想象的那么不堪，不要就盯著下限，那才幾個人，軟微那么多人就沒有值得你去學習的？你要比考研分數，我認識的就有幾個三百七八的。

shuhao_shuai · 發表于 2012-3-2 15:07

NININANA1 發表于 2012-3-2 11:17
某些ID，宣稱自己已經考上軟院。
試問一個已經考研成功的學生會天天上這個論壇？（看回帖記錄，每次我回 ...

北軟老生發表下個人看法，歡迎指教：
1，學院榮譽跟個人榮譽還是有直接聯系的，誰都想讀好學校好學院，所以社會上對學院的認可程度，一般都代表了對這個學院學生的認可程度，所以偶爾招生的這個時候，還是上kaoyan論壇潛水一下，了解下情況而已。這個人之常情吧，所以有些軟院的同學想證明軟院在某些方面的有些優勢，得到社會的認可也是人之常情吧？
2，這位同學看不上軟院，我覺得沒什么，確實證明軟院還沒盡善盡美，還有很多不足值得讓部分群體懷疑非議，無可厚非。軟院將近10年，沒有出很高的科研成就，沒有出真正的類似李開復、李彥宏這樣的IT精英，軟院的培養方式決定了科研水平肯定比不上研究所和大學實驗室，而精英卻需要10年，20年甚至更長的時間去磨練證明。。。套用流行詞就是：無名人效應
3，這位同學我個人覺得還是對軟院缺乏了解，誠然軟院招好幾百人，生源質量確實參差不齊，但是全國前十的學校來的學生也不少，每年保送來的100來人大部分都是985，加上考過來的人數也不在少數，你說的大部分還是太主觀臆斷了吧？為什么一定非要看分數或文憑的下限而不從全局出發呢？再者，沒人敢保證二本三本的一定比一本的同學弱。同學如果你是985高校，不錯，你贏在了本科有更好的條件和文憑，但人生不只有大學本科四年，人生是不斷進步不斷追趕的過程，逆水行舟，不進則退，這也就是為什么喬布斯他們這樣的人，擁有了這么高的成就，還拼命創新的原因。高處不勝寒！！！還是居安思危，先憂后樂吧！
4，我個人覺得軟院的學生宣傳學院本是好意，想改變部分群體的看法！但是，偏見的消除最好的方式是實力的證明。他們說軟院是獨立學院，師資差，不認可，你再說一萬遍不是這樣的，他們還是有各種理由看不起你。軟院是在大興，我們的整體環境和科研實力是比信科差，知恥后勇，你本人才是把握自己命運的關鍵！
5，軟院有很多缺陷，這也是造成誤解的緣由，希望學院和我們都能不斷進步，不斷發展吧！

NININANA1 · 發表于 2012-3-2 15:16

lorsen 發表于 2012-3-2 12:05
按照你的邏輯，你是沒考上研了？沒考上研還如此的唯分數論？

也許樓主的帖子有偏頗的地方，幾個特別優秀 ...

閣下先搞清楚邏輯吧，我上次發帖去年9月17日和這次相隔已經半年了，偶然來逛逛和閣下天天光顧好像有本質區別吧。

不要總說幾個優秀的，別說北軟，就是三本也有厲害的校友，你想證明北軟比三本強？

不要說北軟有多少多少高分，都是忽悠別人的，你所謂的北軟的高分絕大部分都是考管理和經濟的，而不是408的。線也是按照

管理和經濟來劃的。本來經濟和管理題目就簡單，分數線相應也高（隨便哪個學校的經濟,管理都是350以上，北大今年是380，而工學只有325，差距55分），真把考408（計算機基礎）的單列出來有幾個350以上的？

這個社會如果排除拼爹的因素，本來就是唯分數論。

NININANA1 · 發表于 2012-3-2 15:20

本帖最后由 NININANA1 于 2012-3-2 15:31 編輯

shuhao_shuai 發表于 2012-3-2 15:07
北軟老生發表下個人看法，歡迎指教：
1，學院榮譽跟個人榮譽還是有直接聯系的，誰都想讀好學校好學院，所 ...

這個社會沒有誰看不起誰的，我只是看不慣忽悠別人，說句實話。

不要讓大家覺得軟院是個大便宜。這社會沒有這么便宜的事。

你其余的話，用在任何一個二本，三本學校都一樣。

喊口號有大志是對的，不服輸也是對的，但是現實就是現實。真這么有志向，北大信科，清華CS等著你呢。

又何必去軟院呢？

shuhao_shuai · 發表于 2012-3-2 16:14

本帖最后由 shuhao_shuai 于 2012-3-2 16:20 編輯

NININANA1 發表于 2012-3-2 15:20
這個社會沒有誰看不起誰的，我只是看不慣忽悠別人，說句實話。

不要讓大家覺得軟院是個大便宜。這社會 ...

恩，現實很骨感。有實力上清華就上清華，再牛逼點去CMU,MIT。。。這很正常，牛人牛逼，你不承認不行。但關于理想，任何人都可以有理想吧，這跟你是MIT，THU,PKU，，或者技校沒關系，坦白差距就行了。我的理想只說了：自己和學院共同進步。你口氣還是別那么沖吧，沒上清華cs就不能談理想了？你牛逼，祝福你上MIT，我佩服你，不過據我所知，清華北大cs認識的同學，都沒你高調啊！

沂蒙山鄉人 · 發表于 2012-3-2 17:30

一個字就是貴

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

北大軟件學院性價比挺高的