北大軟件學院性價比挺高的

NININANA1 · 發(fā)表于 2011-10-24 00:46

zhzosh 發(fā)表于 2011-10-23 23:03
首先，說的是心里話，我寫這些，宣傳不是主要目的。是我本科的一些學生對北大軟件學院的誤解，還有好多考 ...

軟件工程一直不被社會認可是有原因的。

軟件工程起薪還算可以，但是工作辛苦，重復，吃青春飯。轉行也難。競爭也非常激烈。

本來入行門檻就低，本來就不太重視牌子，碼農(nóng)一大堆，誰能吃苦做得好找誰（像建筑學，通信這些門檻比較高，很重視學校的牌子）。

以現(xiàn)在中國的國情，能讀學術就不要選擇工程。而且本來軟工的學術素質也搞不了太深入的東西（個別牛人當然除外）

我并不是說北軟多差，而是整個軟工的現(xiàn)狀就是這樣。

至于你說北軟比清華好多少，也無所謂，分數(shù)代表認可程度。

這個社會沒有白吃的午餐。

NININANA1 · 發(fā)表于 2011-10-24 00:47

本帖最后由 NININANA1 于 2011-10-24 11:03 編輯

大公司的HR，也不傻，學術，工程分的一清二楚。

一志愿報軟件工程的的基本都是不入流的學校的學生。

稍微好點的高校的學生基本都是報考學術。最后調(diào)劑也是無奈之選。

說了半天只能說軟件工程，就算不太差，也遠沒LZ說那么好。

什么就業(yè)前5之類的，也只有這種學院會說，（見過北大金融，計算機這些說自己就業(yè)前5嗎？見過清華計算機，建筑，電子，電氣這些說過自己就業(yè)前5嗎？）

lorsen · 發(fā)表于 2011-10-24 13:04

哈哈，我去....你還跟這呢。其實我覺得想來的人自然會問你，不想來的人跟他說純粹是學碩專碩口舌之爭。還是好好弄弄算法吧，呵呵。

lorsen · 發(fā)表于 2011-10-24 13:41

NININANA1 發(fā)表于 2011-10-24 00:46
軟件工程一直不被社會認可是有原因的。

軟件工程起薪還算可以，但是工作辛苦，重復，吃青春飯。轉行也難 ...

忍不住要說幾句。
1.清華軟院基本上就是學術培養(yǎng)，不具有可比性，北軟有自己的培養(yǎng)模式，當然有優(yōu)勢也有弊端，優(yōu)勢就是在于畢業(yè)前能夠很好的跟企業(yè)對接，豐富的實習經(jīng)驗會成為hr眼中的一大亮點，弊端就是一年的學習可能深度不夠，后勁不足。
2.不知道你說的hr那段從何而知？各個基本上大公司都有北軟的學生，要知道你的平臺是以北大為起點的，這里內(nèi)部論壇里每天都有若干條內(nèi)推實習就業(yè)信息，可以說讓人應接不暇，你所要做的就是好好錘煉自己，抓住機會，否則出去丟人也正常。軟件工程不是一個職業(yè)，不管學專，出去都是面對同樣的就業(yè)，投身在it業(yè)里做碼農(nóng)而已。
3.最低分數(shù)線低是因為招人多，所以會造成魚龍混雜，但北軟并不缺少優(yōu)秀和努力的學生。

對于北大軟院，并不存在什么學術專碩之爭，它能夠提供給你的多于大多數(shù)cs學碩，當然，如果有實力考取一流院校的cs，一心志于學術研究，軟院并不是最好的選擇

NININANA1 · 發(fā)表于 2011-10-24 17:26

本帖最后由 NININANA1 于 2011-10-24 17:37 編輯

lorsen 發(fā)表于 2011-10-24 13:41
忍不住要說幾句。
1.清華軟院基本上就是學術培養(yǎng)，不具有可比性，北軟有自己的培養(yǎng)模式，當然有優(yōu)勢也有 ...

大公司是有軟工，但是就算同一個公司不同的類型人才發(fā)展程度也是不一樣的，博士和本科發(fā)展能一樣嗎？（不要舉特例，咋們只是大多數(shù)）

我也沒說軟工什么不好。

只是說明多少的分數(shù)，你就只能得到多少的回報。

既然你的分數(shù)比人家低，就要面臨認可度沒有人家高的現(xiàn)實。

而不是天天找心理安慰。來證明差不多（既然差不多，分數(shù)為何差距那么大？）

說白了軟工就是比學術差，所以要接受這個現(xiàn)實，將來怎么彌補。而不是找理由來證明軟工是所謂應用型，企業(yè)歡迎之類的托詞。

不管任何單位，學術型都比現(xiàn)在的工程碩士受歡迎。更何況學術就是工程整體能力要強。（類比：名校學生整體就是要比一般本科學生能力強，盡管有很多人想證明：找工作靠能力，學歷無所謂只要夠門檻就行之類的話。）

不要說什么起點是北大就高了，如果你有點工作經(jīng)驗就知道，在大公司里，就算是國外名校，也不少，更何況你是北大的工程，和親戚說說是北大畢業(yè)的就算了，忽悠大公司的HR，還是算了吧，人家不歧視你已經(jīng)很不錯了。

zhzosh · 發(fā)表于 2011-10-24 17:32

lorsen 發(fā)表于 2011-10-24 13:04
哈哈，我去....你還跟這呢。其實我覺得想來的人自然會問你，不想來的人跟他說純粹是學碩專碩口舌之爭。還是 ...

恩，好！沒必要費口舌了，學好算法挺重要的...

zhzosh · 發(fā)表于 2011-10-24 17:39

NININANA1 發(fā)表于 2011-10-24 17:26
大公司是有軟工，但是就算同一個公司不同的類型人才發(fā)展程度也是不一樣的，博士和本科發(fā)展能一樣嗎？（不 ...

我身邊有很多這樣的人，本科學習成績第一，但工作找不理想，本科學習30名左右進大公司的也有。很多時候那些成績都是靠你考前突擊加上持之以恒的復習得到的，還是認為分數(shù)高不能代表一切，能代表你學習能力好，但并不一定是工程實踐好！還有我說這些的前提也是在你考不上北大信科和清華CS的前提下，才說北大軟院性價比好的，但也沒說北大軟院多么多么好！還有真的是看自己想從事的方向來報考才對，如果熱衷于研究，想進研究院，考博，當大學教授，當然要選CS，但要找個好工作，當個碼農(nóng)，考公來北大軟院還是一個不錯的選擇。因為在這里也享受全部北大其他學院學生所享受的待遇。說什么都不能偏激，所以見到很多歧視軟院的，褒獎軟院的，都不能全信，都在于以后自己的發(fā)展目的和自己付出的努力！還有在這里創(chuàng)業(yè)的土壤也很好，投資公司不去北大本部找信科的投資而來軟院招人，足以說明如果以后想從事工程實踐來這里挺好！如果想一心搞學術當然要報好的CS學校！

冰河劍舞 · 發(fā)表于 2011-10-24 18:41

暈。隨便一個軟院的貼子，到最后都會爭起來。。。

lorsen · 發(fā)表于 2011-10-24 19:50

NININANA1 發(fā)表于 2011-10-24 00:47
大公司的HR，也不傻，學術，工程分的一清二楚。

一志愿報軟件工程的的基本都是不入流的學校的學生。

hr你好，hr再見

NININANA1 · 發(fā)表于 2011-10-24 22:58

sorry!仁者見仁吧！
主要針對LZ如果你考不上清華CS和北大CS，北大軟件學院絕對是一個性價比很高的選擇！
------------------------------------并非清北，交大，復旦，浙大，南大，北航等等CS都強于北大軟件
在北大軟件學院享受一切北大資源待遇，畢業(yè)后同等看待！每年就業(yè)率是北大的前五名！
------------------------------------喜歡比就業(yè)率的一般是不咋樣的學校，很少看到清北跑出來炫耀就業(yè)率，因為真沒必要。投入和匯報比真是驚人那！找工作用著北大的光環(huán)，學習實踐進入的公司也是一流的！
除了學費和地理位置能忍受的話，報北大軟件學院是個比較不錯的選擇！
鑒于好多學弟問問題，所以發(fā)帖表示一下自己的觀點！希望大家不要認為錄取分數(shù)線高就是絕對的好！
要多多重視一個學校的發(fā)展模式和就業(yè)前景！不要單單的看分數(shù)線！
---------------------------------------說句難聽的，你所謂忍受的那些東西，已經(jīng)印證了你在北大的不平等性。
和進入摩根和微軟的師哥聊了一下，找工作的時候不會歧視你是北大軟院，只要你能力實踐過關就行！
寫的不一定對，但只是表達一下自己的觀點！
---------------------------------------“只要你能力實踐過關就行！”這句話都爛了，你實踐能力真那么強，還考不上清華CS？你實踐能力真那么強，還需要來北軟？你實踐能力真那么強，還只考這點分？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

北大軟件學院性價比挺高的