2011年人大傳播學考研心得

陌陌葉 · 發(fā)表于 2011-5-26 20:14

本帖最后由 lidan19890512 于 2012-3-16 18:14 編輯

實在是糾結(jié)于題目，不知道怎么說比較好，最終取了個爛俗無比但卻一目了然的題目。大家將就著看。- -。

已經(jīng)將政審材料寄回去了，現(xiàn)在只等通知書過來了。考的是傳播學，曾經(jīng)在考研論壇獲得很大的幫助，那就回饋一下嘿嘿。

會進來看這篇帖子的筒子們，想必已經(jīng)確定了要考的學校和方向了，那么如何選擇就不多說了，直入主題。

一、關(guān)于參考書的問題

人大這幾年并沒有指定的參考書目，所以一切以以前的參考書目為準，新聞學院所有專業(yè)的初試題目是一樣的，所以當時買準備參考書的時候，我將所有專業(yè)的參考書都準備齊全了的，下面是所有專業(yè)的書目的匯總，至于具體的新聞與傳播、傳媒經(jīng)濟學等方向的參考書還是有一些差別的，側(cè)重點有所不同，這個可以在人大研招院找到，具體如下：

01 中國新聞傳播史方漢奇中國人民大學出版社 2002
02 世界新聞傳播史（第二版）陳力丹上海交通大學出版社 2007
03 外國新聞傳播史  程曼麗等中國人民大學出版社 2000
04 新聞理論教程楊保軍中國人民大學出版社 2005
05 傳播學教程郭慶光中國人民大學出版社 1999
06 解析中國新聞傳播學（第二版）陳力丹上海交通大學出版社 2007
07 變革傳媒——解析中國傳媒轉(zhuǎn)型問題喻國明華夏出版社 2005
08 新聞采訪學（第二版）藍鴻文中國人民大學出版社 2000
09 新聞寫作教程劉明華、徐泓、張征中國人民大學出版社 2002
10 新聞寫作精要高鋼首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社 2005
11 新聞編輯學蔡雯中國人民大學出版社 2006
12 新聞理論十講陳力丹復旦大學出版社 2009
13 新聞評論教程馬少華高等教育出版社 2007
14 傳媒經(jīng)濟學張輝鋒南方日報出版社 2006
15 新聞理論新編鄭保衛(wèi) 中國人民大學出版社 2007  當時沒買到當代新聞理論就買的這本書沒有很大差別  很不錯的教材
16 傳媒變革力喻國明南方日報出版社 2007
17 電子媒介新聞教程中國人民大學出版社
18、廣告學教程倪寧著中國人民大學出版社
19、公共關(guān)系學熊源偉著安徽人民出版社

ps:以上是所有專業(yè)綜合之后的參考書，個人覺得準備必須齊全，但是看書的時候就可以有側(cè)重點的看，不一定非要每本都很仔細的看。

二、如何看參考書

如上面所說，所有的書都準備齊全之后，就是如何學習的問題了。要學會選擇，比如上面那些書，加起來就有20本（我當時還買了一本新聞傳播學筆記與考研真題詳解中國石化出版社 2011 這本書很全面概括了一些要點而且脈絡很清晰對考人大的新聞傳播挺有用的），但是要學會有側(cè)重點的看。

我們可以將所有的參考書分為幾類：新聞傳播史、新聞理論、新聞實務、傳播理論、傳播實務、傳媒經(jīng)濟學。

新聞史是不用說了，必不可少，不論考哪個專業(yè)都需要看的，史實是基礎。所以中新史和世新史是必須重點背誦的。

新聞理論和傳播理論都是重頭，在理論考試中是必不可少的，這個根據(jù)自己的情況去選擇以哪一本教程為重點。我當時是先將書目中所列出的幾本新聞理論教程通看了一遍，然后將兩本教程的內(nèi)容結(jié)合起來自己做的筆記，然后之后就很輕松了，只需要看自己的筆記就好了，當然有時間的話多翻翻原著，還有很多例子以及老師們的論證都很不錯。

傳播理論重點看的是郭慶光的傳播學教程，這本書看透了傳播學這塊也沒什么問題，我本科學了不少傳播的知識，所以建議是如果沒有接觸過傳播學的筒子們，可以以這本教程為重點，輻射開來看點其他的經(jīng)典傳播學教程，有時間的話可以看看外國的著作，但是那些著作通常需要花很長時間看懂，所以如果時間有限建議還是看國內(nèi)比較權(quán)威的著作。

傳媒經(jīng)濟學這塊可能大家會有點陌生，不過如果本科學過經(jīng)濟學的娃兒，看喻國明老師寫的那本書的話，應該就很輕松很嗨皮了，至于沒學過的娃兒也沒事，慢慢看，主要是相關(guān)的概念以及原理需要搞搞清楚，還有傳媒變革力那幾本書，都是需要看的，個人覺得那本傳媒經(jīng)濟學是重點，另外兩本可以瀏覽，當做小說看一看，因為很多都是調(diào)查報告之類。

新聞實務，其實我這一塊比較薄弱，因為沒有老師的指導，而我自己時間又很緊，基本上沒有進行過實務的訓練。首先是那幾本書都要看的，采訪、寫作、評論等等，理論知識是基石，平時多看看報紙，學習學習別人的新聞評論是怎么寫的，有時間自己多練習練習。應該也沒有很大的問題。

傳播實務是在復試的時候才考的，所以在準備初試的時候可以暫時不看，當然時間充裕的話，多看點總沒有問題的。

三、初試

初試的準備，除了看那些參考書，還需要準備真題，將歷年真題研究研究，就能了解考試的重點在哪兒，復習才會有方向。

初試的題目就不說了，考題里面都有了。

初試時要淡定一些，不管結(jié)果如何，好好考，盡全力就行了。

四、復試

關(guān)于復試的信息很少，也是我很想在這里跟大家說的內(nèi)容。

如果通知了復試，很好，那么接下來就好好準備。我考的是傳播學，所以從知道要參加復試之后的那段時間，一直在看傳播實務，也就是公關(guān)和廣告。這段時間很興奮，也很不淡定，一直有一種看不進去書的感覺，好在自己本科學的就是廣告和公關(guān)，所以知識都在那兒。說道這里，我覺得不管你多么興奮，你在這段時間至少要把公關(guān)和廣告的知識都弄懂，然后是新聞史新聞理論傳播理論傳媒經(jīng)濟學等等知識都要重溫，切不可覺得自己分數(shù)不錯，然后什么都不準備，很有可能慘敗。總結(jié)一句話，就是做足準備，讓別人沒有放棄你的理由。

今年復試的具體流程是這樣的：上午是英語筆試和專業(yè)筆試，緊接著中午12點半開始面試，面試包括英語面試和中文面試。傳播學英語筆試兩道題，一道是寫一篇300字左右的英文評論，評論對象是國內(nèi)外媒體對于311地震報道的情況；另外一道是根據(jù)一篇英文的新聞寫成中文報道。這兩道題都還比較考英語水準的，所以英語一定要好好的提升提升。

面試：進去之后先抽題目，有兩次機會，第一次的題目覺得棘手的話可以換，但是第二次抽了就不允許換回第一次的題目了。然后有個小桌子，老師們齊刷刷的坐你面前，大概有8個老師（當時有點緊張，沒仔細數(shù)，不過憑印象應該就有這么多，是誰跟我說只有三個老師的，明明有8個！！），然后老師會讓你先做個中文的自我介紹，接下來老師會讓你回答你抽到的題目，然后老師根據(jù)情況會問你一些問題，當時老師就只問了我2個問題，其中一個還是追問的，差點以為老師對我印象不好，連問題都懶得問，還傷心了一陣子。不過其實這個不影響，因為沒有因為問的問題少而被刷= =。所以只要自己淡定淡定在淡定，不要緊張的話都說不好，應該就沒什么大問題了，會緊張那是肯定的。

接下來是英文面試，一分鐘的自我介紹，到時間了會被打斷的，所以只要準備一分鐘就夠了，不要拖拖踏踏的老不講重點0.0，比如你獲得上面獎項啊之類的必須趕緊擺出來，這是老師們想聽的重點。接著也是你自己挑一個撲克牌，根絕上面的數(shù)字決定你的問題。我當時抽的是4，題目是citizen journalism，有個老師會用英文文你的，所以這時候英語聽力要發(fā)揮其作用，千萬別跑神了，當然要是十分不幸的跑神了，那就pardon吧，別不懂裝懂。我當時都說的好簡短，事后想起來覺得自己答得不夠全面，悔恨了那么一陣，哈哈。

以上就是所有面試的過程了，還有很多很好玩的細節(jié)，那都是后話了。所以大家一定要加油，進入復試會很有意思的。

嗯，差不多就是這些了，如果大家有什么疑問歡迎提問，盡我所能給大家解答。

最后祝所有考人大傳播學的筒子們達成所愿哦。

2012年3月16日更新：最近忙于論文以后就不回復大家了有疑問可以看跟帖回答

版主注：本帖有樓主的跟帖答疑，請耐心閱讀。

gsls22 · 發(fā)表于 2011-5-26 21:00

多謝樓主分享經(jīng)驗呀、、、受教啦

小熊最乖了 · 發(fā)表于 2011-5-26 21:24

謝謝樓主~

陌陌葉 · 發(fā)表于 2011-5-26 21:51

回復 gsls22 的帖子

呵呵~~對大家有幫助就好~~

陌陌葉 · 發(fā)表于 2011-5-26 21:52

回復小熊最乖了的帖子

it's ok~~

小熊最乖了 · 發(fā)表于 2011-5-26 21:56

回復陌陌葉的帖子

自己跨專業(yè)考THU傳播學，雖與學姐不是同考一所學校，但學姐的經(jīng)驗很值得借鑒~

陌陌葉 · 發(fā)表于 2011-5-26 22:22

回復小熊最乖了的帖子

恩...跨專業(yè)的話多加強專業(yè)知識就好了呵呵其實也不會很難的~~每門課程都盡量做到最好不要有太大的弱項就好了~~

點點紅孩兒 · 發(fā)表于 2011-5-26 22:54

恩，收獲，謝謝。

陌陌葉 · 發(fā)表于 2011-5-26 23:33

回復點點紅孩兒的帖子

嗯哪有幫助就好呵呵~~

薄荷清茗 · 發(fā)表于 2011-5-27 10:46

佩服呀~呵呵
前輩，你答題的時候，各種題型答多少字合適呀？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[新聞] 2011年人大傳播學考研心得

NEW最新資料推薦

評分