本帖最后由 墨周 于 2011-4-18 19:58 編輯
忙復習，忙考試，忙調劑，一路走來，一直都是論壇和學友們幫助和支持著我。現在終于有學上了，想來想去，唯有把自己復習考試的一點經驗總結出來，以報答這個論壇對我的幫助。 以下部分算是感慨也算是廢話，時間緊張的同學可以跳過不看 本科學得是工科里一個和社會學完全是不相干的專業，大三下的時候，同學們都開始準備考研，于是我也隨大流考了第一次研究生，為了省事兒，就考了本科的專業。 所謂無目標、無計劃、無想法，最后這第一次研究生考試果然以慘敗告終，并且浪費各種輔導資料費用無數。不過好在找到了一份湊湊合合、符合大眾期望標準的工作，于是畢業，成為領薪一族。 但是這份工作讓我看不到未來會有什么上升空間，生活隨之變得無滋無味，和自己的人生規劃漸行漸遠。 三思之后，毅然辭職，抓起書本，再一次加入了考研大軍，并且在這次考研之前認真地為自己做了一次職業規劃，綜合個人興趣、職業志向和經濟條件等等，最終選擇跨專業考社會學。 現在回想起來，當初第一次考研之前，如果能夠好好為自己進行一次這樣的自檢的話，也許就可以不必浪費這樣一年大好時光了，痛之悔之。 所以說，關于考研，一定要謀定而后動，不管最終目的是什么，至少現階段還是有志于學的，抱著這樣的動機去考研，成功的幾率會大很多。 個人理解，跨專業考研就是一種補償性行為，或者是為了興趣而跨專業，或者是為了未來謀生就業而跨專業，總之是在彌補本科階段未能實現的一些想法，至少我是這樣的。 一般來說，跨專業考研都是艱難的。畢竟大學四年學得不是這些東西，一年或半年的時間去補四年的基礎，很吃力、很費勁。 但是跨專業考研的成功率還是很高的。興趣是最好的老師，也是最強勁的動力。因為有興趣，所以再多的苦也能吃，再多的努力也可以付出，付出了總會有收獲，所以只要下定決心了，跨專業考研其實也沒什么太大的障礙（當然理工轉文法一年左右還可以，文法轉理工的話，建議大二就啟動學習計劃，數一那東西還是很讓人頭疼的）。 社會學是一門研究人與社會關系的學科，是一門研究社會如何良性運行的學科，是一門運用各種理論知識解決社會現實問題的學科，所學繁雜，應用廣泛，是一門能夠極大提升個人理解力和通透力的學科。 但是，按照目前的就業形勢而言，社會學并不能算是一門顯學，本科學社會學的人對這個專業的就業率評價也不是多好。不過，個人認為，專業和職業永遠都不會絕對對等，學習主要是為了積累知識提高素質，順帶強化一下相關職業技能，至于找工作謀生活，還是要看個人能力的高低，所以，專業就業好不好對我來說不是考慮的重點，個人興趣永遠排在第一位。 選擇跨考社會學，是我在綜合分析了個人優劣勢和職業規劃之后做的決定，從某種程度來說，這也算是一個艱難的決定。 為什么說這是一個艱難的決定呢？ 主要是因為我身邊實在是找不出一個和社會學有聯系的人，同學朋友親戚們不是學工科，就是學經管金融醫藥語言，學法律的都稀有，所以甭說指導怎么考研了，就連想討論個專業課問題都找不到一個交談對象，不能不說是悲催啊…… 加之個人比較懶，懶得找人教、找人聊，于是就上網打印了一份07年的復習書目清單，跑到書店里抱了一摞書回來，在沒有老師教、沒有同學聊的情況下，就這么神奇地開始了社會學考研的自學之旅，而且竟然就這個樣子一直學了下來，現在想想，真佩服自己的膽大妄為。 不過就考研而言，有人指點一下總歸還是比較好，而且最好想考哪個學校就找哪個學校的人，有關系找到老師那肯定事半功倍，研究生學長學姐一般來說應該比較容易找，實在不行了也要盡力勾搭一個本科生，哪怕不能為你考研出謀劃策，至少在你看書遇到問題時有人能指個明路，不至于像我這樣一邊不斷撞墻一邊摸索著前進，痛苦無比。
另外，考北京的童鞋們一定要把公共課搞好啊，京城改卷子一貫很嚴格的，主觀拿高分不容易，客觀能不丟分就別丟分，公共課盡量多弄得點分吧，話說我今年就死在公共課上了，杯具啊！！！ 從此處開始進入正題，準備跨考社會學的各位童鞋們請注意了
就我目前對社會學的了解，一般來說，大概可以分為以下幾個大方向：社會學理論，社會學研究方法，社會統計學，和分支社會學研究（政治，經濟，文化，組織，法律，心理等等等等）。 復習一般就是這幾個重點，將來讀研也就這么幾大方向，細分的話就多了去了。 下面就大概講一下各個大方向的主要學習內容，順便理個學習思路出來，供各位有想法跨考的童鞋們參考，認真想一下社會學是不是真的適合自己，免得學來學去最后又是浪費時間。 以下都是一些個人理解，說得不對還請各位行家批評指正，以免誤人子弟。 社會學理論： 古典社會學理論以孔德、斯賓塞為始，研究韋伯和涂爾干的比較多，喜歡齊美爾和帕累托的也不少，感覺滕尼斯有時候也會出來打醬油，當然馬克思也是研究重點之一。 帕森斯的結構功能理論繁榮了很多年，社會沖突理論、符號互動理論和社會交換理論基本上就是在和結構功能理論的對話中發展起來的，當然后來默頓吸取百家之長，對功能理論又進行了優化配置，使得這一理論學派到今天還很興旺。 新綜合理論的代表大致有吉登斯、科爾曼、布迪厄、哈貝馬斯等人。 二十世紀七十年代，貝爾的《后工業社會的來臨》成功地預測了當今社會，后現代社會理論差不多也是那個時候誕生，對現代社會進行了繼承性的批判前進，貝克的“風險社會”完美地闡釋了如今這個時代的發展問題。 另外福柯和利奧塔也要看一看，都是舉足輕重的人物，說不定什么時候試卷上就蹦跶出來這么一兩個陌生又熟悉的名字。 基本上，個人感覺跨專業將來研究這個的會很少，立志讀理論的肯定都已經很了解社會學了，所以我就不再廢話了。 社會學研究方法和社會統計學： 研究方法分定量和定性，資料收集一般來說包括調查研究、實驗、實地、和文獻四大方面，資料處理部分就比較復雜了，我至今仍未理清體系。 至于社會學統計，那個應該算是研究方法里的一大分支，但是由于目前普遍做定量研究比較多，使得社會學統計的發展相對來說比較快，尤其是米國那個地方，想出國的童鞋大概都知道，那里社會學完全可以說就是搞定量的，哪怕是文化社會學這樣聽起來人文氣息無比濃重的分支。 學過數學的童鞋在看方法這一塊的時候一定會相當哈皮，不管你學得是數一、數二還是數三，因為定量最困難的部分不外乎數理統計和概率論的內容，前面的調查和定性部分基本上生活中也都會聽說過（比如問卷調查），所以只要認真，方法這門專業課拿高分絕對不是問題。 社會學研究方法很實用，SPSS軟件學好了可以應用到很多領域，找工作的時候很有幫助，所以為了就業而跨專業考社會學的童鞋們可以考慮好好學方法，將來做市場調查或者咨詢公司之類的，據說收入也是杠杠的。 分支社會學： 這個細說起來太多了，難以理清，但是基本上每一個分支都是和另一個學科的交叉融合，比如經濟社會學就是研究經濟領域對于社會發展的一些影響，社會心理學就是研究一些社會現象和社會行為影響下的大眾心理的發展和反應。 分支社會學不外乎四個部分：社會學基本理論，交叉學科基本理論，定量定性研究方法和社會應用。 關于這個部分，大家可以參考清華大學李強教授的《應用社會學》一書（中國人民大學出版社出版），無所不包，無所不有，每一個方面都有講到，可以好好讀一讀，看看自己對哪個領域感興趣，將來差不多就可以專攻那個方向了。 關于復習參考書和復習資料，因為我備考的是人大，所以只能針對人大社會學復習資料進行推薦了 理論部分： 《社會學概論新修》（第三版），鄭杭生主編，中國人民大學出版社 這本書是基礎，可以幫你認識社會學的一些基本知識，考人大的一定要好好看，不考人大的可以作參考。 《外國社會學史》（第二版），賈增春主編，中國人民大學出版社 這本書是按照西方社會學理論發展的順序進行編寫的，從古典社會學到后現代都有所涉及，但是主要部分還是集中在古典社會學和結構功能對話這兩部分。 除了這本書還可以看一下《西方社會學理論教程》侯鈞生主編，南大和南開的貌似會要求看這本書。
《后現代西方社會學理論》，劉少杰主編，社會科學文獻出版社 前三章是劉老師關于后現代西方社會學理論發展的一些個人見解，后面七章分別講了貝爾、福柯、利奧塔、布迪厄、馬爾庫塞、哈貝馬斯和吉登斯。 人大這兩年的理論卷子對后現代越來越重視，占得分數也越來越多，這本書自然也要認真看了。
至于教育部的那個大綱，有點過時了，但是當背誦資料還是不錯的，沒時間的就別看了，老厚一本，每個部分都是泛泛一談，沒啥意思。 除了上面三本必讀書之外，推薦零基礎的童鞋看一下《中國社會思想史》（王處輝主編）和《西方社會思想史》（于海主編），這兩本書可以讓你對國內國外社會發展的思想進程有一個很系統的了解，幫助構建一個較為完善的思維體系，每一個理論都是有淵源可循的，知道源出何處對記憶和理解都會有幫助。 另外，學有余力的童鞋們還可以讀一下雷蒙的《社會學主要思潮》、亞歷山大的《社會學二十講》、沃特斯的《現代社會學理論》，從某些部分來說多少會有些裨益。 特別學有余力的童鞋可以沖擊一下特納的《社會學理論的結構》，超難的一本書，據說能搞定這個就能搞定一切理論書，不知道真的假的。話說，我昨天剛上網訂了一本，準備開學前啃一下。 方法部分： 《社會研究方法教程》，袁方、王漢生主編，北京大學出版社 對于方法部分，我覺得這本書是最全面的，而且內容深入淺出，簡單易懂，學起來會很有成就感。 《社會學研究方法》（第三版），風笑天主編，中國人民大學出版社 這本書勝在例子多，講解細致，對于跨考社會學的人來說可以清楚了解到方法的每一部分如何應用在實際問題的社會研究中，有助于理解社會學的內涵和價值所在。 基本上只看這兩本就完全夠用了，今年人大方法出現計算題了，一道分層抽樣的題，挺簡單的，但是我沒做，怕算錯數。 學有余力的童鞋們可以考慮多讀一下李沛良老師的《社會研究的統計應用》和史希來老師的《屬性數據分析引論》。 另外巴比的《社會研究方法》也是很好的一本書，例子很有意思，內容也很容易懂，但是缺陷在于不易形成復習提綱，外國人的書普遍都是這樣的，波普諾的《社會學》也有同樣的問題，國外的教材很難適合中國的考試。 另外： 從這兩年的題來看，人大社會學考試已經明顯轉型了，只想看看韋伯、涂爾干和帕森斯就得高分是顯然不可能的了。 運用社會學理論對社會問題進行理解和提出解決方案是一大類題型，這就要求我們必須多了解當今社會問題、中國傳統社會問題和一些相關論著，比如邊燕杰老師的《市場轉型與社會分層》、費孝通先生的《鄉土中國》等。 另外，因為人大的社會理論那張卷子是六個專業共用的，所以也會涉及到人口學、人類學、老年學和社會工作的一些題目，建議盡量多涉獵一些這些方面的相關書籍，說不定考試時恰好會遇到看過的部分。 關于這一部分，可以看王銘銘老師的《人類學是什么》、王思斌老師的《社會工作導論》和佟新老師的《人口社會學》等。 至于論文么，我也不知道看最近幾年的比較好，我當時是看了所有老師能找到的2005年以來的論文，除了擴寬眼界之外，好像對考試沒什么太大的用處。 至于博客么，人大的老師好像都不怎么寫博客，至少我沒找到，但是建議可以多看看北大和清華老師的博客，很多老師會在博客上點評一些社會熱點問題，看了會很有收獲。
關于跨考社會學的經驗，大約也就是這么多了，希望能對考社會學的各位童鞋有點幫助，并且預祝二零一二年所有考研的筒子們順順利利過考關，大家都能有學上。 | 
發表于 2011-4-18 19:53
收藏
分享
支持
反對
