寫一個2011年802經濟學綜合的感想

maverick01 · 發表于 2011-1-18 17:19

本帖最后由 maverick01 于 2011-1-20 16:52 編輯

講得不對的請大家跟帖提意見哈~~

本人人大應用經濟類的本科，大齡一戰。今年不在京，資料很缺，只是把三本參考書（高、高、逄）看了五六遍，自己做了筆記，拿下三本書的課后題，還做了早年姚開建出的一本西經復習資料。自認為基礎知識掌握得還算扎實，結果看到卷子徹底歇菜了。以上背景。

這次考試總體來說范圍還是在三本書的范圍里，但是考察深度已經今非昔比。不僅考察知識掌握程度，而且注重解題熟練程度，估計區分度是很高的。兄弟我肯定要二戰了，總結下自己的教訓，也算是給明年考的筒子們這么幾個小建議：

1、三本參考書是根本。以前總覺得高的書簡單，但是能保證隨便哪一個模型的推導過程自己都可以完整默寫么？理解了畢竟不等于能答到卷子上。好不容易背下逄錦聚的全部課后題，可看到那個什么資本循環方式片面性的題目直發懵，還是基礎掌握不扎實。

2、適當拓展，可以看一些中級宏微觀的教材，沒事兒翻翻經濟學家茶座之類的。一是培養自己的經濟學感覺，二是拓展答題思路，三是加深對知識點的理解。三本參考書是基礎，但只靠那三本估計是不太夠的（尤其是涉及嚴格代數推導的地方）。像范里安、尼克爾森、巴羅、曼昆等等，有空大家就翻翻吧，而且答題思路開闊絕對是可以爭取印象分的。

3、必須大量做練習題，尤其是計算。計算題其實沒有很偏的，但是做得不熟練算不出來太影響速度和心情。而且如今的計算已經不是當年的送分童子了，分量也有繼續加重的趨勢，不注意一定會死的很難看。金圣才的書很貴，不過我今年還是準備老老實實找微觀、宏觀、政經這三科的來做了。上海財大出的張軍、胡永剛那兩本好像也不錯，不過是和中級教材配套，肯定有超范圍的，筒子們可以參考。

早年人大經濟學綜合太簡單，沿用“名詞-簡答-計算-論述”的模式，實際上基本是背背就過的態勢，被詬病不是一兩年了。雖然今年我考得一塌糊涂，不過我還是很認同目前的命題趨勢。這幾年清華、上財發展得風生水起，人大也不能自甘落后嘛。有志于2012的同學，不如提早著手準備專業課吧。

微笑生漣漪 · 發表于 2011-1-18 18:29

計算題四題占60分的比重，著實震憾，除了最后一道穩態經濟做完之外，余下三道都沒法做下去，能算多少算多少，爭取幾分步驟分吧，第一道產業資本循環的簡答題留空，走出考場后非常后悔，干嘛不把三個循環擺上去，爭幾分也好啊，哎。。。。

snowsmiling · 發表于 2011-1-18 21:24

看來我得努力了

hgdwn · 發表于 2011-1-18 22:38

以后考經濟學綜合的同學們肯定不能只看高老的那兩本書了，考得很多地方都應該是中級里面的，延伸的很深啊。

wo的2012 · 發表于 2011-1-20 08:21

好好努力！

Ensie · 發表于 2011-1-20 13:56

現在是擔心明年是否還有機會讓我們考802了？今年縮招那么厲害，明年會不會就都要保送生，或者只有幾個名額，剩下的只能考專碩了。

maverick01 · 發表于 2011-1-20 16:55

回復 Ensie 的帖子

9494，保研里的各種貓膩我也了解一點，尤其是保外校的，信息嚴重不對稱。

想做研究就只有學碩這一條路了，想讀研之后就業其實選擇挺多的，加油~~

maverick01 · 發表于 2011-1-20 16:55

回復 hgdwn 的帖子

nod，要不真的要被誤導了。。。

tjuepic · 發表于 2011-1-24 12:45

考試的時候寫的好累……感覺還是宏微觀考的多，而且很正的題，全部都是書上比較基礎的內容，計算確實……貌似只答全了兩道……考點重了點，那個黃金規則簡答考了計算還考……我覺得還是高鴻業那本配套的習題解析不錯，考試前看到了兩道題……

Alcina · 發表于 2011-1-24 14:38

第五個簡答和第二個計算沒來得及做。。。最后一個論述寫的也不多。直接崩潰了，政經社會主義部分的論述太大了，寫的胳膊和手指嗷嗷疼，根本答不完，建議一定認真按時間做幾遍真題。不知道能給多少分。不高奢望了，能給100都知足了。前邊的簡單寫的過于詳細了以致后邊的計算和論述時間安排不好了。人大的專業課越來越有水平了。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[經濟] 寫一個2011年802經濟學綜合的感想

NEW最新資料推薦

評分