我所知道的云南民族大學教育學院

xiaoliziyue · 發表于 2010-4-25 21:23

我在民族大學的教育學院研究生復試所看到：1，基本上都是調劑生，計劃招24人，來復試有42人，最后聽說又加到52人。2，個別老師素質不行，有些女老師的打扮與實際年齡不符合。在專業課面試時，我聽到幾個老師在討論復試的學生，令我奇怪的是，有一個女老師指名要一個長得帥的小伙子，我真是無語了。我還聽到說，去年招生不如意之類的話。 3，專業課面試問題奇怪。當然是個別老師的行為。我聽那些面試出來的人都在搖頭，有的很氣憤。問過之后，有的是因為自己沒有答好，有的是因為老師問的問題傷及自尊心。有的老師問：家庭成員情況是什么？首先，我覺得，既然是專業課面試，這種問題好象不合適，更離譜的是，當那個學生回答：家里母親過世時，那個老師居然說怎么不在材料里說明。呵呵，難道親人離世，也是研究生材料里必須填寫的嗎？還問這個學生有沒有閱讀過某某文件，這是公務員考試嗎？有的學生因為本科學校不好，也被老師嘲笑，有的學生因為在書里看到一句話，而老師不知道，因此而得罪了老師。4，面試成績不符合真實情況。我覺得有貓膩。錄取的前24名里，大部分都是在290多分的。而300-315之間的，也就是可以到2區復試的基本上好象是墊背的。我覺得前24名并不是真正的實際成績排名。當然也有300分以上在24名之內，但是，占的比例很少很少。
這是我所看到的，僅供后來的學生參考

aaaaa5432 · 發表于 2010-4-26 11:22

首先本人對LZ動用時間來發表數百字的評論而深表敬意。其次，對LZ能夠傳達該類信息用來引領后來師兄弟妹的精神心生敬意。

我和LZ一樣，是同為今年前來調劑的同學。同時，不論如何，本著實事求是的精神，根據LZ所引用的消息源，LZ所傳遞的信息有較強的臆測傾向。
第一，本次復試實際復試人數為56人，以教育學院公布數字為準。實際參加人數54人。（教育學院網站公布數字）
LZ的用心可以理解，但傳遞消息失實。容易誤導大家。
第二，教師的著裝是一個無法討論的假問題。多數情況是根據個人偏好來說。不具有適用性，用個人偏好來評價老師著裝存在不妥。
第三，每一組都有學科帶頭人，五人一組。討論復試學生各方面綜合素質是正常程序，LZ在此所用“字句”，存在強烈的情緒偏向和情緒假設。容易誤導大家。
第四，個人背景的詢問需要學生如實回答。研究生復試時一個追求客觀的過程，在尊重考生的情況下應該如實回答。本次面試有專業課面試環節，但也有考察學生綜合素質的環節。（詳細要求在教育學院網站上可查到）
第五，復試成績由初試成績+英語+面試（包含專業課面試環節），分數比例：60%+10%+30%形成綜合評分決定。
根據LZ對該環節的質疑所提原因，可以判明：LZ對該環節基本假設為：《初試成績高的同學，應該在最后的綜合結果中也取得較高分數被錄取》，該假設否定了后面還有英語和面試的40%環節。使得后面的兩個環節失去了甄別功能。
這個假設是缺乏基本的邏輯事實的。假設欠妥，如何能有對問題的真認識？

當然還有較多不妥，本人在此不再細說。但是我想強調的是：作為一個準研究生，在給大家傳遞信息的時候，應該本著實事求是和追求科學的精神來闡述。而不是根據個人臆斷和主觀猜測。用個人過于強烈的主觀情緒對事實作出了歪曲的判斷。這樣會對信息接受者帶來不利影響。

本人在歷次考研中，由于受到歪曲信息的影響曾教訓較多，在多次的失敗中才明白科學精神和科學闡述問題以追求客觀真理的重要性。只有追求客觀，才能少走彎路，才能為自己做出正確的選擇。所以我看到LZ的評論，是具有較強誤導性的評論。請大家對信息正確篩選。不要耽誤大家

基本判定：根據本人的判斷方式和經驗，可以知道,整個復試環節在主要矛盾和矛盾的主要方面是正確的。錄取方式同多數院校一樣，是根據客觀情況作出的恰當選擇。

最后,再次對樓主深表敬意。對您的責任心和引領后來師兄妹的感情我也深表敬意。因為我最初沒有這樣一種意識，只是在看到您的文章，才有了這樣的意識。再次謝謝。文章反駁多有得罪，請原諒。

zhipan · 發表于 2010-4-27 21:29

同意樓上

xiaoliziyue · 發表于 2010-5-11 18:47

二樓的說法,只能說,你鉆了空子.所有事情都不是空穴來風.你說話犀利,看上去比我占上風.我倒成了歪曲事實的人了.也許你是學院派來的托也不一定.但是我耳朵聽到的,眼睛看到的就是這樣的事實.你說一個老師的著裝不代表什么.我是說得很含蓄的.只說了某位年紀和資歷最大的老師.其他的老師一個個都象剛畢業的學生,我沒有必要說她們.
問個人背景有必要侮辱學生嗎?請問是誰規定自己父親過世了還要在研究生資料里說明的?
復試成績是有分數比例：60%+10%+30%形成綜合評分決定,但是,你覺得復試成績公正嗎?我想說的是復試成績不真實,有做假.
有些話說透了就沒有意思了.我只是提醒以后的學生,不要為了讀研究生而讀研究生.如果你只是想拿個研究生的文憑,那么,你可以來這個學校.
我不想和你爭辯,我想,自有后來人會證實我的說法.
后來者加油,爭取考個好的學校.你們要明白,潛規則無處不在.

忽忽789 · 發表于 2010-6-12 09:35

早點讀了我的帖子，你也不用白跑一趟了。我老早就寫過“云南民族大學不可不知潛規則‘。沒路就沒錄吧。你賺了。

忽忽789 · 發表于 2010-6-12 09:38

云南民族大學教育學院，如果你查一下師資，很多都是2005年2006年從云南師范大學和昆明理工大學畢業的碩士生，都來民族大學當老師了。你也知道，現在去民大和師大昆工的容易成都是一樣的。你覺得他們素質不高，這就是原因了。北大校長季羨林為學生提行李呢。所以，你也不用生氣了。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

我所知道的云南民族大學教育學院

NEW最新資料推薦

關于LZ的內容的一些建議

我說的是事實

回復 4樓 xiaoliziyue 的帖子

回復 4樓 xiaoliziyue 的帖子