別的不說，客觀說任氏的資料~~~

ls580231 · 發表于 2010-2-2 13:27

說序列一號的是自己覺得還不錯說出來也沒什么。。但要我推薦還是紅寶書特別是今年改革。序列一已經沒有內容易理解的優勢了。。

qsyd · 發表于 2010-2-2 13:32

托們還沒消失啊！又要在這咬了！

九月的太陽 · 發表于 2010-2-2 15:51

guodannaixian · 發表于 2010-2-2 16:51

任老頭的課實在不敢恭維，那就是讀答案嘛，聽得昏昏欲睡，我報了他的全程班，都是聽說什么緊跟任老頭，政治得高分，1月2日的點睛班，我一聽還是他講，就根本沒去，4本書輔導班都發了，強化班教程也就是任一放棄，紅寶書都感覺看不完，還要對照著任一看，實在沒時間，任二題目太多，而且感覺有些考的很難，自己估計頭一年改革政治不會那么難，就做了第一部分單選，其他空白，任三簡單看了看時事部分紅色字體部分，任四也沒看，感覺怎么不像試卷，就是一習題冊嘛，不太適合自己，最后逼得我沒辦法了，找了本核心考點看了一遍半，感覺雖然是個同學編的，但是內容很精簡，最后政治客觀40+，任老頭那個團隊，我就聽魯生講的還不錯，最起碼政經讓你聽得比較清晰，不是稀里糊涂的感覺

candy小可愛 · 發表于 2010-2-2 17:12

并不客觀。我也買了他全部的系列，包括序列前篇。對我來說比較有用的僅僅是序列三，上面的時政是比較詳細的。至于序列一，它打亂了紅寶書的順序，而且很多內容重復冗長。

最推薦的還是紅寶書，我就是扎扎實實的看紅寶書的，估計政治至少不會低于80.一切以紅寶書為準是最權威的。答案就是最好的證據！！

gongxp · 發表于 2010-2-10 02:23

任的課讓人憤怒！簡直就是騙錢！

今年換了大綱，教材也換了，樓主可以再仔細看看任一上近代史剛要和第二章的內容！！有些寫的根本不清晰，比紅寶書差太遠！

任二不錯，但是任三和任四簡直就是垃圾。

任四里面題特別多，經常有那種一題分成三題的情況，前后算下來任四大概有五十多道大題，結果還是什么都押不中，肖秀榮的最后四套題才是好書！即使你做題不是為了押題，光說質量，任四比肖的還是差很多！

[ 本帖最后由 gongxp 于 2010-2-10 02:24 編輯 ]

chenzkc · 發表于 2010-2-10 09:15

恩是偏偏我只認真做了序列2 第一遍做完就惡心到死更別說看第二遍了

chinabaixue · 發表于 2010-2-10 11:16

我現在只相信紅白寶書，其他一律不管

我de2009 · 發表于 2010-2-10 11:40

書只是一個參考，關鍵在于個人
每本書學精了都能考高分

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

別的不說，客觀說任氏的資料~~~

回復樓主 huangzhencai 的帖子

論壇站務

別的不說，客觀說任氏的資料~~~

回復 樓主 huangzhencai 的帖子

論壇站務

回復樓主 huangzhencai 的帖子