|
學姐介紹： 大家好，我是22級高分上岸小梨學姐，初試成績410+，專業課成績140+，綜合排名前三，復試成績優異，按照考試新大綱，引導同學們掌握考試的重點，避免自己復習走彎路，提高整體學習效率。
今天主要和大家講一下國際理論貿易與政策。貿易理論主要分為自由貿易理論和保護貿易理論。
自由貿易理論
![]()
新古典貿易理論里的要素稟賦理論很重要，大家要著重的記憶一下；相互需求理論大概了解一下，知道它的意思就可以。
新貿易理論中的產品生命周期理論、產業內貿易理論、國家競爭優勢理論和規模經濟理論都是比較重要的。
理論比較：
![]()
重商主義是屬貿易保護理論，因為它是獎勵出口、限制進口。絕對優勢理論、比較優勢理論H.O理論是古典貿易理論和新古典貿易理論，它們支持的是自由貿易。
1.絕對優勢理論
絕對優勢論（absoluteadvantagetheory）又稱絕對成本說，是最早的主張自由貿易的理論（之前的重商主義學派認為國際貿易是零和博弈，主張國家應當鼓勵出口，同時限制進口），由英國古典經濟學派主要代表人物亞當?斯密（AdamSmith）創立。
（1）假設條件
①2X2X1模型（兩個國家、兩種產品、一種生產要素：勞動）。
②兩國在不同產品上的生產技術不同，存在著勞動生產率的絕對差異。
③勞動決定商品價值，且所有勞動都是同質的。
④給定生產要素（勞動）供給，要素充分利用，并旦可以在國內不同部門間自由流動，但在兩個國家之間不流動。
⑤規模報酬不變。
⑥完全競爭市場：各國生產的產品價格都等于生產成本，無經濟利潤。
⑦商品可以在兩個國家之間自由流動，不存在商品貿易的人為障礙，如政府干預等，運輸成本為零。
⑧兩國之間的進出口貿易值相等，即貿易是平衡的。
（2）基本內容
①亞當?斯密認為各國生產不同商品的效率不同，各國應該專門生產具有絕對優勢的商品，然后用它們交換其他國家生產的商品。
②斯密的基本論點是一國不應該生產可以以較低成本從別國買到的商品。
評價：
優點:
①建立在勞動價值論的基礎上，在歷史上第一次從生產領域出發，解釋了國際貿易產生的部分原因；
②首次論證了國際貿易是一種“正和博弈”，即貿易兩國都能獲利，為以后的國際貿易理論研究奠定了非常重要的基礎；
③比較優勢理論的“雙贏”理念仍然是當代各國擴大開放，積極參與國際分工貿易的指導思想。
缺陷:
①最大的缺陷是不能解釋如果兩個國家中有一國在任何商品的生產上都不擁有絕對優勢時所進行的分工與交換，假設條件苛刻，局限性大。
②雖然以勞動價值論為基礎，但不能說明在國際交換中是否是等價交換。
答題的時候要把前提假設進行回答，以及內容和它的評價。
2.比較優勢理論
斯密的絕對優勢理論沒有解釋這樣一個問題，即如果其中一國在兩種商品的生產上都處于絕對劣勢，另一國在兩種商品的生產上都處于絕對優勢，雙方是否還會進行國際分工、發生國際貿易并能分享國際貿易利益。李嘉圖的比較優勢理論回答了這一問題。
主要觀點:
當一國在兩種產品的生產上都具有優勢時，應專門生產優勢相對較高的產品；當一國在兩種產品的生產上都具有劣勢時，應專門生產劣勢相對較低的產品。即根據“兩優取其重，兩劣取其輕”的原則進行分工，然后貿易。
假設:
該簡單模型包括許多與現實不符的假設：
①2X2X1模型（兩個國家、兩種產品、一種生產要素：勞動）。
②兩國之間不存在運輸費用。
③不同國家之間的資源價格沒有差異，不涉及匯率。
④資源在國內不同部門間可以自由地流動。
⑤規模報酬不變。
⑥自山貿易并不改變一國利用資源的效率，不考慮一國資源存量的動態變化，也不考慮一國通過自由貿易產生的利用資源效率的變化。
⑦貿易對一國收入分配沒有影響。
理論評價：
（1）優點
①揭示了國際貿易的基礎是比較優勢而非絕對優勢，更接近實際。
②揭示了國際貿易的互利性，是國際貿易理論的主流理論，至今仍具有指導作用。比較優勢理論是很多國家制定貿易政策的理論依據。
③比較優勢理論是以勞動價值論為基礎的，故具有進步意義。
（2）缺陷
①假設前提過于苛刻，影響了其普遍適用性。（可以是所有理論通用的點）
②把多變的經濟狀況抽象為靜態的、凝固的狀態，忽略了動態分析。
③從國際貿易的互利性出發，要想獲得貿易利益，必須是自由貿易，但現實是各國都存在貿易保護主義。
④從比較成本出發，各國的貿易政策應建立在發揮優勢的基礎上，這實際上是讓相對落后的國家經濟結構凝固化，容易陷入比較優勢陷阱。（通過這種分工可能會讓發達國家去生產技術密集型的商品，比如芯片，后發展中國家可能會生產一些勞動密集型的商品，比如說一些比較簡單容易生產的東西，這種情況下可能會非常影響發展中國家整體水平的一個進步，這個就說比較優勢陷阱的大致含義）。
⑤李嘉圖的勞動價值論是不徹底的，因為它認為國內的勞動等價交換規律不能適用于國際交換。（各個勞動力在不同的國家也是不一樣，比如說發展中國家它的勞動者知識密集度比較低，但是發達國家它的勞動者對于技術的把握水平要比發展中國家要更好一些）。
⑥沒有說明比較優勢的根源是什么，或者說，沒有指出一國為何具有比較優勢。（就是一個國家對于商品的生產成本要比另一個國家的生產成本要低，但并沒有指明它的原因）。
大家可以把絕對優勢和比較優勢結合著進行記憶，因為這兩個理論都是屬于古典的自由貿易理論，尤其是它們的假設條件基本上是一致的。
3.要素稟賦理論
要素稟賦理論也被稱為“H-O理論”、“赫克歇爾?俄林?薩繆爾森理論”，屬于新古典貿易理論。
大家要把它的各個名稱都記住，因為換名稱的話，大家也要分清楚指的是要素稟賦理論。
1>基本觀點
李嘉圖認為比較優勢來源于生產率的差異。而赫克歇爾和俄林認為比較優勢來源于各國生產要素稟賦的差異。
要素稟賦是指一國具有的一些資源如土地、勞動力和資本的豐裕程度。
要素稟賦差異-要素供給差異-要素相對價格差異-生產中使用的要素比率差異-生產成本差異-商品價格差異-貿易發生。
2>基本結論
（1）國際貿易模式是由要素稟賦不同而非生產率差異決定的。
（2）一國應出口密集使用本國豐裕要素生產的產品，進口密集使用本國稀缺要素生產的產品。（核心觀點）
比如某一個國家，它相對豐裕的要素是勞動力，那么它們就應該生產、出口、勞動密集型的商品。另一個國家豐裕的要素是一些技術，那他們就可以生產、出口技術類的商品和勞動力的國家進行交換和貿易。
3>理論推論（必記）
（1）赫克歇爾?俄林?薩繆爾森理論（H.0.S理論）
國際貿易會使各國要素價格或要素報酬的差異縮小——廣義要素稟賦理論。這是薩繆爾森對H-O模型的結論進行數學證明而得，它是貿易對要素價格的反作用理論，即要素價格均等化理論。
要素價格均等化有兩種情況：
①要素價格相對均等化，即原先要素價格比率不一致的兩個國家在發生貿易以后，會逐漸趨于均等，最后達到完全相等；
②要素價格絕對均等化，即原先同一種要素的絕對價格在不同國家不相等，在發生貿易后，會逐漸趨于均等，最后達到完全相等。
要素價格均等化在現實中難以實現的原因：
①要素價格的均等是以商品價格的均等為先決條件的，而影響商品價格的因素復雜多變；（因為它們之前的要素稟賦不一樣，那么要素的價格就不一樣，最后導致商品的價格不一樣。通過貿易的形式導致商品價格一致，最后使要素價格一致，這是要素價格均等的一個邏輯）。
②縮小國際間要素價格需要生產要素的國際流動，但現實中生產要素在國際間難以充分流動，即使在國內部門間也難以充分流動;（比如工廠勞動力和計算機行業的勞動力，這兩種行業之間是很難流動的，因為很難讓一個在工廠里工作的工作人員去計算機行業完成他們的一些高難度工作，所以即使在國內之間各個部門的勞動力是很難流動的，國際之間只會更難，因為它還有一些貿易限制）。
③某一產業對幾個要素的需求往往是“聯合需求”，而且這種需求具有整體性和固定性，從而影響了要素價格的均等：（某一個商品它可能需要的要素不只是一種要素，它不可能只需要勞動不需要技術，或者只需要技術不需要勞動，這種是很難實現的。所以某種商品的變化會導致各種要素同時變化，而不是說單獨使得某一種要素的價格變化）。
④為發揮區位優勢和追求規模經濟而集中的大規模生產必然使一些地區要素價格相對較高，而另一些地區要素價格相對較低。
⑤要素價格均等化的假設條件在現實中難以實現，例如兩國的技術水平要相同、兩國要素稟賦狀況不變、沒有貿易壁壘和運輸成本等。
可能會通過簡答題的形式或者論述題的某一問來進行考察。
（2）斯托爾珀?薩繆爾森定理（S.S定理）
某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產要素的實際價格或報酬則下降，即如果勞動密集型產品的相對價格升高，將使勞動力（L）價格（w）升高，并降低資本（K）的價格（r）。
因此，可得出一個重要結果：國際貿易會提高該國豐裕要素所有者的實際收入，降低稀缺要素所有者的實際收入。
（3）雷布津斯基定理（R定理）
在兩種產品、兩種要素的情況下，如果生產要素（或產品）的相對價格不變，規模報酬不變，那么，生產要素單一增長（或兩種要素增長速度不同）會導致密集使用該要素生產的產品產量絕對（或相對）增加，而密集使用另一種要素生產的產品產量則絕對（或相對）減少。
4>延伸
里昂惕夫之謎及其解釋
遇到這個問題的時候大家要把里昂惕夫之謎進行回答并且進行解釋。
（1）里昂惕夫之謎的主要內容
由于美國相對于其他國家資本相對豐富，根據H-O理論，里昂惕夫假定，它應該出口資本密集型產品而進口勞動密集型產品。然而，里昂惕夫發現美國出口的資本密集型產品比進口的更少。因為這一結果與理論的預測相反，故被稱為里昂惕夫悖論。
（2）解釋
①人力資本
勞動力是非同質的，美國在生產革新技術產品上具有特別優勢，這些產品很大程度上使用熟練勞動力，因此美國的出口以物質資本加人力資本密集型商品為主。
②自然資源
一些自然資源密集型的產品通常也是資本密集型的，如石油。美國大量進口石油等稀缺的自然資源導致其進口資本密集型商品多于出口。
③要素密集度逆轉
由于各國生產要素的豐裕程度和價格不同，在生產同一種商品時可能會采用不同的方法，因而投入的要素比例也就不同。
④需求逆轉
要素稟賦理論假設兩國消費者偏好完全相同，現實中不可能如此。假設美國雖然資本充裕，但如果美國消費者的消費結構中資本密集型商品（以制成品為主）占據絕大部分比重，那么美國有可能出口勞動密集型產品，進口資本密集型產品。
⑤貿易保護政策
美國可能為保護本國同類產業對勞動密集型產品限制進口，如部分農產品。這些政策扭曲了美國的貿易結構,減少了進口產品的勞動密集度。
⑥研究方法
利默爾提出里昂惕夫悖論可能是研究方法的錯誤引起的。他認為H-O理論分析得到的是進出口平衡時的結論，但里昂惕夫悖論出現在20世紀40?50年代，此時美國對外貿易存在巨額順差。利默爾還指出在貿易失衡的情況下，應通過計算比較美國整體生產和消費中的資本?勞動力比率來檢驗H-O理論。
⑦技術差異
H-O理論的一個關鍵的假設是技術在各國之間是無差異的，這個假設在現實中難以實現。技術上的差異可能導致生產率的差異，進而改變國際貿易模式。
4.產品生命周期理論
產品生命周期（productlifecycle）,簡稱PLC.是產品的市場壽命，即一種新產品從開始進入市場到被市場淘汰的整個過程。弗農認為：產品生命是指市場上的營銷生命，產品要經歷一個開發、引進、成長、成熟、衰退的階段。而這個周期在不同技術水平的國家，發生的時間和過程是不一樣的。不同國家技術水平的差距，造成了同一產品在不同國家市場上競爭地位的差異，從而決定了國際貿易和國際投資的變化。
典型的產品生命周期一般可以分成四個階段，即導入期（或投入期）、成長期、成熟期和衰退期。
大家主要記它在每個時期的發展情況，比如它在哪種類型的國家進行生產，之后又到哪種國家進行生產，講述這個商品在整個發展時期和全球的一個流動過程。
（1）導入期
①弗農認為大多數新產品最初是在創新國（如美國）生產的。因為將生產設備置于接近市場和企業決策中心的地方可以降低新產品推出時面臨的固有風險和不確定性。
②人們對新產品的需求價格彈性低，因此企業能夠對新產品收取相對較高的價格，而不必在其他國家尋找低成本生產場所。
③此時產品需求在美國迅速増長，其他發達國家的需求僅限于高收入群體，這種有限的需求不足以驅動那些國家的企業生產新產品，這就必然導致美國岀口新產品到那些發達國家。
（2）成長期
①其他發達國家（如英國、法國、德國和日本）對新產品的需求開始增長。此時，這些國家的生產者開始在本國市場進行生產。
②創新國（美國）企業也可能在需求日益增長的那些發達國家建立生產基地。這樣，其他發達國家的生產開始限制創新國（美國）出口的潛力。
（3）成熟期
①當創新國（美國）和其他發達國家的市場成熟時，產品變得更標準化，市場競爭以價格為主。
②擁有勞動力成本優勢的發達國家（如意大利、西班牙）的生產者可能就有能力把產品出口到美國。如果成本壓力持續變大，生產轉移的過程就不會停止。
（4）衰退期
當發展中國家（如泰國）的生產優勢開始超過發達國家時，生產地點由其他發達國家轉向發展中國家，發展中國家開始成為該產品的主要出口國，發達國家逐漸退出生產，成為凈進口國。由于該產品在創新國的競爭優勢已失去，創新國會開始研發新產品，創新國（美國）相對其他發達國家失去競爭優勢的周期再次重復。
在整個產品生命周期中，全球生產的地點從創新國（美國）轉移到其他發達國家，然后再轉移到發展中國家。貿易模式的轉變結果是：隨著時間的推移，當生產集中于低成本的外國地區時，美國從產品出口國變為產品進口國。
比如剛開始由創新國出口，然后發展中國家，可能不太涉及到進口。之后只會出口到一些其他的發達國家，在發達國家進行生產，滿足當地的一個比較高的需求。由于競爭的加劇，各個企業就會選擇到發展中國家進行生產并出口。最后創新國就會退出商品的生產，進行其他產品的研發，就是從出口國變成進口國，這是它整個的發展過程。
5.新貿易理論
1>新貿易理論概述
（1）新貿易理論的產生背景
新貿易理論提出時，許多經濟學家發現企業達到規模經濟的能力與國際貿易有重要的聯系。
（2）規模經濟
①定義
規模經濟又稱規模報酬，是描述一定的技術水平下，投入與產出關系的一個概念。它建立在兩個重要前提之上：一是公司投入要素的比例不變：二是投入品的價格不變。以此為前提生產函數顯示規模報酬遞增的結果是平均成本下降。
②成因
a.分攤到單位產品上的固定成本下降： b.隨著規模的擴大，專業化分工更細，勞動生產率提高。
2>新貿易理論的重要觀點
①貿易可以通過對規模經濟的影響增加消費品的種類，降低這些商品的平均成本。
之前可能是只是服務于國內的消費者，但是兩個國家進行貿易的話，要服務面向更多的消費者，銷量就會增多，之后會實現一定的規模經濟，那平均成本就會下降。對于一些國家來說，它之前國內可能沒有這種消費品，但是通過貿易消費者可以買到某種商品，那么國內消費品的種類就會增多。
②達到規模經濟的產業，所生產的產品占世界總需求的比重較大，這樣全球市場容納的企業數量較少。因此，一些產品的世界貿易可能被某些國家主導，這些國家的企業是這些產業的第一進入者。
增加產品種類以及降低成本：
根據新貿易理論，每個國家可以專門生產某一種類的產品，通過國際貿易從別國進口自己不生產的商品。這樣，每個國家都能増加可供消費者選擇的商品的種類，同時通過規模經濟降低那些商品的成本。
3>規模經濟、第一進入者優勢和貿易模式
(1)主要觀點
新貿易理論的第二個主要觀點是，世界經濟中的貿易模式可能就是規模經濟和第一進入者優勢的結果。
(2)第一進入者優勢
①定義
第一進入者優勢是指一個產業的早期進入者所具有的經濟和戰略上的優勢，例如在houruzhe之前抓住規模經濟,從低成本結構中獲益。
②重要性
新貿易理論認為，第一進入者優勢對實現規模經濟至關重要，若第一進入者占據了世界總需求的一定比例，可以獲得houruzhe無法得到的成本優勢。
6.國家競爭優勢理論（鉆石理論）（22年真題）
1990年，哈佛商學院的邁克爾?波特試圖確定一些國家在國際競爭中成功的原因。波特的論題是一個國家的四大特性——要素稟賦、需求情況、相關與支持產業以及企業戰略、組織與競爭，形成了當地企業競爭的環境,這些特性促進或阻礙了競爭優勢的建立，這四種特性構成了鉆石理論模型。同時，政府和機遇是重要的輔助因素。鉆石理論模型是一個相互增強的體系，一種特性的作用是依其他特性的狀態而定的。
（1）要素稟賦
①基本要素，是指一國先天擁有的或者只需要簡單的投資就能得到的要素，如自然資源、氣候條件、地理位置、非熟練勞動力等；
②高級要素，是指通過長期投資或發展而創造出來的要素，如實物資本(包括通信設施、研究設施等)、人力資本、知識等。
（2）需求情況
國內需求的特性在形成國內制品的特點以及對創新與質量產生壓力方面尤其重要。波特認為一個國家如果其國內消費者層次高、需求大，則該國的企業能贏得競爭優勢。高檔次的和有需求的消費者迫使當地企業為滿足產品的高質量標準生產新穎的產品。
（3）相關與支持產業
相關和支持產業因素是指國內是否存在有國際競爭力的供應商及相關支持產業。波特認為競爭優勢在很大程度上來自產業聚集。一群在地理上互相靠近的、在技術上和人才上互相支持并具有國際競爭力的相關產業和支持產業所形成的產業聚集，是國家競爭優勢的重要來源。
比如說互聯網、大數據等，它們之間就存在一定的關聯。某一種互聯網的發展可能就會推動大數據、數據分析這一類行業的發展，他們之間有相互作用。相關產業對于整個國家競爭優勢是一個非常重要的因素。
（4）企業戰略、組織與競爭
各國不同的“管理思想體系”對各自建立國家競爭優勢有不同的影響，可能有利，也可能有弊。活躍的國內競爭與一個行業內競爭優勢的創造和維持之間存在較強的關聯性。活躍的國內競爭導致企業尋求各種方式來提高效率。激烈的國內競爭還會迫使企業參與國際市場的競爭，而經過激烈競爭錘煉的企業往往更加成熟，更具有競爭力，更容易在國際競爭中取勝。
對波特理論的評價：
優點：
①突破對單一因素的考察，強調綜合作用；（古典貿易理論和新古典貿易理論都只涉及到1-2個要素，比如說勞動和資本要素。但是它波特的鉆石模型涉及到了多種要素）。
波特主張，一個國家在一個特定產業內獲得國際成功的程度是要素稟賦，國內需求情況，相關與支持產業和企業戰略、組織結構與競爭四方面相互作用的結果。他還認為政府和機遇能夠從正面或負面影響四個因素中的每一個。要素稟賦會受到補貼、促進資本市場發展的政策、有助于教育水平提高的政策等的影響；政府能夠通過地方產品標準或法規，控制或影響買方需求來形成國內需求；政府政策能夠通過規定影響相關與支持產業，也能通過如資本市場規定、稅收政策和反托拉斯法等手段影響企業競爭。
②超越傳統理論，進一步接近當代國際貿易現實：（它是在20世紀90年代的時候提出的，比較接近現實）。
③第一次明確闡述了競爭優勢的內涵，論述了競爭優勢的來源，探討了保持競爭優勢的途徑，具有重大借鑒意義。
缺陷：
①理論中選擇的產業是已結構化或未完全結構化的，這使企業在所選擇的產業中取得領先地位相當困難。
②理論過多強調了企業和市場的作用，低估了政府的作用。
關于國際商務專業自由貿易理論的部分知識內容小首就先整理到這里了~
![]()
| 
發表于 2022-11-1 14:32
收藏
分享
支持
反對
