21復旦馬哲經驗鼓勵貼

弓長箭羽 · 發表于 2022-1-4 19:12

這個不是小號

小明童鞋2021 · 發表于 2022-1-29 00:43

   感謝大佬的分享。早些時候我跳過了您前面的大段哲學思考，直奔應試技巧。如同我直接跳過更重要的序言來看《宣言》一樣。
   我也是剛剛才真正靜下心來，看您的這篇分享。
   小時候家庭不美滿，外公輔導我學習對我的科學思想有極大的啟蒙，他有一個臥室的物理學、文學、天體物理學以及其代表人物的書籍。但都無法幫助我解決人際關系情感上的問題。于是在中學時候我就因為精神問題輟學了。
   我工作很早，缺乏學歷認證，倒熱衷于自費考各種工作相關的技能證，盡管實際上，這些證并沒有給我帶來什么收益，所謂的成就感也很快歸于平淡。盡管我很懶惰，但我只有在學習時才安心，才感到充實。
   或許是遺傳了外公的憤世嫉俗，在多年社會底層的工作中，我雖也曾研究紅酒雪茄，想通過對他們的討巧賣乖混入所謂上流人的社會。但同時我堅決與那些引起自己不適的，違反自己道德倫理觀念的東西斷絕。遵循外公所謂“惹不起就躲得起”的辦事原則。也漸漸與外公一般，抱著一肚子憤憤不平，碌碌無為，最后郁郁而終。
   我一直想實現外公的夙愿，報了成人學歷，寄希望于通過成人學歷考研獲得一個正式的文憑。當時我并沒有決定，我到底要考哪一門。
   記得中學的時候我就在憤憤，說三流的學校教應試，二流的學校行功利，只有一流的學校才能真正做學問。而當時我接受最多的，就是學校對應試的教育，以及外公對我的只有學習，才能謀出路，謀生計的教育。

   我關注復旦大學馬哲的起因是因為閱讀了閑置多時的1844手搞，結合現在馬克思思想回歸的思潮，結合所聞所見資本家的所作所為，激起心里千層浪。
   又在偶然下我認為最好的課就是來復旦。張、王、吳三位教授，讓我對復旦大學無限的憧憬。不是兒時那種對于考取名校的憧憬，而是對復旦之哲學的憧憬。
   您對應試的問題，讓我想起了我曾經所想過的，到底是通過了高考就成為了大學生，還是要擁有了大學的知識，擁有了運用知識的能力才算真正成為一個大學生。當然，高考對我來說已經是不可能了。

我的憤世嫉俗恐怕還來自于10年前的百度貼吧時代。剛輟學時，我在房間里封閉了一年。偶然成為一名韓寒吧鍵盤俠，從一味地反駁謾罵，到學會圓滑用一個區中的說法討好，再到聆聽思考感受寫作。不得不說，思考是痛苦的過程。作者馮亦代先生曾說，寫作是件苦惱的事，但在九分磨折之外，還有一分值得追求的歡愉。或許思考哲學也是這樣。

   我想選擇哲學而不是相對更好考取和就業的馬原理，因為我確實不擅長去背誦去承認既定的，不允許我思考求證質疑的東西。就如馬克思基本原理開頭第一句話就說馬克思思想是一般性規律，而張教授斬釘截鐵地表示這是誤解。

   我總會將自己一絲絲的想法記錄在備忘錄里，但他們鮮有可以擰成一股繩的時候，更加不能編織出什么像樣的東西。或許哲學存在于任何人對任何事當中，只是我很沒有辦法充分認識到他，一無法把握住它，更無法創作它。

   我害怕閱讀哲學，我害怕有些思想會進入并改變我。會本能的排斥。思考是一把雙刃劍，它可以使人超脫軀體，也可以把人困住其中。于是，斯坦拉夫斯基在藝術生活中，寫道一切偉大的演員會不斷用歌唱、運動，來充實自己的藝術。
   我們自己也是哲學本身，如果在知識上淺薄，那再花俏的哲學說辭也將蒼白。如果我們偏離了現實，那哲學就是空想的。如果我們排斥外界而去在狹隘地思考哲學，那哲學就不再是思想的升華，而反成了囚籠。

      但這一切的一切對我來說，還未開始。我只能到25年，我近三十歲的時候，才可能有資格考研。不過就像馬克思里的，革命不是自然而然就能成功的。
      祝您新年快樂，照道理來說，您應該已經開始自己的復旦研究生生涯了。我非常的好奇研究生的學習情況是什么樣的，又是否能有幸聽到三位教授的講座。還有王德峰教授所說，那傳說中的復旦哲學的幽靈是否真的在到處游蕩。