論文中的討論和結論部分怎么寫

喬編輯 · 發表于 2021-9-9 17:21

　　論文寫作是依據一定的論文格式和字數要求，對學習和工作的學術總結和創新，那么在論文寫作中論文中的討論和結論部分怎么寫?下面我們就為大家詳細介紹一下這兩部分該怎么寫。

　　一、論文中的討論部分怎么寫?

　　討論的重點在于對研究結果的解釋和推斷，并說明作者的結果是否支持或反對某種觀點、是否提出了新的問題或觀點等。撰寫討論時要避免委婉、含蓄，盡量做到直接、明確。

　　1、基本內容

　　(1) 回顧研究的主要目的或假設，并探討所得到的結果是否符合原來的期望，如果沒有，為什么?

　　(2) 概述最重要的結果，并指出其能否支持先前的假設以及是否與其他學者的結果相互一致;如果不是，為什么?

　　(3) 對結果提出說明、解釋或猜測，根據這些結果，能得出何種結論或推論?

　　(4) 指出研究的局限性以及這些局限對研究結果的影響，并建議進一步的研究題目或方向。

　　(5) 指出結果的理論意義(支持或反駁相關領域中現有的理論、對現有理論的修正)和實際應用。

　　2、寫作要點

　　(1) 對結果的解釋要重點突出、簡潔、清楚;

　　(2) 推論要符合邏輯，避免實驗數據不足以支持的觀點和結論;

　　(3) 觀點或結論的表述要清楚、明確，討論的最后最好是論文的最重要的結論對結果科學意義和實際應用效果的表達要實事求是，適當留有余地。

　　總之：

　　1.概括實驗結果;

　　2.總結創新：

　　3.解釋結果的重要性以反與他們結果的相似或者不同之處并加以分析：

　　4.本研究存在的問題以反下一-步的研究計劃： 5.總結：用凝練的幾個句于總結全文，

　　二、論文中的結論部分怎么寫?

　　論文的結論應通過實驗、觀察和理論分析來反映論文的學術觀點。結論應是本文的最終結論。換句話說，結論應該是整篇論文的結論，而不是局部問題或分支問題的結論，也不是對課文中每一段摘要的簡單重復。結論作者應該反映對作者的更深層次的理解，并從整篇論文的全部材料出發，通過推理、判斷、歸納等邏輯分析過程，對新的學術概念、整體觀。

　　結論應該準確、完整、明確、精練。

　　該部分的寫作內容一般應包括以下幾個方面：

　　本文研究結果說明了什么問題;②對前人有關的看法作了哪些修正、補充、發展、證實或否定。

　　◎本文研究的不足之處或遺留未予解決的問題，以及對解決這些問題的可能的關鍵點和方向。

　　書寫結論時應該避免的三個問題：

　　1、把結論寫成余論，不需要在余留一些問題給讀者展示。

　　2、把結論寫成展望，- 篇論文把本身需要解決的問題解決好即可，-般不需要展望什么。如果一定要展望，那么在結論之后寫- -百字左右的文字表達一下。

　　3、把結論寫成感想，不少學生在結論中經常觸景生情、浮想聯翩，把許多與結論沒有關聯的東西寫進來，這是忌諱。

　　論文結論與法的結論是在理論分析和買驗驗證的星礎上;從嚴謹的邏輯推理中狀得的創造性、啟發性和實證性的結果。它以其條理性、明晰性和客觀性體現了論文或研究成果的價值結論與引言類似，可為讀者和兩位作者提供依據結論研究內容的結果不是簡單的重復，而是對研究結果有了更深-步的認識，從身體的各個部位入手，并涉及到部分的介紹，經過判斷、歸納、推理過程和新思路。以上就是論文結論寫法的一些方法與一些盡里避免的一- 些問題，以上也許說的不全面，希望諒解。

　　案列分析：

　　--以科技論文結論為例

　　一、科技論文中結論存在的問題

　　1、摘要中的"結論"代替了正文中的"結論".

　　由于部分作者不了解摘要的作用及如何撰寫，為與正文區別，避免內容重復，則在摘要中提到的"結論"在正文中-律刪去，導致論文缺少重要"結論".

　　摘要的作用主要是為讀者提供論文的主要信息，使讀者在最短時間內對論文整個內容的價值有初步了解，為其決定是否詳細閱讀全文提供依據。另一方面，利用摘要檢索比利用關鍵詞檢索具有更多的相關信息，可獲得更多、范圍更大的檢索結果，尤其是各類數據庫的出現，在大量的信息中為計算機檢索提供方便。

　　摘要是對科技論文的高度概括，其本身具有的獨立性使其與正文各自獨立成文，但其內。

　　容則是以正文中重要的研究背景、條件、結果及結論等主要信息為基礎，"摘"其"要"處獨立成文;其撰寫的主要內容包括研究目的\方法、結果和結論。對于沒有結論的科技論文，其摘要中的結論就無從談起，因此說不能用摘要中的"結論"替代正文中的"結論。

　　2、"結果與分析"代替了"結論"中的內容此類情況常出現在實驗研究類論文中，由于其分標題--"結果與分析"中的內容包括得出的實驗結果以及對這些結果所作出理論分析，正是因為這些內容，使得許多作者誤認為已將結論內容詳細列出并已說明，因此在接下來的分標題一-"結論"中僅將分標題一-"結果與分析"中的內容簡單列項，未將"結論"應需體現的內容表述清楚，包括對實驗結果的分析進一步提升，使其具有普遍性，揭示其原理，使得論文形式上有"結論",實質上卻缺乏有重要意義的"結論3、結論與結語兩個概念不清據朱大明隨機對16種不同專業學科的科技期刊采用"結論"或"結語"的統計結果與對比分析可知，"結論"與"結語"屬于兩個獨立概念，前者是"從前提推論出來的判斷""對人或事物所下的最后的判斷",而后者則是指"文章或正式講話末了帶有總結性的一句話結論需要在經過嚴謹的論證、推導、調查或實驗之后才能夠得出的具有創新性、客觀性的論斷，是對研究成果的進一步認識、升華。這個論斷既有可能是對他人研究成果的進一步推進，也有可能是與他人的研究成果相反，但無論是怎樣的結果，卻都要求是明確的、準確的，.

　　并具有普遍性，其篇幅根據論文具體情況可長可短。結語相對結論而言，在內容的表述上寬泛許多，可表達簡單的推導結果，也可對存在的問題提出進一步深人研究、對未來應用前景的展望等等，語言表述上要求盡量簡短。

　　4、結論內容與引言內容相互重復結論內容與引言內容相互重復主要包括兩種情況： -種情況是引言中出現結論內容，在文末又再次重復結論內容。有的作者采用"倒推"方式，在引言部分開篇就將科研的研究背景、提出的問題、研究方法，包括得出的結論先給出，然后再展開詳細論證，而在正文論證之后文末又再次給出結論，使前后內容重復。另一種情況是結論中出現應在引言中出現的內容，如研究背景、理論依據、實驗基礎等，把結論寫得像引言。無論哪種情況，都是不應該出現的。

　　引言作為科技論文的開始，其目的更多是向讀者交待本研究的歷史背景，說明研究的起點、重點和價值，提出正文待解決的問題，引導讀者閱讀和理解全文。而結論除包括對結果作出的邏輯延伸外，還包括對引言中提出的問題作出相應回應，即綜述所得結果。二者無論從作用，還是從撰寫內容上都有嚴格區分。

　　結論的撰寫內容及其在不同類型論文中的表現形式

　　1、結論的撰寫內容結論的撰寫內容主要包括：

　　(1)對研究對象進行實驗或考察得到結果所揭示出的原理或普遍性;

　　(2)闡述研究中與前人研究結果的不同情況;

　　(3)本文未解決的問題;

　　(4)闡述本文在理論或生產生活中的實用價值等等。

　　2、結論的多種形式

　　有很多作者、甚至部分編輯人員都認為結論應當在文末出現，這是一個認識誤區。科技論文所涉及的研究領域眾多，因此科技論文的寫作體例也各不相同，論文中的結論所體現的形式也多種多樣：

　　(1)研究報告類、試驗研究類等論文的結論通常在論文的文末位置;

　　(2)數學推導類論文的結論往往是在正文開篇部分先給出，再進行詳細推導證明;

　　(3)綜述類論文其結論則一般在每個層標題所列研究進展情況之后給出，即結論出現在行文中等各種情況。

　　正是由于不同類型科技論文的表述需要，決定了結論在論文整個文體結構中不必拘泥于"只在文末"的位置，對于在引言中已先給出結論或在綜述類論文中論證部分已分層給出明確結論的論文，可不必另單列標題來表述，以提高期刊的有效信息里。

　　以上就是"論文中的討論和結論部分怎么寫?(具體寫作介紹)"的全部介紹，希望對大家在寫作論文討論和結論部分上有所幫助。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[常見問題] 論文中的討論和結論部分怎么寫

NEW最新資料推薦