|
大家好，我是貿大的瑞瑞學姐，今天我將針對大家這個月提出的問題進行一個答疑匯總，希望大家在聽完我的分享后能有所收獲。
一知識點背誦
Q1：想問一下學姐對于紅寶書的內容使用是如何取舍的，紅寶書很厚，需要全部都背下來嗎？ 1.751憲法和法理： 這個本身考的就是直來直去的內容。你只需要把書上的重點內容記住，不需要思考分析和用自己的話重組。紅寶書上已經按照知識點的邏輯和模塊，把重點給大家整理出來了。 大家還是要按照紅寶書去背憲法，當時是想讓大家有一個更詳細的參考，所以內容稍微多了一些，但大家還是要把重點背一下，對解釋性內容做一定刪減。 如果還是覺得特別厚的話，你就去判斷它是答題的結論性內容還是解釋性內容。如果是結論性內容，肯定是要背的，尤其是那種你沒有辦法用自己的話梳理的固定說法，一定要背。 比如說憲政的意義作用這類問題，一共五個點，你肯定要清楚這五個點分別針對的是什么，分值設置是需要你答出來五個點的，如果你只答出來三個點，損失還是挺大的，所以一定要把點背全。 2.民法和刑法： 它考察內容相較于前兩科不太一樣，民法刑法需要你把理論知識點出來，是需要一個分析的過程的。要理解一個知識點有兩種方法，一種是把它全都背下來；另一種就是不斷地重復，把這個知識點消化成自己的。 在民法內容比較多的情況下，我們的最終目標就是能夠理解，然后輸出。背也好，看也好，其實都是可以的，只要能達到我們的目的。但是民法刑法有一個最低的要求，就是你至少要把握準那些專業術語，不能自己胡編亂造一個詞來替代。
Q2: 紅寶書上新增了馬工程的內容，背誦是以馬工程的為主還是以紅皮書的為主呢？還是說全背下來得了? 還有紅寶書憲法法理有很多簡略的部分，要不要自己補充呢？ 馬工程和紅寶書都是可以的，因為這些出題老師其實所有教材都用過，紅皮書和馬工程都會用，甚至他手里的教案還是以以前紅皮書為根據的，馬工程出來之后也沒改。對他來講，你用哪本書差別都不是很大。 第二個問題，憲法和法理有很多省略的部分要不要自己補充，其實你會發現背到最后沖刺的時候，補充的內容根本背不完，你只需要把紅寶樹列出來的點理解背誦就可以了。 再加上紅寶書的字號比較小，看著好像只有一句話，但手寫出來篇幅還是挺多的。憲法和法理學紅寶書上的內容，背的話是完全夠用的。自己補充的話，可以補充一些理解性的問題，以批注的形式，把理解性的內容加進去，方便背誦。
Q3：學姐，我想問下網課怎么把握重點？有個學姐讓我買了某教育機構的課，跟我說重點少容易背我就報了，現在越學心里越打鼓。 對于這個問題，我先講一下學習到底是應該怎樣學的。我們也是給大家強調重點，但不是上來就給大家上沖刺課的內容，把重點的背下來就行了，事實上如果這樣你的整個知識框架并沒有搭起來。 如果你對于這個知識點沒有一個精準的把握，是沒有辦法判斷他在考你什么知識點的。當你腦子里一團亂麻的時候，就是需要一個知識框架，可以根據問題去具體定位。如果說一開始就把重點的東西都給你抽出來，不給你大的框架，會出現腦子里一堆重點都是平行的，啥也不會的現象，這是一個邏輯性的問題。 另外一個問題其實還是看老師的考察方向，其實前兩年重點是非常明確的，基本上就是反復考的一些內容，這些就是重點。偶爾會考一小部分你認為超出重點之外的東西，老師可以通過提高題目難度對學生做一定的篩選。 以前你背重點能夠把握百分之九十的內容，但是由于出題模式的改變，現在你可能只能把握百分之八十甚至百分之七十五。對于我們的紅寶書，我們是每年都在往上增厚的，都是貿大本校的學長學姐，根據平時上課的重點給大家把重點鋪全的，參考價值更高。現在還是有時間的，需要系統的再學一遍，把基礎的知識打牢了再去搞那些重點，考綱內容百分之九十都要有印象，提到哪個知識點，都要有印象。
二法律英語
Q1：經濟法英文案例題怎么準備？如何利用《反壟斷經典判例解析》和粉皮書《國際公法案例節選》練習英文案例？ 1.《反壟斷經典判例解析》： 這本書是出題老師黃勇和董靈老師一起寫的，它是直接翻譯的英美反壟斷法判例，每一個模塊都有，而且它是有英美法原文的，也給你做了索引，所以同學們稍微用點心看這個案例，挑幾個經典的去找英文原文，對照著中文譯本來看，效率會很高。 反壟斷案例本身是很難的，如果你一開始沒有任何基礎的話，英文你是看不進去的，是沒有辦法把握重點的，利用中英文的對照有助于幫助你去理解反壟斷英文的表述方式。 基本上你去看每個案例的那些問題，都是在考研真題中會發問的點，不管你是從原文找答案，還是說課間去找答案，其實都是可以找到的。在答題方面，要通過老師的解析發現發問點。 2.《國際公法案例節選》 粉皮書其實就是國際公法案，也有民商法、國際商法之類的，還是要根據重點進行練習。以前考的比較多的是民法，英文案例的話合同和侵權考得多一些。 所以你把重點拎出來，就重點看這幾部分的英文案例。沒有中文對照稍微會有一點難度，但畢竟是民法，是最貼近生活的一部法律，會有很多故事性的情節，你是能看懂的，難就難在一些專業術語，這個紅寶書里面也都幫大家把重難點詞匯列出來了。這個主要還是鍛煉你的閱讀能力，你只要能把案例讀懂，把里面反映的知識點讀懂，其實答案不是特別重要。 練習要從你知道要練習，一直到練到考前。考前背誦的時候，始終要保持英文閱讀的感覺，至少每周都要練，具體根據大家的實際安排進行調整。
Q2：法律英語中的法條和案例，可以只看紅寶書里的嗎？ 法律英語中的法條紅寶書中已經給大家列得很全了，基本上把法條中的重點給大家抽出來了。但還是那句話，我們抽出來的可能是百分之八十甚至百分之九十的重點，剩下的百分之十也有考的可能性。 如果你真的把紅寶書里的重點都掌握了，考場上真的考到了那百分之十的非重點法條，其實也是可以通過詞匯組織法條，大差不差寫出來的。平時我們肯定還是要多練習、多看。紅寶書的案例只是給大家提供了一小部分方法性的指導，不是涵蓋性的指導。
Q3：學姐，民訴法條翻譯需要完全和紅寶書的一樣嗎？我自己看著中文翻譯的和紅寶書有點差別但是大意差不多可以嘛？ 還是那句話，老師最希望看到的就是你跟那個完全一樣，但是能做到這一點的人非常少，退而求其次就是整個表達的語序正確即可。你要表達清楚，使整個句子邏輯沒有問題。 其次就是重點詞匯是不能搞錯的。百分之九十的還原度，對老師來講就是可以給分的，所以還是需要大家去多看多練。
三答題技巧
Q1:有必要學習IRAC分析法嗎？（IRAC法律文書寫作法，即“Issue-Rule-Application-Conclusion”， 問題-規則-應用-結論） 方法不是像學習知識點一樣去學習的，不管是講課還是答疑，我們都是在傳授方法。這個方法光聽一遍記住肯定是沒有用的，你要按照這個方法去練習。 對于這個方法，看起來很專業，其實跟我們一直強調的是差不多的，就是一個答題方法的問題。一些案例分析題，我們也教過大家，首先要知道問題是什么，再去想可以通過什么途徑解決這個問題，要用到哪些書本上的規則，再將專業知識應用到具體案例中，結論其實就是這個問題在哪里，從題干就知道了。 整個答題的方法其實就是這樣，不管是寫作還是什么，都是這樣三步走的，一個一個邏輯堆積而成的。有必要學習專業的方法嗎？其實都是始終貫穿著的。
Q2: 簡答分析的答題技巧以及當某一個知識點可能出簡單分析，但是書上內容比較多的時候，怎么刪減呢？刪減的標準是什么? 分析題包括一般分析題和案例分析題。對于簡答題而言，其實不是讓你分析，而是考察你對這個知識點掌握得完不完整，還有一部分題會打著分析題的名義，其實是考你簡答題的。 簡答題首先要踩點，每一個點固定的表述都要把握清楚，可以刪點解釋性的東西，也可以用自己的話代替。但是這種話一定不能是大白話，是你腦子中形成的法言法語，要用學科邏輯去重組，寫的合情合理。如果你覺得這個話是解釋性的，但是如果我不背就寫不出來，解釋不通，那還是建議你背下來。
四熱點
Q1：各科的熱點怎么尋找？有哪些途徑？熱點的特征是什么？可以拿真題出現過的熱點分析一下嗎？ 熱點跟時政是一樣的，不可能每年的熱點都一樣。去年的熱點不太可能成為今年的熱點，但去年的熱點可以成為今年的重點，重點跟熱點是不太一樣的。 最直截了當的方式是通過我們的惠園教育，我們每年都會給大家總結熱點，學長學姐們通過自己的學習積累也好，或者上課老師講到的也好，以這種窮盡的方式幫大家把各個科目的熱點列出來。熱點不像一個知識體系需要花費那么大的時間精力去背，你知道它是個什么東西，知道它有可能考到什么點，其實是沒有那么難掌握的。
Q2：刑法和民訴等法修改的話怎么看？有什么公眾號可以推薦看看一些今年熱點嗎？比如反壟斷法和反不正當競爭法。 關于憲法修改，我們會給大家更新內容，紅寶書里都已經更新了。也許紅寶書的表達有限，我們在課程里也是有體現的。 公眾號： 1.反壟斷實務評論 2.競爭法微網 3.競爭法與商業戰略 4.反壟斷觀察 其實我是不推薦這種方法的，因為公眾號的內容其實是很雜的，它主要是在捕捉熱點，并不是為了給學生總結學習重點。一部分是有用的，考試的時候有可能會考，但是大部分都是干擾的存在。對我們律師來講，嚴謹更重要。
| 
發表于 2021-8-9 14:35
收藏
分享
支持
反對
