|
動(dòng)畫考研之“南北畫風(fēng)問題” 動(dòng)畫專業(yè),無(wú)論如何都是跳不過美術(shù)層面的考核內(nèi)容。 不同學(xué)校之間的區(qū)別,在“江湖傳聞”中一直都有2個(gè)不同的“傳說(shuō)點(diǎn)”。 一個(gè)是:“重實(shí)踐,還是重理論?” 答:目前為止,國(guó)內(nèi)的學(xué)校在教學(xué)層面都是以理論指導(dǎo)和動(dòng)畫制作前期指導(dǎo)為主,無(wú)重二維或者重3d的分法,目前國(guó)內(nèi)學(xué)校技術(shù)層面的教學(xué)都相對(duì)匱乏,多靠學(xué)生自己。(這個(gè)點(diǎn),這次不詳談) 另外一個(gè)就是:“畫風(fēng)問題”。 很多考學(xué)機(jī)構(gòu),都在強(qiáng)調(diào)“畫風(fēng)問題”。 “不同學(xué)校的老師有不同的喜好,我們必須去針對(duì)地練習(xí),才更有把握。” 這句話大部分是對(duì)的。 不同的老師,在審美偏好上,肯定各有不同。 不同的學(xué)校,也確實(shí),要求不一樣。 我們也的確要去針對(duì)地練習(xí)。 但最后“5個(gè)字”就有問題了。 理由1:改卷老師的審美各不相同,他最喜歡的畫風(fēng),也是他了解的畫風(fēng)。你特意地去針對(duì)這一個(gè)畫風(fēng)去練,的確可以讓老師主觀上更偏向你。但同時(shí),在這種畫風(fēng)之下,你的錯(cuò)誤也會(huì)被放大。如果你原本有一種很擅長(zhǎng)的畫風(fēng),只要畫得足夠好,也是可以的。硬去改變自己的畫風(fēng)去迎合某個(gè)特定老師,會(huì)有“邯鄲學(xué)步”的風(fēng)險(xiǎn)。 理由2:同一個(gè)學(xué)校下,不同老師,其實(shí)審美也很不一樣。我用的是“很”,并不是讓為了加重這個(gè)觀點(diǎn),而是事實(shí)就是如此,是很不一樣。而出題人和改卷人,是絕對(duì)不能隨便透露的,提前泄密是屬于違規(guī)行為。一個(gè)學(xué)校那么多老師,你準(zhǔn)備迎合誰(shuí)? 理由3:你們考的專業(yè)名叫“動(dòng)畫”,不是“電影美術(shù)”。這里的最大區(qū)別就是:動(dòng)畫在形象上的夸張變形,本身就是其特點(diǎn),這個(gè)夸張的方式,本身就是你考學(xué)的優(yōu)勢(shì)點(diǎn),并不會(huì)和“電影美術(shù)”一樣,因?yàn)槟惝媽憣?shí)的風(fēng)格,分?jǐn)?shù)就比“迪士尼”一類的簡(jiǎn)筆風(fēng)格高個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。我可以確定,以及肯定,在動(dòng)畫專業(yè)繪畫的考核上,我們還沒發(fā)現(xiàn)有什么有畫風(fēng)要求的學(xué)校。能畫完,畫好,詮釋的主題更到位,才是重點(diǎn)。 理由4:是否上色,這個(gè)不同,并不是風(fēng)格問題,而是考題要求的問題。但凡沒有明確說(shuō)要上色的學(xué)校,都可以直接用“黑,白,灰”去描述。之所以如此,并不是南北風(fēng)格的差異,而是一種應(yīng)試技巧的問題。題量少的時(shí)候,時(shí)間充足,在可以充分詮釋題意的前提下,上色是可以的,也是加分的。但在題量巨大的情況下,優(yōu)先完成題目,盡量畫得更好,比用色彩提升畫面效果,在動(dòng)畫專業(yè)考試中得到的提分效果,會(huì)高得多。所以是否上色,或有些人加了有淡淡的色彩傾向的灰,也根本不是什么所謂的“北方更灰,南方清流”的風(fēng)格問題,而是在面對(duì)不同題目題量的情況下的,應(yīng)試技巧問題。考生都得提前建立好這個(gè)意識(shí)。在題目要求之下,必須在考試時(shí)間內(nèi)完成,是一種應(yīng)對(duì)大題量而做出的戰(zhàn)術(shù)安排。 結(jié)論:在動(dòng)畫考研上,專業(yè)手繪里,無(wú)南北風(fēng)格差異問題,也不推崇考生去迎合某個(gè)老師。但能畫完還是很重要的,很多考試時(shí)間內(nèi),不可能畫完的畫風(fēng)肯定不行。不過這是以你個(gè)人的能力為參照的。
|