貿大199含有真題解析的經驗分享貼！

美美噠尼 · 發表于 2020-9-26 15:22

請問，可以輔導嗎？+方式可以嗎？

Maddy129 · 發表于 2020-9-29 14:11

第一題是形式邏輯，第二題綜合分析，三題論證邏輯。

第一題：小張考上清華或者小孫未考上北大。如果小張考上北大則小孫也考上北大；如果小張未考上北大，則小李考上清華。

如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真？

A、小李考上了清華 B、小張考上了北大 C、小李未考上清華

D、小張未考上北大 E、以上斷定都不一定為真

形式邏輯一個非常重要的點就是對于邏輯題目語言的刻畫。

首先我們一句一句來看，第一句小張考上清華或者小孫未考上北大，刻畫出來是張或者非孫；下面如果那么是一個條件問題，如果小張考上北大，那么小孫也考上；第三句話是如果小張未考上，非張，那么可以推出來李，到時候邏輯老師一定會教的，刻畫是形式邏輯非常重要的一點。形式邏輯的話，只要把題目能夠刻畫出來，基本上就沒什么問題。

Maddy129 · 發表于 2020-9-29 14:16

第二題：在東海大學研究生會的一次中國象棋比賽中，來自經濟學院、管理學院、哲學學院、數學學院和化學學院的5名研究生（每學院1名）相遇在一起。有關甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之間的比賽信息滿足以下條件：

（1）甲僅與2名選手交手過；

（2）化學學院的選手和3名選手比賽過；

（3）乙不是管理學院的，也沒有和管理學院的選手對陣過；

（4）哲學學院的選手和丙比賽過；

（5）管理學院、哲學學院、數學學院的選手相互都交過手；

（6）丁僅與1名選手比賽過；

根據以上條件，請問丙來自哪個學院？

A、經濟學院 B、管理學院 C、哲學學院 D、化學學院 E、數學學院

綜合推理這個題的話比較復雜。

在東海大學研究生會的一次中國象棋比賽當中，來自經濟學院、管理學院、哲學學院、數學學院和化學學院的5名研究生，研究生對應甲乙丙丁戊，然后下面給了6個條件。首先我們來看第5個條件，他說管理學院、哲學學院、數學學院的選手都相互交手過，也就是說管理學院和哲學學院數學學院比過，哲學學院和管理學院數學學院比過，數學學院和管理學院哲學學院比過，兩兩都比過。也就是說這三個學院的選手至少都比了兩場，所以比賽的場數是大于等于2的。然后化學學院有三名選手比賽過，他是三，然后再看第6個條件，說丁僅與一名選手比賽過，那么丁就不是管理，不是哲學，不是數學，不是化學，那么丁就只能是經濟學。

乙不是管理學院，也沒有和管理學院的選手對陣過，乙首先不是管理學院，沒有異議，不是管理，不是經濟，只能是哲學、數學、化學這三個里面的。然后沒有和管理學院交手過條件，哲學學院和數學學院都與管理學院交手過，那么乙就是化學學院。乙是化學學院的話，條件下說化學選手和三名選手比賽過，因為乙沒和管理學院比賽過，和他比賽過的三個學院就是哲學學院、數學學校、經濟學院，然后哲學學院和數學學院除了和化學學院比過一場之外，還比了兩場，也就是說哲學學院和數學學院都各自比了三場，條件一說甲僅與兩名選手交手過，這兩個有了，這兩個都比賽過三場。那么管理學院就是甲。

最后就只剩哲學學院和數學學院這兩個學院，根據條件4，哲學學院選手和丙比賽過，就是說哲學學院的選手不是丙，那么丙就只能是數學學院。整個推理就看起來非常的復雜，非常的亂。所以對于綜合推理的話，大家一定要多練，培養一下邏輯思維。

Maddy129 · 發表于 2020-9-29 14:18

第三題：人們通常認為，幸福能夠增進健康、有利于長壽，而不幸福則是健康狀況不佳的直接原因。但最近有研究人員對300多人的生活狀況調查后發現，幸福或不幸福并不意味著死亡的風險會相應地變得更低或者更高。他們由此指出，疾病可能會導致不幸福，但不幸福本身不會對健康狀況造成損害。

以下哪項如果為真，最能質疑上述研究人員的論證？

A、有些高壽老人的人生經歷較為坎坷，他們有時過得并不幸福。

B、有些患有重大疾病的人樂觀向上，積極與疾病抗爭，他們的幸福感比較高。

C、人的死亡風險低并不意味著健康狀況好，死亡風險高也不意味著健康狀況差。

D、幸福是個體的一種心理體驗，要求被調查對象準確斷定其幸福程度有一定的難度。

E、少數個體死亡風險的高低難以進行準確評估。

這是一個論證邏輯的題，我們來看一下題目怎么說，他論證是根據一項調查，發現幸福或者不幸福并不意味著死亡的風險會相應的更高更低。他的論據是幸福或不幸福與死亡風險之間的關系，他推出來的是疾病，可能會導致不幸福，但不幸福本身不會對健康狀況造成損害，他推出來的是不幸福和健康狀況的關系，也就是說論證是用這個論據來推這個結論。

我們要質疑他論證過程，就是要說明論據不能推出來，首先這里是幸福或不幸福與死亡風險的關系，你這里是和健康狀況的關系，死亡風險和健康狀況很明顯不能等同，這就是一個偷換概念，他在論證的時候把概念給換了，很明顯這樣的一個論證就是不成立的。指出他偷換了概念，這種質疑肯定是效果最強的。

然后我們再看一下別的選項，別的選項并沒有質疑整個的論證，像a質疑的都只是這個結論，并沒有質疑從論據推出結論這個過程，你看他說高壽，老人可能不幸福。然后b樂觀向上和幸福感，不健康和幸福感。d是質疑幸福難以度量。所以說他們都沒有質疑整個過程，只有c質疑論證的過程，所以他的質疑是效果最強的。

Maddy129 · 發表于 2020-10-8 17:06

國慶小長假就要過去了，不知道各位考研的同學復習的怎么樣呢？有問題可以提出來？

谷歌4 · 發表于 2020-10-8 17:13

我有問題，等到今晚真理一下，我好問問學長，以后的這段時間可能要麻煩了~謝謝！！

裝瘋賣傻50 · 發表于 2020-10-10 14:33

Dig what Information about company the financial reporting should provide ？
公司的財務報告應該提供什么樣的信息？

Maddy129 · 發表于 2020-10-10 14:34

裝瘋賣傻50 發表于 2020-10-10 14:33
Dig what Information about company the financial reporting should provide ？
公司的財務報告應該提供 ...

答題的角度，財務報告，我們在正文中取得財務報告，就是財務那幾個財務報表加上報表附注，你就在答的時候，你就可以寫主要的財務報表，最后是寫出 thank you。我們的專英簡答考試中，如果老師們要求你寫出幾個東西的話，他一般都會要求是三個，至少是三個。

裝瘋賣傻50 · 發表于 2020-10-14 16:18

請問，考研筆記可以分享一下嗎？

Maddy129 · 發表于 2020-10-14 16:22

裝瘋賣傻50 發表于 2020-10-14 16:18
請問，考研筆記可以分享一下嗎？

筆記我分享不了，第一沒有電子版本的，而且我是參考惠園教育家出版的紅寶書自己整理的。

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[交流] 貿大199含有真題解析的經驗分享貼！