2020年會計專碩考研？

花千骨中的小骨

對于一艘沒有航向的船來說，任何方向的風都是逆風。

從題主提出的問題來看，題主在備考之前沒有對會計專碩考試的考試背景、規律有一個明確的認識。作為一個18級的會計專碩老學長，曾經就因為沒有弄清楚考試就亂買一氣，浪費了錢是小事，浪費的時間真是無法彌補的。

T-T首先，取消16年在職研究生10月聯考之后，MPAcc，就是題主所說的會計專碩、和MBA（工商管理碩士）、MPA（公共管理碩士）、MEM（工程管理碩士）這些考試，統一參加12月的“199管理類聯考”+“英語二”作為其初試。199管理類聯考和16年之前針對MBA的入學考試題型是一模一樣的，都分為數學、邏輯、寫作。而MBA入學聯考，從2003年首次出現論證有效性分析到現在，題型也基本沒怎么變過。這對MPAcc是個好消息嗎？答案是肯定的，因為MBA也好、MPA也罷，他們和咱們會計專碩有一個本質上的不同：需要三年的工作經驗，說的直白一點：他們都是苦逼的上班族哈哈哈哈哈。這就回答了題主拋出的問題：19年的教材也好、資料也好、課程也好，到了中華民族全面建成小康社會的2020年還適用嗎？當然，因為上一次考試大綱大改的時候.......好吧大千也不記得上一次考試大綱大改是什么時候了。所以，19年的教材、資料、課程，20年也可以用，莫說是20年可以用，就算是2022年，姆巴佩在卡塔爾世界杯決賽打入制勝球的時候，19年的老教材也是可以用的。

當然，寫作教材除外    邏輯、數學都是可以一本書用一萬年的，但是寫作是個例外，為什么呢？咱們來看看    克強總理2018年把人工智能首次放到了政府工作報告————2018年考題：人工智能    大大2016年說了一句“多樣性的半徑越長，畫出的同心圓就越大”——2016年考題：多樣性與一致性    大大2011年說了一句：人才的跑馬場—————2011年考題：人才的拔尖冒尖。

所以寫作的書還是等20屆的吧，畢竟每年的論說文大方向都是不一樣的，萬一壓中了呢？據學弟學妹說，19趙建輝就壓中了論說文。關于數學教材和老師距離我考試已經過去一年多了，但是我還是要表白孫光坤老師和他的《滿分72變》為什么？因為他是學渣拯救者，如果題主的數學基礎不好，跟他就對了，分享一個我之前寫過的文章，我就不在這多贅述了。

趙大千：文學專業考上也能考上。關于邏輯教材和老師邏輯的備考對于大千來講比較順利，可能和天賦有一定的關系，但是由于教材買了很多很多，所以我還是比較有發言權的。 將《邏輯精點》作為入門書籍，多刷幾遍，以來鞏固基礎，二來培養解題手感鍛煉解題速度，畢竟邏輯題字數那么多，一套卷子里的邏輯題就有差不多上萬字，解題速度是制勝關鍵之一。《邏輯1000題》可以當做鞏固期練手的題，加強和沖刺期自然是要重視真題無疑了。

邏輯題的錯題本可以在三刷《邏輯精點》后把書剪下來粘貼上去，沒事時候（尤其是考前沖刺時）拿出來翻一翻，總結一下易錯題型及其解題思路，再找一找自己的易錯題型多多練手。《燕子邏輯——滿分事件簿》這本書很有特點，所有的知識點基本上都是以表格的形式呈現的。作為一本較晚出現的教材，可以說是集合百家之長，而且里面有小視頻（嘿嘿）可以掃，哪里不會點哪里，看得出來燕子還是比較用心的。《老呂邏輯》老呂邏輯，單論形式邏輯，老呂是最666的，這個真的沒毛病，但是論證邏輯，說實話老呂的方法并不是所有的題都適用，慎重！！還有《海濱邏輯》、《邏輯新教材》等等，說實話一般般，我就不多贅述了。

綜上所述，邏輯教材我推薦《老呂邏輯》+《燕子邏輯滿分事件簿》這兩本搭配使用，優勢互補。關于英語二英語二領域，我覺得老蔣蔣軍虎的一套書就夠了，其他的大同小異，沒什么區別。在這里我就強調一句。所有自稱英語一和英語二都適用的教材/課程，都是耍流氓。                                                                                                               

最后祝題主考研成功。

我家比熊叫面條

真的太優秀了

我家比熊叫面條

在給你頂一個

那些年不錯過

《滿分72變》是不是分上下冊啊

花千骨中的小骨

贊一個哈

王者來啦啦

感覺我的邏輯有救了

梅干拌飯

所以說，寫作用哪本教材呢

紅紅火火899

梅干拌飯 發表于 2019-2-26 15:17
所以說，寫作用哪本教材呢

其實我覺得寫作還就屬趙建輝那本可以

來自Android客戶端