法碩非法學估分帖

吃飯者 · 發表于 2018-12-26 11:04

刑法單選全對，民法單選-3，基礎課多選答案不全，但是已經出來的三題是對的，。那我就算基礎課選擇總共-7好了，保守點
客體種類寫出來了，比較區別題，自己組織的語言，但是客體錯誤不同，客觀方面不同，主觀故意不同都寫出來了。地役權6點寫出了，贈與撤銷權寫出了。
民法法條分析都會，書上都有嘛，刑法，第一問，我寫了“包括國有公司企業事業單位，也有非國有公司企業事業單位，其中包括有法人資格的獨資私營企業”，這個和答案上比少了一個點，扣個三分吧，第二問簡單。
案例，第一問答對了，第二問其中，我寫的立功，有一個答案說是重大立功，不知道，算我錯吧。
民法，第一問寫權，但是理由是“遺囑是單方法律行為，且撤銷不需要見證人同意”，和參考答案有點出入，第二問寫了虛假意思表示和不適用訴訟時效。第三問寫對了。

綜合課。選擇一共扣3分。簡答題法理簡單法制史基本寫的書上原話，憲法我想哭，歷年考基本權利都是考法條原文，我就想當然寫了法條原文。會全扣嗎？還是扣個解釋分，給一半分？法條原文沒有解釋嘛。這個真的很擔心?。?br />
分析題，法理第一問寫了保護性法律關系，隸屬性法律關系，沒寫普通法律關系。第二問寫了個人和共同體沖突，也寫了自由和秩序沖突。

憲法這個是書上違憲審查那里的原話，但是好像2個月答復寫成3個月了。別的沒問題

法制史前兩問直接材料里能找到，第三問寫的主要是便利訴訟，降低訴訟成本，還有啥不記得了反正亂寫一堆，局限性是排除了一部分人如婦女，還有適用的范圍有限。好像沒寫到點子上，多扣點

第一個基本格局寫了，而且有具體詳細內容，比如立法要符合規律，要立足實際，要體現民意。寫滿
第二個差不多寫到了，但是人權特點沒寫，感覺沒怎人權特點，其實會背。第二個論述寫的沒有第一個滿。上海壓分，多扣點

政治，選擇39，原本42的，交卷前改1單選1多選全錯。給大家一個教訓，選擇題真的沒必要改。
大題首先背的肖4.背的滾瓜爛熟，結果呢，考了一題半。其他抄材料。上海能拿個二十大幾嗎？政治估計65-70，不知道差不多不

英語，完型錯2還是3個來著，算3個，還有0.5分四舍五入還是不算分？
閱讀錯2-3個，應該是3個吧，另外還有一題應該對的，有點忘了，所以也有一定概率錯4個。，新題型對的。翻譯估計拿不了多少分吧，作文感覺還行，寫的過程中也比較流暢，用了好多句式。

報的上海，壓分嚴，但我不知道具體怎樣，大家看能拿多少，因為聽說自己估經常實際分數會比估的低個十分二十分。

來自Android客戶端