2019年北京大學外國哲學綜合二、西方哲學史二真題回憶

dustars

綜合考試二
中國哲學部分
一，論述題（每題25分）
1. 孟子性善論和荀子性惡論的異同
2. 朱熹，王陽明和顏元的格物學說

西方哲學（歐陸哲學）
一，簡答題（一共20分）
（先介紹了一下海德格爾的根本情緒anxiety，永自己的理解作答）
海德格爾anxiety的含義。
海德格爾的根本情緒揭示了什么？
海德格爾的anxiety和責任有什么關系嗎？

二，論述題（30分）
胡塞爾的“現象學還原”的含義？胡塞爾的“現象學還原”
是笛卡爾主義嗎？

西方哲學（分析哲學）
三，簡答題（一共20分）
（先介紹了弗雷格利用同一性在語言哲學領域提出的“弗雷格之謎”，給出 a=a，a=b）
“弗雷格之謎”的基本內涵理論？
弗雷格本人是如何解決“弗雷格之謎”的？

四，論述題（30分）
（給出一段背景，關于“當今的法國國王不是禿子”的語義學歧義，跟“排中律”有關）
羅素的限定性摹狀詞是如何解決這個歧義的？
有些學者認為羅素的限定性摹狀詞是對“不（是）”(not)的從物和從言兩種解答方式的變化表達，認為這個理論對“排中律”理論沒有實質性貢獻，問你是否贊同這種說法？請用分析、哲學論證的方式證明你的相關觀點。




西哲哲學史二
一，簡答題（每題20分）
亞里士多德如何看待蘇格拉底的“無人有意作惡”？
為什么司各脫認為個性和共性只是形式上的不同？
為什么萊布尼茨認為“心不是一塊白板”？
康德為什么說“道德行為出于義務”？

二，論述題（每題35分）
（放了一段中英文的巴門尼德反駁青年蘇格拉底的對話，是柏拉圖書里的內容，針對其理念論中“循環論證”的問題）
用你自己的語言轉述上文的內容（如何論證，引入預設）
根據你自己對柏拉圖理念的理解，說明上面的論述中如何指出了理念論中的不足
以上兩問為一道題

洛克和休謨關于“自我”（self）學說的異同？他們的理論架構的不同？

來自Android客戶端

Daisymama

啊哈小伙伴我們交流交流哇

來自Android客戶端

dustars

Daisymama 發表于 2018-12-24 00:41
啊哈小伙伴我們交流交流哇

。。。心涼，和以往的區別感覺很大，中國哲學就不說了，老樣子，現代西哲什么鬼啊，anxiety我理解成了“煩”，復習時沒注意英文，估計涼涼，后面也寫得隨性，羅素的第二問又是什么……下午考試頭已經昏了，分析論述題那段對話我死腦經地理解，后面匆匆寫完。

完全沒脾氣了，先好好享受下自由時光再去考慮要不要二戰。