先了解審稿人，再學會去推薦

壘塔

    期刊編輯在所投文章基本符合期刊要求的情況下，會將文章轉交給同行的科研專家進行審核和評價。同行評審是維護和提高科技期刊學術質量的重要手段，審稿人的選擇是保證其有效實施的關鍵。目前，國內外很多科技期刊在作者投稿時，會邀請作者推薦審稿人，也允許作者列出回避的審稿人，這是尊重作者權益的表現，也是編輯部為提高審稿效率而采用的手段。
總的來說，選擇審稿人有三種方式。
1、編輯選擇審稿人。編輯根據稿件的關鍵詞在文獻數據庫或專家數據庫中選擇合適的審稿人。這種方式有利于維護同行評審的客觀公正，缺點是尋找審稿人的過程比較費時費力，還有可能因為編輯學科知識的有限而選擇不當。
2、編委推薦審稿人。編輯將稿件提交給學科編委，由編委來審理，或者由編委推薦審稿人。這是一種高效、合理的方法，但是需要編委的全力配合;而實際上編委都是著名學者，工作繁忙，很難全力配合，尤其是在稿件超多而編委有限的情況下。
　　3、作者推薦審稿人。編輯要作者推薦審稿人的主要意圖是找到最合適的“小同行”審稿專家因為作者已經閱讀過大量的相關文獻，了解哪些人在做這方面的研究，作者比編輯更清楚誰更有資格和能力來評估自己的工作。作者在公正、認真的前提下推薦的審稿人應該是最合適的審稿人，這種方法有利于加快審稿進程。
由于前兩種審稿人的選擇方式不需要作者參與，所以我們在這也不做論述。但是，當我們需要推薦審稿人的時候，那么，正確的選擇審稿人是十分必要而且也是十分重要的。
一般情況下，推薦審稿人可以從下面幾個方面開始。
作者應優先選擇投稿論文中參考文獻的作者。選擇和你的研究內容最直接相關的文章作者，或者多次出現的作者名作為候選。推薦審稿人可以是研究的同一疾病領域，也可以是不同疾病的同一研究方向，還可以是應用了相同的方法學，從而滿足從多個角度全面評估投稿論文的需求。通過這種方式，找到3名推薦審稿人應該不難。
其次，通過數據庫或者google scholar尋找到新發表的相關論文作者。這些論文可能在剛剛開始研究時檢索遺漏的文章、或者是在你研究及論文寫作期間剛剛發表的最新論文。
第三，投稿期刊中發表的相關文章作者。進入準備投稿的期刊網頁，輸入投稿論文關鍵詞，尋找在該期刊內發表過的相關文章。
　　第四，在學術會議中交流過的學者。如果你投稿的論文在之前參加過學術會議并做了交流，則會議期間交流過的本領域方面的專家是非常重要的推薦審稿人。無論是對方來討論你的報告，還是你在觀摩別人的研究成果后，和對方討論了雙方的相關研究，都給別人留下一個直觀的印象;在這個場合下結識的學者不僅僅會成為你文章的審稿人員，還有可能成為你未來的合作伙伴。