很多跨考生

劉博康

其實很多人選擇跨考歷史還是讓我這個本專業人有點自豪的。畢竟大家這么熱愛歷史，也是在為這個學科做貢獻。可是你們有沒有想過畢業后的出路是什么？可以明確的說，學歷史的大部分都去當老師了。說實話老師的工資很低。維持一人生計大約尚可，可是真的無力撐起一個家庭，也無法侍奉父母。工科，理科之類工作賺錢的專業真的最好考本專業研究生。畢竟歷史學連考公務員都沒優勢。╮（╯＿╰）╭如果你說你要搞研究，如果家境很！好！那完全支持，但如果不是，真的勸你不要跳歷史的大坑。

來自Android客戶端

w3a3q3

贊同

飼養員1號

板凳要坐十年冷

來自iPhone客戶端

劉博康

飼養員1號 發表于 2018-3-18 19:10
板凳要坐十年冷

我現在深深感受到了十年冷里需要承受的經濟壓力_(:з」∠)_

來自Android客戶端

里p小天使

我不知道復試時面試怎么回答導師專業性的提問，畢竟是跨的，沒怎么讀過史籍原文和學術著作

來自Android客戶端

里p小天使

想必您是前輩吧，可否提些復試的建議，在下不勝感激

來自Android客戶端

研史

大部分人只想混個文憑，其實歷史專業，咱就說歷史研究生專業。學碩可以直博搞研究，專碩學科歷史專門當老師的，剩下個文博可是啥也沒用嘛，去博物館？去文物局？還是整理古籍？或許各有所需吧

來自Android客戶端

劉博康

里p小天使 發表于 2018-3-18 20:04
我不知道復試時面試怎么回答導師專業性的提問，畢竟是跨的，沒怎么讀過史籍原文和學術著作 ...

其實我考的和一般的不太一樣。最好找要考的學校專業的經驗貼

來自Android客戶端

劉博康

里p小天使 發表于 2018-3-18 20:11
想必您是前輩吧，可否提些復試的建議，在下不勝感激

我的復試也在等結果。只能說，一定要在陳述的時候別展現自己的不熟悉的地方。把可能涉及的問題全準備了

來自Android客戶端

劉博康

研史 發表于 2018-3-18 21:02
大部分人只想混個文憑，其實歷史專業，咱就說歷史研究生專業。學碩可以直博搞研究，專碩學科歷史專門當老師 ...

學碩讀博真的沒多少。專碩當老師不如學碩吃香。文博不清楚，但是這幾年文物什么的大熱，工作也不愁，只是薪金可能不會太如意。總的來說歷史學真不是一個能養家糊口的專業。倒貼的玩意。

來自Android客戶端