投資性房地產由成本模式轉化為公允價值模式

Chenehkui · 發表于 2017-9-22 11:03

兩本書，兩種不同處理，仔細看發現處理結果是一樣的，但是再仔細看發現有點差別。這該以誰為主？？？懵逼了[我汗][我汗][我汗]

來自Android客戶端

Chenehkui · 發表于 2017-9-22 11:03

來自Android客戶端

Chenehkui · 發表于 2017-9-22 11:03

來自Android客戶端

Chenehkui · 發表于 2017-9-22 11:05

有沒有大神呢？這兩本書上對初始成本模式下對投資性房地產的記錄不一樣，一個是“投資性房地產”，一個是“投資性房地產——成本”

來自Android客戶端

禹煜寶 · 發表于 2017-10-17 08:26

其實不用太在意二級科目的

吉吉吉吉雨 · 發表于 2017-10-25 23:35

公允模式才有二級科目成本模式沒有二級科目？樓主考哪個學校？

來自iPhone客戶端

Chenehkui · 發表于 2017-10-29 11:45

禹煜寶發表于 2017-10-17 08:26
其實不用太在意二級科目的

有道理，學久了就有感覺了

來自Android客戶端

Chenehkui · 發表于 2017-10-29 11:45

吉吉吉吉雨發表于 2017-10-25 23:35
公允模式才有二級科目成本模式沒有二級科目？樓主考哪個學校？

糾結中。。

來自Android客戶端

鵬飛 · 發表于 2017-11-13 20:34

不用糾結啊，投資性房地產成本模式跟固定資產是一樣的處理方式，只有在公允價值模式下才會有二級科目，樓主糾結的是哪一點？有的時候會計分錄是合并在一起的，有的時候是分開寫的可能感覺上不一樣如果可以你把兩種做法合并在一起再看一下結果應該都是一樣的成本模式轉公允價值模式計量屬于政策變更，需要調整留存收益這是處理原則思路都是一樣的

來自iPhone客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

投資性房地產由成本模式轉化為公允價值模式

NEW最新資料推薦