【經(jīng)驗(yàn)】初復(fù)試均第一 | 2017年雙跨清華法理學(xué)

luiz119 · 發(fā)表于 2017-4-1 21:05

本帖最后由 luiz119 于 2017-4-3 00:25 編輯

擬錄取通知已下，有幸考取清華法學(xué)院法理學(xué)專業(yè)的學(xué)術(shù)碩士。初試398分（政治72、英語79、法綜113、比較法總論134），列本專業(yè)第一，復(fù)試亦是第一。準(zhǔn)備考研時(shí)我在論壇獲得了良多有用的信息，故今日也在此寫下三言兩語，謹(jǐn)希望為后人提供些許幫助。全文以提出并回答我認(rèn)為有關(guān)考研最重要的問題的形式，記下我從決定考研到最終錄取的過程。

【選校選專業(yè)】
1.我的背景？
畢業(yè)于江南某六年制的著名中學(xué)，念了六年，晃蕩了六年，稀里糊涂地去了某中游985念某文科專業(yè)。如標(biāo)題所說，我是跨專業(yè)跨校，本科不是學(xué)的法學(xué)。

2.為什么選擇國內(nèi)讀研？
實(shí)話講，國外名校的學(xué)術(shù)水平肯定是高于國內(nèi)大學(xué)的，并且至少從目前來看國外名校畢業(yè)生的就業(yè)情況也好于國內(nèi)學(xué)校。在決定考研之前，我考慮過是否要出國念書，考研的過程中也一直有身邊的人問我為什么不出國。其實(shí)就我實(shí)際情況而已，在國內(nèi)讀研是一個(gè)更好的選擇。我的本科雖然是個(gè)中游985，但不以文科見長，以我的學(xué)校和專業(yè)背景，不可能申請上國外名校理想的專業(yè)。因而選擇干脆在清北拿個(gè)碩士，同時(shí)轉(zhuǎn)個(gè)專業(yè)，2-3年后再做打算。有清北的碩士打底，無論是就業(yè)還是繼續(xù)升學(xué)，我能得到的機(jī)會(huì)肯定會(huì)好于現(xiàn)在。因此決定在國內(nèi)讀研，個(gè)人認(rèn)為花上這2-3年時(shí)間為未來做準(zhǔn)備是值得的，同時(shí)也能積累下不錯(cuò)的校友資源。

3.法碩or學(xué)碩？
首先要說的是非法學(xué)本科的人可以考法學(xué)碩士，很多人并不清楚這一點(diǎn)，以為只能考法律碩士（非法學(xué)）。還有一些不懂裝懂的人在網(wǎng)上信誓旦旦地說非法本不能考法學(xué)，這顯然是錯(cuò)的。碩士研究生統(tǒng)考從未限制非法本學(xué)生報(bào)考法學(xué)碩士，據(jù)我所知，也沒用哪所大學(xué)的法學(xué)院對此做出了限制。
最初對法律產(chǎn)生興趣之后是考慮讀法碩的，法碩本來就是為非法本準(zhǔn)備的，考的難度也不會(huì)太大。但深入了解之后決定考學(xué)碩，原因有三：第一，通過二學(xué)位、旁聽和自學(xué)，法律本科的課我學(xué)得差不多了，法碩再念一遍法學(xué)必修課很沒勁。第二，我認(rèn)為考學(xué)碩難度對我而言不大，時(shí)間充足，同時(shí)每年又都有跨考成功的案例，因而考學(xué)碩是可能的。第三，學(xué)碩在各方面都較法碩有優(yōu)勢，尤其搞學(xué)術(shù)是我的主要選項(xiàng)之一。綜合以上我決定考學(xué)碩，但對于非法本又希望從事實(shí)務(wù)工作的同學(xué)而言，其實(shí)法碩更為經(jīng)濟(jì)。

4.為什么選擇清華，為什么選擇法理學(xué)？
這兩個(gè)問題其實(shí)是緊密關(guān)聯(lián)的。法學(xué)各專業(yè)中我對法理學(xué)最感興趣，有些同學(xué)會(huì)根據(jù)考試難度挑專業(yè)，但我不會(huì)，就是跟著興趣走。既然選擇了在國內(nèi)讀研，那就要讀最好的，具體到法學(xué)那肯定是北大、清華和人大這三所。法理學(xué)專業(yè)，人大稍遜于清北，而清北之中我更中意清華，所以選校選專業(yè)沒有花費(fèi)絲毫力氣，就是喜好。難度不是我考慮的問題。（不要太在意國內(nèi)的排名，清華法學(xué)院是國內(nèi)前三水平是不容置疑的，你看每年QS全球法學(xué)院的排名清華在第幾位，你再看各二級學(xué)科、三級學(xué)科的權(quán)威教授有多少在清華。）

在此稍微提個(gè)醒，有些同學(xué)覺得自己策略性選校很聰明，但往往聰明反被聰明誤。去年清華法學(xué)院各專業(yè)都普遍分很高，今年卻各專業(yè)都很低，反觀人大、北大都偏高。民商這種清華熱門專業(yè)今年復(fù)試線更是反常的低，相反某幾個(gè)去年的低分專業(yè)今年卻相對地偏高，我猜測就是策略性選校的結(jié)果。清、北、人，以及各個(gè)專業(yè)，到底哪年會(huì)分高分低，大家?guī)缀醪豢赡懿碌剑蝗缇透d趣走。

【初試備考】
1.對于初試，什么東西最重要？
無論準(zhǔn)備什么考試，都是找對方向，然后投入精力。對考研初試而言，能幫助你找對方向的就是往年真題和書單。通過真題，可以看出每年的出題形式、主要考點(diǎn)，那么就能對癥下藥，有針對性地準(zhǔn)備。前人的書單也是重要的，老師的考點(diǎn)大多涵蓋于差不多的知識(shí)背景中，前人通過對這些書的學(xué)習(xí)能夠成功地答對題目，那你照著書單學(xué)，基本也八九不離十。那么真題和書單從何處獲得？據(jù)我所知，清華印刷廠或法學(xué)院都沒有公開出售往年真題，淘寶上賣題的也都紛紛表示無法提供完整的歷年考題，所以買題的路大概是行不通（有傳聞?wù)f從盛世清北可以買到，但我沒有考證）。好在有不少熱心的往屆考生在網(wǎng)上發(fā)了回憶版的題目，雖然不夠全也不夠精確，但也可以粗略地了解清華法學(xué)院的考法。大家善用論壇資源和搜索工具就可以找到真題。和真題一樣，法學(xué)院本身是不提供書單的，大家可以從前人的經(jīng)驗(yàn)中找到。

但是，經(jīng)歷了初試、復(fù)試以后，我反倒覺得書單的作用不是絕對地重要，甚至真題也不是絕對地重要。之所以如此是因?yàn)榻衲隉o論是初試還是復(fù)試，專業(yè)課題型都有巨大的變化，而題目的考點(diǎn)，也有很大一部分并不包含于我所看的書中。但我還是拿了很高的分?jǐn)?shù)，原因大概是除了學(xué)了前人所列書單以外，我還大量閱讀了相關(guān)書籍，有了相當(dāng)?shù)闹R(shí)儲(chǔ)備，答題時(shí)靈活地輸出。在大家可能都沒有準(zhǔn)備到具體考點(diǎn)的情況下，老師肯定會(huì)給知識(shí)面更廣的，答題更有邏輯性、綜合性的考生更高的分。

復(fù)試時(shí)候，趙曉力老師問我，“你一門113，一門134，考得那么高，有什么經(jīng)驗(yàn)可以分享給我們？”聽到這種問題我肯定是懵逼的啊，但我想，他這么問大概是出于兩個(gè)目的，一個(gè)是測試我是否有真才實(shí)學(xué)而不是一臺(tái)考試機(jī)器；另一個(gè)可能是為明年出題做準(zhǔn)備，希望能夠出得更能測試學(xué)生真實(shí)知識(shí)儲(chǔ)備。因此個(gè)人覺得清華未來幾年的題型還會(huì)多變，往年考題仍有參考價(jià)值，但別見到新題型就懵掉了。大家也不要死抱著某一位或兩位前輩提供的書單不放，而是針對不同科目采取不同的策略，對于無法精確鎖定考點(diǎn)來源的科目，應(yīng)盡量多地閱讀，積累更多的知識(shí)，我保證不會(huì)是白費(fèi)力氣。（鑒于對部分科目，書單仍有重要作用，我會(huì)在本文末尾詳細(xì)列舉）

2.為考研準(zhǔn)備了多長時(shí)間？
之前和老師聊天時(shí)，得知考研的準(zhǔn)備周期大致在6-7個(gè)月。我通過看前人的經(jīng)驗(yàn)帖，也覺得6-7個(gè)月是合適的。對于基礎(chǔ)好的當(dāng)然可以短一點(diǎn)，但對于我這種跨考生，應(yīng)該不能再短。但同時(shí)，也不宜太長，周期過長了，不僅會(huì)忘記前期復(fù)習(xí)的知識(shí)，也會(huì)過早地產(chǎn)生厭學(xué)情緒。所以我是從6月中旬開始為考研而復(fù)習(xí)的，總共準(zhǔn)備了6個(gè)半月（事實(shí)上9月末的時(shí)候心態(tài)不佳，完全丟下學(xué)業(yè)放松了3周）。但在這之前我也沒閑著，主要是在學(xué)習(xí)各科法學(xué)必修課，甄別參考用書，同時(shí)閱讀本專業(yè)相關(guān)書籍。為了考試而有針對地復(fù)習(xí)則是在6月中旬之后。

3.如何分配各科的學(xué)習(xí)時(shí)間？
學(xué)習(xí)時(shí)間的分配肯定是要因人而異的，我個(gè)人的情況也僅供各位粗略地參考。首先，我高中是理科生，本科馬原、毛概這種課也大多翹課或上課劃水，因此沒有政治課的基礎(chǔ)。我是從8月開始看起來前一年的大綱解析的，當(dāng)年的大綱解析出了之開始跟著肖秀榮的書走，先準(zhǔn)備選擇題，再準(zhǔn)備論述題。9月開始至11月中，每天晚飯后的時(shí)間全部用于政治；11月中至考研，白天也會(huì)背政治大題。最后取得了72分，不算太好，也不算太差（書單列于最后）。

其次，我英語基礎(chǔ)不錯(cuò)，做了幾套真題發(fā)現(xiàn)拿分率很高，也就沒有準(zhǔn)備就去裸考了，最后取得了79分。有同學(xué)問我四六級拿了多少分，可以裸考英語，那我也回答一下：四級裸考拿了630左右，六級裸考拿了600出頭。請大家根據(jù)自己實(shí)際情況備考英語，恕我無法提供幫助。

再次，法綜我認(rèn)為各位應(yīng)當(dāng)有重點(diǎn)地準(zhǔn)備。從最近五六年的情況來看，法理學(xué)的50分和憲法學(xué)的50分是可以精確鎖定考點(diǎn)來源的。前者很顯然地來自于高其才老師的《法理學(xué)》教材，出題者也很可能就是高其才老師本人，因此有針對性地重點(diǎn)復(fù)習(xí)這本教材肯定是上策。憲法學(xué)亦是如此，考點(diǎn)都出自林來梵老師的《憲法學(xué)講義》，命題者必定就是他本人。但我要說的是誰也沒法保證今后這兩門課還是不是繼續(xù)這樣出題。民法學(xué)則知識(shí)容量巨大，涵蓋總則、合同、物權(quán)、侵權(quán)，今年還考了往年不考的家庭繼承，甚至還涉及最新的中央政策。對于這樣一門學(xué)科，考生不可能通過重點(diǎn)學(xué)習(xí)某一部教材而拿高分，甚至也不用指望拿全民法這50分。只能盡量系統(tǒng)地學(xué)習(xí)，考試時(shí)八仙過海各顯神通。正是因?yàn)槿T課有如此之性質(zhì)，我認(rèn)為對法理學(xué)和憲法學(xué)的學(xué)習(xí)應(yīng)優(yōu)先于民法學(xué)。顯然民法想拿上35分并非易事，但只要有針對性復(fù)習(xí)，憲法學(xué)和法理學(xué)各拿40-45分是不難的。在民法學(xué)上花多少時(shí)間就看你有多少時(shí)間富余。本人最終法綜取得了113分，我個(gè)人估分是在125左右，因而看到成績還有點(diǎn)失望。但后來發(fā)現(xiàn)大家都認(rèn)為今年給分低于自己預(yù)期，而113已經(jīng)是排在法學(xué)院所有復(fù)試考生中的第4位了。

最后，法理學(xué)專業(yè)的科目四是比較法總論，這門課涵蓋的內(nèi)容極為豐富，考題難以預(yù)測，答案也不可能是規(guī)范化的，因此想要拿高分講究的完全是知識(shí)儲(chǔ)備。150分拿135和110就能拉開25分差距，但想在法綜或公共課拉開這么大分差肯定是不容易的，因此我在這門課上花了極多的時(shí)間，在10月份之后，我每天花費(fèi)30%-40%的時(shí)間在這一門課上。盡管如此，看到試題的時(shí)候我還是有點(diǎn)懵逼。今年題型大變，考點(diǎn)也和往年不同。往年注重法系論，150分的試卷僅出分值各50分的三道答題，通常英美法、大陸法以及中國問題各一道。今年不僅題目數(shù)量變多，而且考點(diǎn)不再專注于法系論，而是涵蓋了比較法方法論，以及有關(guān)中國的許多前沿問題?？纪旰笪曳浅?dān)心這門課的成績，甚至覺得會(huì)因此考取無望，但最終拿到了出乎我自己意料的134分?；叵肫饋碇荒苷f知識(shí)儲(chǔ)備最重要，考試時(shí)候要靈活大膽地輸出，見到不熟悉的題型和考點(diǎn)也別嚇壞了。

4.老師的論文、專著要看嗎？
僅對于初試考點(diǎn)而言，老師的論文、專著肯定是不重要的。原因有三：首先，考研主要還是考察學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)水平，不會(huì)考到那么深。其次，清華名師那么多，除了憲法學(xué)考題帶有強(qiáng)烈的林老師的個(gè)性以外，其他科目都較為一般化，不會(huì)考你某個(gè)老師專門的觀點(diǎn)。有些科目你猜不到誰出的卷，也不知道誰來改卷，那完全沒必要專門順著某個(gè)老師的觀點(diǎn)去答。最后，法律是規(guī)范的，但法學(xué)是有包容性，講得有道理就行，答案也未必唯一。你想，崔建遠(yuǎn)教授、韓世遠(yuǎn)教授都是債法大師，但他們很多觀點(diǎn)針鋒相對，難道一定能分出對錯(cuò)嗎？所以一般性的教材更有益處，老師的論文、專著對初試的幫助非常有限。

但是，如果時(shí)間富余，還是建議有選擇地可以看一些論文、專著，可以豐富你答題思路，尤其是能在不經(jīng)意間展現(xiàn)出你的知識(shí)儲(chǔ)備，這對拿高分是有益處的。記住，前提是時(shí)間富余。

5.有什么好的學(xué)習(xí)方法？
學(xué)習(xí)方法更為個(gè)人化，甚至比時(shí)間安排更為個(gè)人化，大家還是根據(jù)個(gè)人習(xí)慣適當(dāng)安排。我的學(xué)習(xí)方法主要是大量閱讀教材和相關(guān)書籍，以筆記的形式抽取出我認(rèn)為有用的知識(shí)點(diǎn)，然后不斷補(bǔ)充筆記和強(qiáng)化對知識(shí)點(diǎn)的記憶。

【復(fù)試】
備考時(shí)候我在論壇上獲得了大量的初試信息，但復(fù)試相對較少，法理學(xué)專業(yè)的尤其少。可能每年參加復(fù)試的人數(shù)就不多，分享經(jīng)驗(yàn)的就更少，所以我在這里多寫一點(diǎn)復(fù)試，希望對后人有用。

1.復(fù)試由什么構(gòu)成？
復(fù)試主要分為筆試和面試兩部分，從可查的信息來看，應(yīng)該是各占250分，總共500分。但具體得分比例似乎清華從不公布，只會(huì)告訴你復(fù)試總分。

2.筆試怎么考？
筆試科目公布于每年招生簡章，法理學(xué)專業(yè)是考西方法律思想史，考試時(shí)間為2小時(shí)?？荚囶}型每年都在變化，考試重點(diǎn)也各有不同。今年考題包括名詞解釋、簡答題和論述題，內(nèi)容考到了法學(xué)流派、個(gè)別法學(xué)家、個(gè)別法學(xué)著作，還問了“思想史寫作與法哲學(xué)寫作有何異同”這樣的問題。思想史的內(nèi)容，我在學(xué)習(xí)法律之后就有不斷地閱讀，或?yàn)樵?，或?yàn)閷?dǎo)讀，因而對于各個(gè)法學(xué)流派的主要思想有初步的掌握。知道初試成績之后，為此專門準(zhǔn)備了3周左右，主要還是閱讀教材，沒有去看原著（書單列于最后）。

3.面試的形式如何？
面試是單獨(dú)面試。面試組老師為5人，是混合面試組，我所在的組是2名法理學(xué)專業(yè)老師（趙曉力老師和高其才老師，但我面試時(shí)其實(shí)沒有認(rèn)出來趙老師），以及3名國際法、國際仲裁的老師，因?yàn)楸窘M同時(shí)面試的還有國際國仲的考生。但不會(huì)所有人都提問，一般是你所報(bào)考專業(yè)的老師提問。本組其他專業(yè)的考生說高其才老師對他們也提問較多。總時(shí)長大概在15-20分鐘左右。

4.面試涵蓋哪些問題？
一般會(huì)先讓你自我介紹，然后從你的話中找問題。可能涉及你個(gè)人經(jīng)歷、學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)課知識(shí)、興趣愛好、畢業(yè)設(shè)計(jì)、時(shí)政新聞、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)等等等等，總之天馬行空，什么都會(huì)問。高其才老師還跟我侃了半天我本科畢設(shè)（然而我本科并不是法學(xué)專業(yè)啊~喂?。Ｋ哉f，面試你幾乎無法準(zhǔn)備，很多問題我都不忍回憶......

5.是壓力面試嗎？
這個(gè)根據(jù)不同專業(yè)和不同面試組會(huì)有很大差異，是否感到壓力，也和個(gè)人承受能力有關(guān)，我無法一概作出定論。就我個(gè)人的面試來看，高老師問了大量問題，同時(shí)會(huì)根據(jù)你的回答不斷追問，但總是面帶微笑，給你比較慈祥的一面。趙老師就相對語氣強(qiáng)硬一些，表情也比較嚴(yán)肅，在我沒有認(rèn)出他的情況下回答問題時(shí)尤其感到緊張，面試完也陷入了長久的恐慌。

6.英語重要嗎？
參加復(fù)試前我聽聞?dòng)杏⑽拿嬖?，甚至占的比重還比較大，所以準(zhǔn)備得比較多，對于常見的問題都有所準(zhǔn)備，加上我英語比較好，希望靠英文面試加點(diǎn)分。但事實(shí)上面試不分中文、英文，（本組面試）只是穿插進(jìn)一兩個(gè)英語問題，甚至老師都是用中文提問的。我回答高老師的提問時(shí)講了四五句話還沒講完，就被他打斷了，說時(shí)間差不多了。同組的其他同學(xué)還存在無法用英語回答就一句話都沒講的情況，但最終也順利錄取，可見英文水平并不重要，各位不必過分擔(dān)心。

【其他】
1.考國內(nèi)頂尖法學(xué)院的研究生有多難？
考卷都是一樣的，但考試難度從來都是因人而異的。從主觀上講，如果只看398的初試和436.5的復(fù)試成績，那對我而言肯定是簡單的。但如果從過程上來看，其實(shí)并不簡單，因?yàn)槟悴恢罍?zhǔn)備得怎么樣叫“好”，掌握了多少知識(shí)叫“夠”，只能盡力去學(xué)，盡力去多學(xué)。

從客觀上講，考清北的研究生肯定是比考清北的本科簡單太多了。相比于其他學(xué)科，學(xué)法律的出國念書的相對較少，但仍然占了很大一個(gè)比例，同時(shí)成績優(yōu)異的學(xué)生若選擇在國內(nèi)上研，也大多保研了，此外還有部分直接選擇工作。因而，在統(tǒng)考中與你競爭的通常不是最好的本科畢業(yè)生，那么難度自然降低不少，與高考上清北根本無法相提并論。我雖然也獲得了保研資格，但主動(dòng)放棄了，主要是不想念本科專業(yè)，也不想念法碩。至于不出國念書的原因前文也已述及，因而最終走上考研路。是否要考研，是否要考清華北大，各位自己掂量。

2.跨專業(yè)考法學(xué)碩士容易嗎？
在準(zhǔn)備考研之初，我和法學(xué)院的老師交流，老師給我的答復(fù)是法學(xué)院的學(xué)生基礎(chǔ)未必比你好，跨考完全可以和他們競爭。其實(shí)放眼國內(nèi)高校的大環(huán)境，大家也可以發(fā)現(xiàn)這位老師所言不虛。我所在的某中游985中亦是劃水者居多，只要付出比法學(xué)本科生更多的時(shí)間精力學(xué)習(xí)法律，跨考又有什么可以擔(dān)心的？因而我大膽選擇跨考，并且是考國內(nèi)前三的清華法學(xué)院。

3.老師是否會(huì)歧視雙跨生？
首先，考研比較公平，就清華的1000分而言，750分是筆試，大家一樣地答卷，老師匿名改卷，何怕歧視？只有250是隨意性稍大的面試，但既然都已經(jīng)面對面講話了，你是否有學(xué)識(shí)一問便知，如果有真才實(shí)學(xué)又為何要歧視你？何況法學(xué)院本身就有大量老師自己本科并非學(xué)的法律。其次，清華北大這種學(xué)校法學(xué)院的本科生如果沒有保上研，那么大多會(huì)另謀出路，不會(huì)選擇考研本校，所以競爭者多為跨校生，在這種情況下也只能是一視同仁了。至于會(huì)不會(huì)歧視非985、非211、非一本，又或者是否有內(nèi)幕，我們既然無從得知，那就只能讓自己相信是沒有的。

4.對跨考生而言，讀法學(xué)原著對考研是否有幫助？
本來不想講這個(gè)問題，但有同學(xué)在回復(fù)中提到，那我也順帶補(bǔ)充一下。首先，初試的每一科，以及復(fù)試的筆試，其主要考點(diǎn)都可以在教材中找到。復(fù)習(xí)必然是以教材為主，不可能以專著為主。其次，閱讀專著可以極大地豐富你的知識(shí)背景，提高你的思辨能力和加深對某些專門問題的理解。這種法學(xué)素養(yǎng)的提高能讓你更為全面地、有深度地答題，并在復(fù)試的面試中更為充分地表現(xiàn)出來。綜合這兩點(diǎn)，我認(rèn)為讀教材完全能讓你在筆試中拿差不多的分?jǐn)?shù)，但想在筆試、面試中拿高分，那一定的經(jīng)典書目和專著的閱讀是有必要的。

有人問我讀沒讀過原著，那我是讀過的。雖然我本科學(xué)的不是法學(xué)，但法學(xué)類經(jīng)典書籍和國內(nèi)名師的專著我都讀了一些，數(shù)量肯定是在50本以上。由于法理學(xué)專業(yè)的特殊性以及個(gè)人興趣領(lǐng)域，我還會(huì)涉獵哲學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)的書籍，若將和法學(xué)間接相關(guān)的書目都算上，那應(yīng)該超過了100本。復(fù)試時(shí)候，趙曉力老師看我是跨專業(yè)考生，就問我，“除了教材之外，你還看過什么法學(xué)類的書？”我回答，“法學(xué)經(jīng)典和當(dāng)代老師的專著我都會(huì)看，經(jīng)典之中讀的最多的是法哲學(xué)和政治哲學(xué)，從柏拉圖的《理想國》到亞里士多德的《政治學(xué)》、《倫理學(xué)》、《修辭學(xué)》，再到......”還沒說完，趙老師就讓我打住，問我《理想國》第一卷講了什么。我順利答出，蘇格拉底和他的朋友去雅典的一個(gè)邊陲小鎮(zhèn)，與當(dāng)?shù)厝颂接懯裁词钦x。

5.要不要聯(lián)系導(dǎo)師？
這個(gè)問題我糾結(jié)了很久，最終沒有以任何方式提前聯(lián)系。

【書單】
一、政治
1.高教版的《大綱解析》，推薦指數(shù)三星：
選擇題部分最重要的就是《大綱解析》，選擇題部分最重要的就是《大綱解析》，選擇題部分最重要的就是《大綱解析》，重要的話說三遍。除此之外，其他任何輔導(dǎo)書都對選擇題幫助有限，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)盡量多地看《大綱解析》，然后拿各位老師的選擇題題庫或預(yù)測卷選擇題測試自己的復(fù)習(xí)情況，切莫將題庫或預(yù)測卷當(dāng)小題備考的正菜。

2.肖秀榮《命題人終極預(yù)測四套卷》，推薦指數(shù)三星：
大題的備考方式不是看《大綱解析》，因?yàn)槟愀静豢赡鼙诚滤锌键c(diǎn)，不可能看到題目回憶出《大綱解析》中的相應(yīng)內(nèi)容。大題的復(fù)習(xí)主要記各位老師的押題。今年大題《肖四》基本都壓中了，不背《肖四》肯定血虧。除了《肖四》之外，肖秀榮系列所有的書我都買了，但主要用的只有《命題人1000題》、《命題人形勢與政策與當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)》、《命題人沖刺八套卷》，但說實(shí)話這三本書也沒給我?guī)蜕隙啻竺?br />
3.《啟航20天20題》，推薦指數(shù)兩星：
事實(shí)上今年大題也全部被啟航押中，但這本書的內(nèi)容相較于《肖四》還是太多。時(shí)間充足的同學(xué)可以背一下，對大題、小題都很有幫助，時(shí)間不足的建議還是背《肖四》。

4.《風(fēng)中勁草核心考點(diǎn)》，推薦指數(shù)一星：
提綱式的考點(diǎn)可以幫助記憶，但個(gè)人認(rèn)為還是應(yīng)當(dāng)以《大綱解析》為主。

5.各位老師的預(yù)測卷：
市面上主流的我都買了，可能買了有將近十套。預(yù)測卷主要還是看大題，其中《肖四》最有用，其他的都差《肖四》一檔、兩檔、三檔。但誰又知道今年肖秀榮能不能押對呢？所以看看其他老師預(yù)測卷大題的答題思路也是有必要的。

二、英語
英語我是裸考，只用到了幾套真題，恕我無法幫助各位。

三、法綜

憲法學(xué)部分（推薦僅基于近年考題，但誰也不知道之后會(huì)不會(huì)變）：

1.《憲法學(xué)講義》（林來梵，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：
憲法學(xué)必看《憲法學(xué)講義》，憲法學(xué)必看《憲法學(xué)講義》，憲法學(xué)必看《憲法學(xué)講義》，重要的話說三遍。

2.《憲法學(xué)導(dǎo)論》（張千帆，法律出版社），推薦指數(shù)一星半：
必須要說張千帆老師的《憲法學(xué)導(dǎo)論》是很好的本科生教材，對掌握憲法學(xué)很有益處，但針對清華的法綜試卷那顯然是比不上林老師《憲法學(xué)講義》重要的。

3.林來梵老師的其他著作：
主要有《文人法學(xué)》、《從憲法規(guī)范到規(guī)范憲法》，但其中最重要的要求本科生掌握的部分已被改寫在《憲法學(xué)講義》中，因而讀讀這些書可以擴(kuò)展知識(shí)面、豐富思路，但對初試更為有用的內(nèi)容還是在《憲法學(xué)講義》。

法理學(xué)部分（推薦僅基于近年考題，但誰也不知道之后會(huì)不會(huì)變）：

1.《法理學(xué)》（高其才，清華大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星：
法理學(xué)必看高其才老師的《法理學(xué)》，法理學(xué)必看高其才老師的《法理學(xué)》，法理學(xué)必看高其才老師的《法理學(xué)》，重要的話說三遍。

2.《法理學(xué)：法律哲學(xué)與法律方法》（博登海默，中國政法大學(xué)出版社），推薦指數(shù)兩顆星：
內(nèi)容很全面，法理學(xué)入門不可多得的好書。鄧正來先生極佳的翻譯功底讓這本《博登海默法理學(xué)》避免了中譯本常有的晦澀、拗口的毛病，讀起來很流暢。

3.其他法理學(xué)類書籍：
對非考法理學(xué)專業(yè)的其他考生，備考法綜的法理學(xué)部分，以上兩書完全夠用了。對于考法理學(xué)專業(yè)的，那當(dāng)然是盡量多地閱讀各類法理學(xué)書籍，在復(fù)試中也會(huì)有益處。至于教材之外是否要讀原著的問題，我在前文已經(jīng)述及。

民法學(xué)部分：

如前所述，民法學(xué)內(nèi)容實(shí)在是龐雜，不可能僅靠一兩本書就掌握全部內(nèi)容，也不能指望答對所有的題。到底花多少時(shí)間，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)取決于復(fù)習(xí)好其他各門之后，還有多少時(shí)間富余。至于備考，以一本大部頭為主線，輔以各細(xì)分學(xué)科的專門教材，可能會(huì)有比較好的效率。清華初試改考法綜之后，往年主要出總論、合同、物權(quán)和侵權(quán)，并且分值分布大致相等。題目的難度上與改法綜前民商法專業(yè)的民法專業(yè)課試卷相比是有所降低的，婚姻繼承部分也不再考察。但今年一反常態(tài)，出了婚姻繼承，而且考了最新的中央政策。因此，想詳盡準(zhǔn)備民法學(xué)，難度進(jìn)一步加大。

1.《民法原論》（馬俊駒、余延滿，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：
市面上主要的大部頭，我最喜歡的是《民法原論》，繁簡得當(dāng)，又兼顧規(guī)范與學(xué)理。馬俊駒教授本就是清華榮休教授，這本教材是他畢生心血之一。當(dāng)然，不喜歡這本書的話自然也能找到不少替代品，其中以王利明、王軼、楊立新、程嘯四位教授合著的《民法學(xué)》為佳。不推薦魏振瀛教授主編的《民法》，此本教材過于陳舊，學(xué)理性也有所不足。

2.《民法總論》（梁慧星，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：
本科生所要求掌握的程度，總論部分看梁老的這本就夠，深入淺出，可讀性也很強(qiáng)。此外，清華諸位老師亦有合著《民法總論》（清華大學(xué)出版社）一部，質(zhì)量也屬上乘，但有著合著的通病，繁簡的程度、對法條的理解、語言的風(fēng)格均無法保持前后一致。個(gè)人認(rèn)為不如梁慧星教授的《民法總論》。

若學(xué)有余力，參考龍衛(wèi)球教授的《民法總論》和朱慶育教授的《民法總論》對豐富學(xué)理知識(shí)而言再好不過，二者都是民法總論的體系書，但其實(shí)法綜要不了這個(gè)深度。

3.《合同法原論》（韓世遠(yuǎn)，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：
學(xué)合同法最好的書，但因?yàn)橹挥锌傉摏]有分論，所以還需要參考其他書?？晒┻x擇的有崔建遠(yuǎn)教授主編的《合同法》，崔建遠(yuǎn)教授獨(dú)著的《合同法》，以及清華大學(xué)法學(xué)系列教材《債法》。

4.《物權(quán)法》（崔建遠(yuǎn)，中國人民大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星：
很好的物權(quán)法教材，準(zhǔn)備法綜看此書正常排版部分即可，延伸閱讀或詳解部分深度事實(shí)上超過了對本科生的要求，可以用以豐富思路，但沒必要都記下來。

5.《侵權(quán)責(zé)任法教程》（程嘯，中國人民大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星：
程嘯教授的初階侵權(quán)責(zé)任法教材，寫得很簡明，語言也很流暢，掌握本科生難度的知識(shí)，看這本書就可以了。學(xué)有余力可以參考程嘯教授的進(jìn)階侵權(quán)責(zé)任法教材，法律出版社的《侵權(quán)責(zé)任法》。

四、比較法總論
1.《比較法總論》（茨威格特、克茨，中國法制出版社），推薦指數(shù)三顆星：
這本書中文版剛剛再版，對于比較法的學(xué)習(xí)，是很重要的一部入門教材。高鴻鈞老師也是這本書的譯者之一。

2.《大陸法系研究》（葉秋華、王云霞，中國人民大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星：
法系論是比較法的重要內(nèi)容，雖然今年考題重點(diǎn)不在這部分，但個(gè)人認(rèn)為重要程度不減，因?yàn)槟愕闹饕R(shí)構(gòu)架是必然包括法系論的內(nèi)容的。其中大陸法系又是法系論最重要的一支，這本書在相關(guān)教材中我認(rèn)為最佳。

3.《英美法原論》（高鴻鈞等，北京大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星：
英美法系的入門教材中個(gè)人認(rèn)為這本最好，但內(nèi)容相對龐雜，難以全部掌握，可以挑重點(diǎn)地看。

4.《外國法制史》（由嶸編，北京大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星：
比較法很大程度上就是外國法制史，這本書也以法系為編，逐一論述，內(nèi)容詳實(shí)，可資參考。高鴻鈞老師也是這本書的著者之一。

5.《比較法學(xué)》（劉兆興，中國政法大學(xué)出版社），推薦指數(shù)兩顆星：
從內(nèi)容上看，這本書是很豐富的，對于比較法的學(xué)習(xí)很有益處。但我認(rèn)為有一點(diǎn)必須批評，這本書的很多東西摘抄自其他教材、專著，但未規(guī)范引用，也未注明出處，這種學(xué)術(shù)態(tài)度是很差勁的。

6.《英美法要論》（李培鋒，上海人民出版社），推薦指數(shù)兩顆星：
《英美法原論》之外，這本書是學(xué)習(xí)英美法系的良好補(bǔ)充。

7.《比較法學(xué)讀本》（高鴻鈞等，上海交通大學(xué)出版社），推薦指數(shù)一顆星：
主要是選摘和論文集，看遍了其他書那也就沒必要看這本讀本，但無暇看太多書的情況下，看看讀本也是不錯(cuò)的。

8.論文：
高鴻鈞老師、趙曉力老師、魯楠老師等的論文對本科目學(xué)習(xí)也有較大幫助。

這門課知識(shí)量實(shí)在是巨大，除了比較法的方法論和法系論以外，應(yīng)當(dāng)尤其關(guān)注中國法制現(xiàn)代化與中國法的當(dāng)代問題，此外還有法律全球化等理論。我讀過的書還有鄭祝君的《比較法總論》，何勤華教授、王人博教授、朱景文教授等的著作等二十余部，實(shí)在是無法一一列舉，但也未必每本都對考試有很大的幫助。在出題較為靈活的情況下，必須多積累知識(shí)，因此并非說一定要看我列的這些書，你有更好的選擇也肯定是可以的。在此基礎(chǔ)上多多思考，試著圍繞各個(gè)主題做些論述練習(xí)，考試時(shí)方可揮筆自如。

五、西方法律思想史
1.在開始學(xué)習(xí)法律之后，從柏拉圖、亞里士多德，到霍布斯、孟德斯鳩、洛克、盧梭，到耶林、薩維尼、梅因，到邊沁、奧斯丁、凱爾森，再到哈特、羅爾斯、富勒，我讀過不少法學(xué)家、哲學(xué)家的原著。有的是整本閱讀，有的是選著讀。再加上閱讀《法理學(xué)：法律哲學(xué)與法律方法》、《法理學(xué)：從古希臘到后現(xiàn)代》、《西方法律思想簡史》、《20世紀(jì)西方法理學(xué)》等導(dǎo)讀類書籍，其實(shí)對各個(gè)流派和主要法學(xué)家的理論都有些了解。時(shí)間充裕的同學(xué)盡可以早早地多讀原著。

2.至于專門針對清華法理學(xué)復(fù)試中“西方法律思想史”這門考試，我大概準(zhǔn)備了3周時(shí)間，主要看的是《新編西方法律思想史》，和嚴(yán)存生版《西方法律思想史》，徐愛國、李桂林版《西方法律思想史》等書。全部看的是教材，沒有看原著，因?yàn)闀r(shí)間不可能來得及。但考試所涉獵的范圍還是超出了我的準(zhǔn)備范圍，名詞解釋題甚至遇到了完全沒看到過這個(gè)名詞的情況。所以各位還是盡早開始準(zhǔn)備，別等出了初試成績，更不要等出了復(fù)試名單再開始復(fù)習(xí)。

有的沒的寫了那么多，希望對各位有所幫助。本人記性不佳，考完就忘了題目，故無法提供真題，在此表示抱歉。各位若善用本論壇資源和搜索工具，真題和其他與此類似的經(jīng)驗(yàn)帖、書單，都盡可以找到。參考前人的經(jīng)驗(yàn)，尋得最適合自己的學(xué)習(xí)方法，再付出相當(dāng)?shù)臅r(shí)間、精力，相信都能如愿考上研究生。祝各位學(xué)有所成！

記于2017年4月1日，修改于2017年4月2日。

qianshouyi · 發(fā)表于 2017-4-1 23:29

??？原來法學(xué)學(xué)碩可以跨考?我以為只能考法律(非法學(xué))呢。

來自Android客戶端

luiz119 · 發(fā)表于 2017-4-1 23:39

qianshouyi 發(fā)表于 2017-4-1 23:29
啊？原來法學(xué)學(xué)碩可以跨考?我以為只能考法律(非法學(xué))呢。

這是很多人的誤區(qū)，我在準(zhǔn)備考研時(shí)也被網(wǎng)上很多不懂裝懂的人迷惑。好在身邊就認(rèn)識(shí)非法本跨考學(xué)術(shù)碩士成功的人。我在此提醒各位：

非法學(xué)本科的可以考國內(nèi)任何學(xué)校法學(xué)院的學(xué)術(shù)碩士，就看你有沒有本事。