宏觀經濟學LM曲線斜率如何影響貨幣政策的效果，求解

我在等我們老去

【LM曲線的斜率如何影響貨幣政策的效果】
書上有這樣一段話“LM較平坦，表示貨幣需求受利率的影響較大，即利率稍有變動就會使貨幣需求量變動很多，因而貨幣供給量變動對利率變動的作用較小，從而增加貨幣供給量的貨幣政策就不會對投資和國民收入有較大影響”
【我的思路】LM曲線平坦時(h大)，擴張性貨幣政策，貨幣供給增加，利率下降，通過i=e-d·r使得i增加，此時由于貨幣供給不變，所以利率又上升，利率上升一定幅度會使貨幣需求大幅度上升。
★又或者在凱恩斯陷阱，所以利率變動小，貨幣需求也變動小。
【我的疑問】為什么利率引起貨幣需求大幅度變動，意味著，貨幣供給量對利率變動的作用。
如何通過利率把貨幣需求和供給連接起來的?


求解，真心需要，每次在這里都被卡住。

來自Android客戶端

小九九的框框框

貨幣需求曲線的斜率大，也就是其傾斜角度小，于是增加貨幣供給對每一收入y 而言，均衡利率變動較小。想明白貨幣需求曲線啥樣子，也就是推導出LM曲線的過程。向右下角傾斜的那條曲線是很平緩的。

來自Android客戶端

我在等我們老去

小九九的框框框 發表于 2016-12-3 17:21
貨幣需求曲線的斜率大，也就是其傾斜角度小，于是增加貨幣供給對每一收入y 而言，均衡利率變動較小。想明白 ...

考試不能這樣寫呀

得寫，擴張貨幣政策增加了貨幣供給，從而利率下降，這又使得私人投資增加，私人投資增加又引起國民收入上升。國民收入上升又使得貨幣需求增加，此時由于h較大，貨幣需求對利率變動較敏感，也就是說，利率變動一點貨幣需求變動較大，即貨幣需求變動一定幅度，利率變動較小。因此利率增加較少。結論，貨幣供給對利率影響小。是這樣么？


我好像說給你聽的過程居然推出來了。

來自Android客戶端

我在等我們老去

小九九的框框框 發表于 2016-12-3 17:21
貨幣需求曲線的斜率大，也就是其傾斜角度小，于是增加貨幣供給對每一收入y 而言，均衡利率變動較小。想明白 ...

后面還加一句，從而增加貨幣供給量政策就不會對投資和國民收入有較大影響。

來自Android客戶端

里奇魚

你的分析不大對，收入Y增加，對交易需求kY是有影響，但對投機需求hr的影響實際上并不一定。

流動性陷進時，凱恩斯主要是從貨幣市場來分析為什么貨幣擴張不能降低利率，而不是通過產品市場來推導利率的變化。因為此時我們解決的問題是貨幣市場傳導利率R，再考察利率R傳導產品市場。你的分析正好從產品市場來考察利率R，過程反了。

從貨幣市場的理解很簡單，因為此時貨幣需求的利率彈性無窮大，反過來顯然無窮大的貨幣擴張才能使利率微小上升，因為后者是前者的倒數。

我在等我們老去

里奇魚 發表于 2016-12-5 13:16
你的分析不大對，收入Y增加，對交易需求kY是有影響，但對投機需求hr的影響實際上并不一定。

流動性陷進時 ...

交易需求增加(此時貨幣供給不變)，會使利率上升。利率上升后，通過i=e-d·r來影響了投資(產品市場)。
不是通過h·r來影響貨幣的投機需求(貨幣市場)。

來自Android客戶端

我在等我們老去

里奇魚 發表于 2016-12-5 13:16
你的分析不大對，收入Y增加，對交易需求kY是有影響，但對投機需求hr的影響實際上并不一定。

流動性陷進時 ...

不能以數學思維，如斜率，傾斜度本身來解釋該模型。
數學方程和模型只是表現和解釋的手段。
不是斜率小或大本身。
而是決定斜率的d,h等因素。

來自Android客戶端

wfsakura

公式啊！m=ky-hr，m是貨幣供給，hr表示貨幣投機需求。

來自Android客戶端

wfsakura

用公式分析就會特別清楚了…

來自Android客戶端

里奇魚

從貨幣市場的角度來看，當處在流動性陷進，貨幣市場一種極端的情況。這時公眾持幣的需求無窮大。任何貨幣供給都會轉化成公眾的持幣需求，因為公眾判斷在利率已經極端低的情況下，債券市場投資的風險無窮大，因而繼續持幣，導致可貸資金供給不足，從而無法使利率下降，也即無法向產品市場傳導。