2017擬再戰古籍所文獻，給自己和同好梳理下2016相關感悟

912890281

rt，2016突發奇想，決定在職跨考，就開始查找古籍所文獻專業（050104）的信息了。之前匆匆過了50余天就去考試，結果意料之中，初試敗北，這次試水也算是摸了一下閱卷尺度和自己的基礎差距吧～

一直想梳理一下我所了解的信息，考完之后很忙碌，過年很浮躁，現在慢慢沉淀下來心情，就梳理一下找到的基本信息給自己和同好們看看。

然而我并不專業，以下內容僅是個人感想，希望不會誤導后來者：

古籍所介紹我就不說了，古籍所網站、百度，*相關介紹，特別好找，相信喜愛文獻專業的童鞋也都早就暗暗心許之。

在古籍所網站上，老師介紹、專業方向介紹也都很全面，不再贅言。這些最基本也明顯的，是所有想考文獻的同學必看也必查閱之后，再判斷是否適合為之努力的。（如果連這些明顯的基本信息都不能百度，我也就不說什么了）

另外想說一句：論壇某復旦學姐說，古籍所是本校生古代文學優異的同學也在競爭的，是很難考的，I belie*e ，但是不妨礙我等心向往之啊～

說幾個不太明顯，但是很重要的信息：

1、復旦大學研究生招生網：http://www.gsao.fudan.edu.cn/


【信息服務】欄目下，有【以往招生計劃】和【統計信息】，這兩項【非！常！重！要！】，以往招生計劃+統計信息，直接可以看出報錄比。
根據2016經驗，復旦【不！排！名！】，所以查詢時只能知道自己的成績，不曉得排名情況，參加復試人員另行通知。
所以報錄比數據的掌握就很重要了。這也是官方能直接知道的準確信息！
這點復旦、北大各有千秋。北大的報錄比不寫的這么明確，但是北大以往的成績查詢是整頁的考號+成績單，需要自行查找自己考號對應的分數，可以看到排名和他人匿名的成績，2016我沒有關注，不清楚。

2、書目：

現在一般的學校都不指定書目了。我是在網上看到往年的書目：（書名/作者/出版社）

中國文學史新著 / 章培恒等 / 復旦
中國史綱要（修訂本）/ 翦伯贊 / 人民
文獻學講義 / 王欣夫 / 上海世紀
古籍整理概論 / 黃永年 / 上海書店
古籍印本鑒定概說 / 陳正宏等 / 上海辭書

考完的自我感覺，這幾本書只能算是必須看的基礎，考試沒有直接背誦的題目，而是考應用能力，并且題目大部分看似和參考書并無直接關聯。可見出題還是很考察對文言的閱讀理解、句讀釋義、語言知識運用和文學鑒賞能力的。個人認為，如果像我這樣非專業的跨考，應該加上：古代漢語（王力/郭錫良/解惠全），都不錯，我讀的都是北方教材，南方教材不知道有沒有更好的），重點看通論部分。

私推薦不錯的補充的書：中國古代文化常識 / 王力 ，最好再看一下辭海 文學卷，或者類似的文史要覽類的書，幫助補充常識。

【關于書的選擇和真題的考后感，可以看我下面推薦的自己的帖子里面，回復的部分，這里不再重復一遍了。】

3、真題（702和803）：

網上流傳歷年真題并不全，我不在上海，不知道能不能于學校買到，希望好心同儕補充。但是看幾年的真題應該也能看出些特點了，題型和分值最起碼是清楚的。主觀題的閱卷尺度，真的只有考過才會有感覺，并且只能意會很難言傳。

百度我就不教大家如何使用了，2012、2014、2015的都搜索的到。2013有找到的童鞋沒？希望可以分享一下，我沒有找到～2016我開了真題帖。

需要注意的是，的確沒有任何大綜合題，只是考專業本身。這意味著不用花費大量時間去糾結外國文學、現當代文學、語言學、文藝學/西方文論、民間文學、美學、哲學……然而也意味著，專業會更難，要求更高。

除了我2016真題帖（下面會放鏈接）提到的內容外，個人還有一些考試的感想：

首先，我認為容易的句讀沒有得到高分，我認為難的提要和札記也沒有太低，所以可見，句讀其實考察很嚴格，札記也不對我們這些跨考門外漢設置超難的門檻，要求都還是很公允的。當然作為中文系畢業的，我多少也是有一點點古代文學基礎的，不建議跨文理科來考文獻學，那樣就太難了，需要掌握的基礎知識太多。

其次，關于提要：提要確實很難，還是需要訓練，我的復習時間太短，又沒有寫過，所以沒有寫到五百字那么多，只能自圓其說寫了一些。文言寫作，是需要訓練的，不然即使理解了，也很難真正歸納概括，并且用文言精當表現出來。這個和寫英語作文異曲同工之處是都需要練習，區別是沒有模板。

第三，關于札記：千字札記，雖然我沒有訓練過，然而平時閱讀偶有所感時，也會寫一些讀后感：如《鄭伯克段于鄢》，讀了之后會寫一下對于歷史人物的看法，等等。當然自己寫的肯定不夠專業，所以考試時也加了一點當初選修訓詁學時的分析方法寫進去，畢竟文獻學札記不是純鑒賞和感悟。

考前時間緊迫，粗瀏覽了兩三篇大家札記，感覺十分精深，果然術業專攻，前輩學者的札記都是入木三分的，自己還遠遠做不到，讀了收獲不小，本來想參考一下格式，然而發現自己的學術水平尚且做不到，于是就寫成自己的水平和想法，雖然不夠好，也算自圓其說，并且有自己的觀點。

個人的建議是，平時多練習，多思考；寫的時候要有對于文章關鍵點的具體分析（包括語言學、文學以及文獻學、歷史學的知識掌握），寫出作者主旨，寫出自己的見解觀點（不論和作者是否一樣），而不是照背書，古人的注解再好也只是嚼過之糜，寫出自己的收獲才能體現自己的水平和思想，雖然沒有前輩學者的高度，只要能反映出自己的能力與研究態度就可以。

對于札記，我水平有限，也就是這點體悟；還希望有專業人士，能補充一下札記的寫法、格式之類的專業規矩，我就不再獻丑了。

4、幾點小補充：

a）我有一個階段，看書不注重簡介，直接正文走起～其實這種態度是非常不對滴～簡介，目錄，也都是十分重要的，可以幫助梳理書的基本內容和思想主旨。名家名序跋，還兼有學習意義，不僅是提要的“范文”，更啟發我們如何把握重點篇章內容、開辟思考方向。這次考試中，體會尤為深刻。“好讀書不求甚解”，在年少時擴展閱讀面是好事情，但是在文獻學的學習中就是大謬，不可再囫圇吞棗了。

b）基礎知識雖然不直接考成大綜合樣，卻更加體現在題目里，對于基礎的貫通我做的不好，很多重點也get不到，距離“雜”而不亂、“精”而彌深的境界遠矣～所以5本書目里沒有的那些基礎知識，反而更加重要，所以我再強調一遍，博覽而廣記，并從中有所得，乃是吾輩一大目標，不能因為一次考試就突擊背誦一些不理解的東西，水磨功夫更要下在平時的日常閱讀中。

c）原典的重要性，還是忍不住強調一下，真心是最重要的，沒有之一。方法只是鑰匙，開了鎖之后只能入門，修行情況就要看腳踏實地，原典閱讀絕對最重要，感覺讀一遍文學史，不如讀一本原典的收獲大。

d）常識很重要。不僅僅是文學基礎。舉個簡單例子：

2016年702科目第3填空題：明天啟七年干支丁卯，則天啟辛酉是天啟____年。清乾隆五年干支庚申，則乾隆五十五年干支____年。


看似簡單，然而細思恐極，還是有內涵的。乾隆且不說，長壽在位甚久，直接推算便是；天啟呢？丁卯-辛酉，可以從前推到元年，也可向后再推五十余年。然而明熹宗有木有活到五十多歲？木有～天啟七年他就掛掉了～當然這個題很容易，稍微有點常識就不會錯。但是從中可以窺知常識的重要性：可以對明史不精熟，但大致的基本判斷必須要有。好在我雖然歷史差，還是對明朝皇帝的短命程度心里有數的～

以上，也是隨想隨寫，不是很細致，其實也很門外漢，送給和我一樣門外漢的同好們～歡迎專業人士各種糾錯、補充～

希望能對大家有所幫助！不枉我寫帖寫到頸椎痛～更希望沒有誤導大家～吾姑妄言之，汝姑妄聽之～

最后廣告一下剛剛一直提到的我的帖子，里面有真題和個人感想：

2016古籍所【050104中國古典文獻學】702+803真題回憶

912890281

P.S.以后不敢寫這么長的帖子了，真心累人啊～不過看古籍所文獻學的帖子太少，希望能有所微薄貢獻

很用心，雖然不是考古籍所但值得一頂。
樓主之前是考過北大么？

漱玉齋主人

求大明十六帝心理陰影面積

來自Android客戶端

哥德堡的孤獨

贊一個吧，文獻學不是文學。

來自Android客戶端

912890281

游客 183.195.251.x 發表于 2016-2-18 22:58
很用心，雖然不是考古籍所但值得一頂。
樓主之前是考過北大么？

嗯，剛畢業時戰斗過幾年北大古代文學，很有心理陰影。。。

912890281

漱玉齋主人 發表于 2016-2-19 13:45
求大明十六帝心理陰影面積

哈哈哈～確實啊～話說我覺著大明是個挺彪悍的朝代，鐵打的朝廷流水的君臣，皇帝像走馬燈，臣子們前赴后繼悍不畏死，大明的制度和國家機器是很贊的～另外，雖然不喜歡看歷史書，但是我挺喜歡黃仁宇的《萬歷十五年》。

912890281

哥德堡的孤獨 發表于 2016-2-19 17:02
贊一個吧，文獻學不是文學。

嗯，然而我一直覺得，也不能一片死板來學文獻學，要代入學文學時的激情與熱愛的情緒與態度，才能真正學好～不知道這種想法對不對～

哥德堡的孤獨

912890281 發表于 2016-2-19 21:51
嗯，然而我一直覺得，也不能一片死板來學文獻學，要代入學文學時的激情與熱愛的情緒與態度，才能真正學好 ...

我覺得學什么東西要想長久必須是自己喜歡的，有興趣才行，那樣就不會感覺無聊和厭煩。

來自Android客戶端

912890281

哥德堡的孤獨 發表于 2016-2-19 22:12
我覺得學什么東西要想長久必須是自己喜歡的，有興趣才行，那樣就不會感覺無聊和厭煩。 ...

是的，雖然我也見過機械式學習的學霸，然而感覺那種刷題、刷書、刷課的完成任務式的學習方法，是不能夠長久的吧——至少我個人不可能做到，完全無熱情、無興趣地學一輩子那些僅僅用來“考證”或者證明學歷的東西。

有喜歡與興趣，才有對知識的好奇心，有了熱愛與感情，才會有所深入、有所期待。