《關(guān)于網(wǎng)上流傳“陳XX老師是騙子”之愚見》

風(fēng)中一勁草

《關(guān)于網(wǎng)上流傳“陳XX老師是騙子”之愚見》
本人苦逼考研學(xué)生一枚，為了更好的復(fù)習(xí)，需要從浩瀚的考研資料中選擇適合自己的。對(duì)于英語(yǔ)復(fù)習(xí)資料，發(fā)現(xiàn)身邊很多人都用的是陳某某老師的真題超精讀，聽說是他們報(bào)的輔導(dǎo)班推薦的，所以幾乎是人手一本，對(duì)于這樣的廣告效應(yīng)，我也想去買一本，保險(xiǎn)起見，百度一下，結(jié)果蹦出來的全是諸如陳珂珂是騙子之類的，直接就嚇尿了，總結(jié)了一下，發(fā)現(xiàn)一個(gè)是對(duì)他訪美學(xué)者等等“權(quán)威”身份的質(zhì)疑，還有就是他熱的資料和講課抄襲其他老師，東拼西湊。
根據(jù)個(gè)人使用的感覺來看，我覺得網(wǎng)上說的有一定道理，再加上何凱文被抓事件，更加堅(jiān)定了這個(gè)想法。言歸正傳，首先，覺得陳的真題講解，對(duì)文章的逐字逐句翻譯做的確實(shí)很好，但是是不是有點(diǎn)“過火”了？而且對(duì)于一些英語(yǔ)原文的引申含義的解釋上做的不好，簡(jiǎn)單來說，就是有種網(wǎng)上流傳的中學(xué)英語(yǔ)老師講解完形填空和閱讀理解的即視感（啊，這個(gè)很明顯嘛，就是選這個(gè)／這個(gè)是固定搭配／就是這樣的，記著就行……）
基于以上的顧慮，所以后面又選購(gòu)了一本**的考研真題詳解，畢竟**的品牌在那，然后就發(fā)現(xiàn)了比較詭異的一件事，這個(gè)preface怎么感覺這么熟悉[doge]（請(qǐng)看圖片）
以上只是個(gè)人看法，如有雷同，咱倆交流交流？

來自Android客戶端