簡單說說這學校的MPACC

匿名用戶 · 發表于 2015-8-9 17:59

本帖最后由憋不住了來注冊于 2015-8-10 11:06 編輯

今年有幸考上。考前就想著初試完就要來論壇發個帖過把癮，遺憾初試考得并不理想。

首先談談擇校吧。
初試的經驗暫且不談了，樓主過了十一開始準備，初試才200出頭。如果你像我一樣，人丑字挫又學渣，或是各種冠冕堂皇的理由導致自己只有200分左右的實力，又想求穩一次性考上，那么對于考CC，《擇校》就能在很大程度上決定一切。
學金融財務類，當然首選北京上海。而上海可供我等學渣選擇的，只有上大和外貿而已。好了重點來了，選哪個？上大就像是普通酒樓，環境舒心菜品多樣，但不一定能挑得出精品；外貿就像街頭巷角不為人知的小資私房菜館，可能容不下幾張餐桌，但卻有幾道拿得出手的招牌菜。
會計專業無疑就是外貿的招牌菜之一。
若再提及今年分數線、在滬認可度，外貿的CC性價比是遠高于上大的。記住，此處我們談的是性價比。不過，若你有220的實力，畢業不想留滬，那么上大211的牌子在外省還是更好用一些。現在即便是高考報志愿，外貿也是被視作“知名度在全國不高卻極具實力的院校”，此處我們暫且忽略什么《畢業5年后薪資高校排名》等噱頭。

然后聊聊今年外貿的CC情況。
原定簡章計劃招生：全日制30~50人，在職30~40人。
復試通知：160國家線以上的，全部進復試，共240來人。初試復試比重7:3，招生計劃擴大至全日制80人，在職70人。
最終錄取：統一按初復試加權成績錄取150人，并未區分全日制或在職。后經學校糾結，150人全部劃入全日制
初試復試比重7:3的實際意義：如果你初試比別人低了20分，那你復試不論怎么考，最后總成績都幾乎不可能反超的！驗證過程略。
從復試得分以及錄取結果來看，外貿今年CC不歧視各種本科，不歧視各種跨專業。好多跨專業的考生復試成績都不低，尤其是金融經濟類專業的跨考生，80%的人復試都拿到了80以上的高分。最終錄取的，三分之一都是跨專業考生。

總結就是，考此學校，提高初試成績是王道。今年CC沒有單獨劃線，過了160的國家線即可進入復試。復試200多人，老師也是辛苦了- -！
復試分筆試、英語口試和專業面試，三者比重一樣！所以，面試請把英語口語練好，也就是一些日常話題，喜歡什么電影、父母是否支持考研等等話題的自我陳述。筆試很基礎，遠不及初級會計的難度，專業面試抽簽答題，只有一道，出題范圍較廣，看手氣了。面試還有一道時政或范經濟類問題，應該是為了照顧那些專業面試抽到難題答不出的狀況。

最后談談個人看法。
今年外貿的擴招，以及上大分數線的上漲，讓很多CC考生關注到了外貿。個人一點見解：
去年9月簡章計劃招30~50人，最終報考確認將近400人，初試200分以上有81人（含200），190分以上有125人。你會發現，如果外貿今年不擴招的話，再如果按照全國雙非院校通用的1:1.2的復試比，初試分數線就應該劃在200~204的樣子（計劃招50人，按1.2比例60人進復試)。
提供以上數據的意義是，假設考生實力和15年相同，若16年簡章直接計劃招生100人，那么可能會有800人報考，初試200分以上可能會有160人。
不管怎樣，不擴招的狀態下，明年外貿的CC分數線應該在205左右。歡迎半年后來驗證~

其實擴招這么多，并不是什么好事兒。可以合理想象其帶來的教學質量的下降以及實習、就業壓力的提升等各種后果- -。個人還是喜歡幾十人的規模。。
不管怎樣，在200這個分數線上，外貿絕對是全國CC性價比最高的學校之一！！！

暫且就這么多吧。